BaaS: Book as a Service / Книга как сервис

Мысль долго бродила в голове, два триггера https://author.today/work/266902 Баламут и пост в блоге Джиджи https://author.today/post/376182 - заставили мысль превратиться в пост этом забытом всеми богами читательском бложике.

Есть такое специфическое писательское упражнение – предоставлять сервис читателю. В хороший сервис входит много что:

• писать о том о чем читателю интересно
• делать это именно в таком ключе, в котором читатель не прочь текст употребить
• поставлять текст правильными порциями с нужной регулярностью
• вставлять в текст нужные группы маркеров, заточенные под целевую группу читателей. Скажем если это фанаты аниме то нужно чтобы было «футон» (блин надо уже посмотреть в вики – что это за хреновина такая) , «гарем», пафос, юный возраст (Куцый ёжик!!! Вы хоть раз читали про паподанца в Японию в возрасте 40+ лет?), школа, культ личной силы, разного рода рукомашества и дрыгоножества и все такое. 
• Не на последнем месте, неплохо еще иметь правильную биографию «сержант ГРУ в запасе» ну или на крайняк «черный пояс, грушевый дан по якузацкой борьбе боритсу»
• Фокусировка не на доставке «мессаджа» читателю, читатель хочет сервис и не хочет, чтобы его учили жизни, учение жизни он у инфоцыган коучей за деньги купит. В частности, это включает закрытие всех крыжыков, все что надо убить должно быть убито, все что должно быть <censored> должно быть <censored> 10 раз в разных позах, все сюжетные арки (слово то какое), должны быть завершены и все такое.
• Обязательная сериальность удачных сервисов. Бизнес приносящий деньги надо выжимать досуха.

Не то чтобы это BaaS было так уж плохо. Скажем оживление Шерлока Холмса прям типичный случай сервисо-ориентированности (посмотрите ради прикола на биографию и библиографию товарища Дойля, к слову, говоря). 

В чем беда BaaS? Бед там в общем несколько, в зависимости от степени сознательности автора – беды эти могут быть прям бедовыми, а могут и не быть. 

Во-первых, это предсказуемость. Если потребитель хочет определенного сервиса он его получит. И часто не получит ничего сверх него. На первой полудюжине книг для каждого из типов сервисов это вообще не страшно, дальше вторичность, третичность и далее по списку становится невыносимой. Скажем первые порото сериалы в стиле ЛитРПг вполне ничего так. Потом только единичные отщепенцы писали что-то не ужасное. Следствие предсказуемости – пустота. Читаешь книгу – вроде пол дня потратил, а в ленте сознания пробел – о чем эти пол дня были – не понятно. 

Во-вторых, это склонность к вливанию, перефразируя известный фразеологизм, в организм чистого спирта. Т.е. вот хочет потребитель гарема – давайте ему дадим гарем. Гарем в 4-ой главе уже был у кучи конкурентов, давайте сразу во второй главе группен секс замутим. А еще надо чтобы ГГ врагов убивал. И вот чтобы через кунг-фу и по одному уже было, нужны супер удары и сразу чтобы враги пачками. А еще пафос и чтобы дискриминироваться от других сервисов нужен пафосный пафос на пафосной платформе под пафосным маслом, вообще с нулевым обоснованием откуда такой пафос взялся и как обладатель такого борзого пафоса вообще до своих лет умудрился дожить. Проблема с «чистым спиртом» в том, что с каждым годом надо повышать дозу и градус и если скажем 15 лет назад боярка выглядела скажем так экзотически, но происходящее было как-то обоснованно логикой мира и произошедших событий, то сейчас эта зыбкая адекватность давно и прочно утеряна. 

Из пункта два вытекает печальное обстоятельство – градус и дозу можно только повышать. «Качество» сервиса в долгосрочной перспективе может только расти. Назад дороги нет. Если читатель хочет ГГ со сверхспособностями, то их надо ему дать и с каждым годом все больше и круче. Тут есть хитрость – некоторые писатели пишут настолько хорошо, что могут этим правилом пренебрегать. Скажем Мусаниф – хитрый тролль правило клиентоориентированности ломает регулярно. Но ему это сходит с рук – он очень хорошо пишет и это дает ему возможность совершать маленькие чудеса недоступные простым смертным. Впрочем, общий пейзаж десяткам тружеников пера это не ломает.

Как правило хороши BaaS книги, в которых писатель в целом понимает, чем он занимается, но при этом старается сделать все максимально прилично, подает градус настолько постепенно насколько это позволяют приличия момента, старается разбавить пойло оригинальным миром, живыми персонажами и в целом общей правдоподобностью происходящего. Плохо, когда автор, выписав себе в блокнотик список маркеров с первой главы ныряет в них с головой с трамплина и всю книгу старается изваляться в них по максимуму, не добавляя от себя ни копейки.

Бывают промежуточные случаи, когда у автора есть оригинальные идеи, не тривиальный взгляд на заезженный сюжет, книга начинается вроде бы неплохо, но дальше автор вместо того, чтобы дальше делать хорошую книгу начинает обмазываться вот этим всем с совершенно неуместным энтузиазмом. Пожалуй, чемпион в этом упражнении Головачев. При том, что он отлично умеет в оригинальность, размах и вообще дядька очень и очень крутой, большую часть его книг читать совершенно невозможно по только что названной причине. Те несколько книг, где ему удается пройти по грани я с удовольствием читал и перечитывал несколько раз. 

Те, кто дочитал до этого места, могут взять промокод H4GTER54J3H и записать его в бумажном блокнотике карандашом. Прямо сейчас это вам ничего не даст, но когда через 200 лет МИ будет восстанавливать наши сознания, этот код может дать вам +5 к условиям содержания, ну а может и не дать.