Этология, евгеника, телегония?

Абмула: "За 2 недели занятий с собакой в кинологической школе с инструктором я узнала о воспитании детей больше, чем за 5 лет до этого в педагогическим ВУЗе" (с) не моё

Амбула 2: ".. Как и в советское время, в очереди в травмпункт сидят после драки, неудачного спорта, бытовых травм. Что изменилось - так это последствия - там где раньше был ушиб, сейчас запросто перелом, там где при поножовщине нож застревал в мышцах - теперь пробивает и кости, обычное падение молодого человека вызывает не ушиб с синяком - а нечто более серьезное. Такое ощущение, что люди стали хлипче за последние 30 лет" из большого интервью с пожилым врачом одной грустной профессии

1. Этиология в медицине - происхождение, источник происхождения проблемы. А этология - наука об инстинктах, врожденных программах, прежде всего у животных, но и у человека .. тоже! Дословно - генетически обусловленное поведение. Этим занимался Конрад Лоренц и очень преуспел - в понимании психологии животных. Логическим продолжением является, в частности, книга КотоЛогика. А где-то рядом Роберт Чалдини, Алан и Барбара Пиз и т.д. - объясняющие, как женщины и мужчины до сих пор реагируют как тов. обезьяны - на всё блестящее, громкое, большое, и управляются так .. хм .. инстинктами :)

3. Самоё весёлое, и новое для меня - что якобы по набору типичных жестов можно срисовать психотип человека, и составить "хесс" профиль, который, в частности (цитата) "Анализируя результаты скрытой съемки встречи политиков и бизнесменов, он выявлял среди них гомосексуалистов с вероятность 92%" - которых потом подставляло и шантажировало, склоняя к сотрудничеству КГБ.
Но это мелочи, т.к. хесс профиль при должном развитии позволяет узнать о человеке целую гору информации, которая может ему как помочь, так и навредить. И тут мы опять возвращаемся к женщинам, как к детекторам "он мне сразу не понравился, объяснить почему, не могу". А на самом деле, по несоответствию невербалке произносимым словам, и жестам отрицания и сомнений во время произношения уверенных утверждений :) 

Мягко говоря, я всегда подозревал, что животные и люди особо не отличаются, причем животные лучше - т.к. более открытые и честные. И тут мы переходим к евгенике

Евгеника - про начало евгеники 100 лет назад можно прочитать в главе "Селекция человеков" у автора Сергей Волчок. Вкратце - на фоне начинающихся успехов массовой медицины, позволяющей спасать все больше людей (а что самое важное - детей - как при родах, так и первого года жизни) - научные умы задумались, что этим как-то сильно портится естественный отбор, отлично (хотя и жестоко), вышибивший всех слабых и болезненных из популяции из размножения - путём их естественного эксперминатуса. И поэтому, неплохо бы как-то управлять процессом воспроизведения человеческого рода.
Сперва в ходе развитии концепции додумались до нацизма, это отняло некоторое время, и скомпрометировало понятие "евгеники". Как же так - ограничивать людей на право размножаться с кем хочешь! Это же попрание прав и свобод! Нацизм победили, но проблема-то оставалась - поэтому всю эту тему перезапустили, она получила более глубокую научную проработку, и стала называться "генетикой" (или вейсманизмом-морганизмом в СССР :)
А потом те самые нацистские ограничения ввели в государстве Израиль - где и правда берут анализы у будущих жены и мужа на "близкородственное" скрещивание, причем это является конечно же заботой, а не тоталитаризмом.
В-целом - евгеника ставит очень неприятные вопросы - которое современное общество старается не замечать - ведь спасая все больше слабых и больных сейчас, усиливая подачу таких и эдаких мощных лекарств в популяцию - мы во-первых успешно открываем дорогу воспроизведению тех самым слабых и больных, а во-вторых всё дальше и дальше к чертям отправляем естественный иммунитет как отдельной особи, так и всей популяции. Скажу честно, если бы не успехи советской медицины еще для моего отца (в подростковом возрасте), и для матери (в молодом) - меня, такого умного, не было бы даже в проекте. Но это не отменяет ситуации, в которой уже десятки лет человечество "золотого миллиарда" реально становится все слабее и больнее :(

Ну и наконец, тов. Вязовский в ответе на коммент про этологию почему-то упомянул "телегонию". Вроде как в шутку.

Ну так, не смешно -  одна и та же теория, подтвержденная практикой,  например животноводов, и активно ими используемая тысячи лет для чисто прикладных целей, приходит в науку неспешно и чаще с черного хода - сперва сурово высмеивается и клеймится позором в виде "дурацкой байки необразованных  деревенских бабок". 

Что-то вроде как у Стругацких: "Товарищи ученые раз в полгода у меня в подвале раздается странный стук" - ах как смешно!

Потом она же распространяется в виде "городских легенд тупых дур из  агентства ОБС, почерпнутых из деревенских баек". Антинаучных! Которые  даже не стоит опровергать, это бред! Об этом весело спорить, растопырив перья, распушив хвост и бравируя терминологией в молодежной компании, токуя перед девушками и сходясь в поединках, кто кого переболтает.

И как бы в шутку, рано или поздно случается так, что есть студенты, свободное время и материал - да хотя бы свиноферма из комментов. Или 10 мышек от прежнего эксперимента и лаба. И устраивая почти капустник, они придумывают курсовик с доказательствами, что телегонии не существует. А результаты получаются, кхм, неоднозначные. Из-за которых надо бы переисследовать, но пока подгоняют результаты под заранее написанные выводы, ведь курсовик желательно сдать - преподу, который твердо не верит в телегонию!

А потом через лет 10, один из этих студентов, которого все же гложет червячок сомнения, раз-раз, и как-то находит силы, ресурсы и время .. повторить эксперимент. И тут уже серьезные доводы появляются, а там и клинические исследования, а  там и премия кому-то за "открытие" эффекта Колибри-Зябликова.

Так "деревенские антинаучные байки" иногда все же - спустя десятилетия высмеивания, вдруг получают и финансирование и уже мощную программу клинических испытаний - и оказываются ... ну не то чтобы 100% правдой "доставшейся нам от пращуров в виде преданий" - а, внезапно, превращаются в новую научную концепцию, получающую широкое распространение, обоснование, практическое использование и чуть ли не Нобелевку эдак лет через 25, возможно.

Я сейчас даже не столько именно про телегонию, а про общее течение НТП (не путать с ТНП :)

По теме заметки рекомендую почитать (ужасы размножения в животном мире)

И еще (ужасы размножения у человеков)

P.S. Вот Alex912492высказался в комментах скептически "ну да, скоро будут вам исследования влияния первородного греха" - на что нужно возразить, что митохондриальную Еву уже нашли, просто непонятно, что с этой информацией делать дальше. Это из этой же серии, что:
"Когда люди узнают, что для фотона, "летящего" через пространство миллиарды лет, не существует времени, и для него всё это один и тот же тянущееся вечно мгновение, многие плюют на изучение теории относительности и спокойно возвращаются обратно к религии (где тоже самое, но простыми словами)"