Четверговое интервью. Юлия Олейник

Очередной четверг, очередное — традиционное уже — интервью.
Сегодня на мои семь вопросов отвечает Юлия Олейник.

10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-пуск!

—  Юлия, кто был вашим любимым книжным героем/героиней в детстве?

— Я не очень любила в детстве сказки, меня всё тянуло к разного рода энциклопедиям :)) Обожала читать две родительские книги про драгоценные и поделочные камни, про динозавров и планету Земля ещё издательства Детгиз (я стар, я суперстар). Но если брать прямо книжного героя... А можно из пластинки-сказки? У меня было много пластинок со сказками, одна из любимых — «Питер Пэн и Вэнди», и там я обожала капитана Крюка. Почему? Видимо, меня с самого невинного возраста тянуло не в ту степь :))

Так что считаем капитана Крюка.

*

—  Вы — выпускница РХТУ, факультет технологии неорганических веществ и высокотемпературных материалов(!), а как вас на телевидение занесло, да ещё в качестве режиссёра монтажа?

— А, там уже и высокотемпературные материалы! При мне это всё называлось простенько: «факультет неорганики, кафедра электрохимии». Ну, так вышло, что в школе я буквально «заболела» химией с подачи нашей классухи, она же химичка. Плюс выпускные из нашего класса (с химическим уклоном) засчитывались как вступительные в РХТУ, а я мимо таких шансов даже в юности не проходила. Ради ЧСВ подавала документы на химфак МГУ (химия 5, математика 2), в МИТХТ (поступила), но сердцу была ближе менделавка. Там всё шло хорошо вплоть до травмы носа (химожог), после чего я как-то с химией распрощалась. И пошло-поехало. От работы барменом в караоке до продажи картин на Арбате (не своих). Моя маман, пронаблюдав этот беспредел в течение полугода, в итоге взяла меня за ухо и притащила на телеканал, где она тогда работала, — «ТВ Центр». Она вообще имеет стаж на тв 37 лет, собственно, я мало что могла противопоставить. Меня взяли администратором в детскую редакцию (та самая «АБВГДЕйка» делалась в том числе и моими руками), а администратор на тв это чуть выше уборщицы. Маман сразу сказала, что это вся её помощь, дальше сама, не сдюжишь — никто не виноват. Так я проработала почти два года, пока редакцию не прикрыли, потом пошла ассистентом режиссёра в программу «Приглашает Борис Ноткин», где и прошла полный «курс молодого телевизионщика» с бонусом в виде нервного дерматита. Но de mortuis aut bene, aut nihil, и Борис, и мой режиссёр уже ушли в мир иной, так что ограничусь тем, что там я стала настоящим профи. А потом (в 2008) пришла в новости, где и работаю по сей день, и как оказалось, именно профессия режиссёра монтажа — это вот прям моё. Я наконец-то на своём месте, собираю сюжеты для новостных выпусков, дослужилась в 2012-м до монтажа первого лица государства (что влечёт определённую ответственность), и до сих пор тружусь там же.

Юлия в монтажке:

*

— Большинство ваших произведений содержат элементы мистики или написаны в жанре фантастики. Это бегство от реальности или своего рода квинтэссенция реальности?

— Скорее, второе. Я сама атеист, по пьяни агностик, но понимаю, что есть вещи за пределами нынешних человеческих возможностей и разумений. Да и всегда любила нечто малообъяснимое, так что мне и карты в руки писать мистику. А так как кроме телевидения я мало что в жизни видела, то вся моя мистика помещена в родные стены телеканала, весь груз эзотерики тащит на себе персонаж, списанные с нашего комментатора-международника (кстати, в книгах он в итоге повышен до политобозревателя). Что касается фантастики, то тут уже даёт знать о себе химическое прошлое, по крайней мере, в книге о прионах. Пусть я училась на электрохимика, а не на биохимика, но мне хотя бы понятны процессы, происходящие с организмом во время атаки приона, что и было использовано. Плюс я могу читать «Вестник РАН» без переводчика :))) Но в любом случае фантастика у меня научная и социальная, с магией и эльфами у меня как-то не вышло, один раз попробовала и поняла, что это не мой жанр. Так что велком любителям нф и городской мистики!

*

— Есть ли у вас произведение, которое хотелось бы переписать?

— Я сейчас скажу очередную глупость, но считаю, что каждое произведение принадлежит своему времени. Пусть я раньше писала больше чуши, у меня был более корявый язык и неконтролируемая фантазия, но это всё было и грех отпираться. Зато можно проследить «становление». Да и то сказать — я считаю переписывание книги неуважением и плевком в лицо тем читателям, кто уже прочёл «изначальный вариант». Нет, я ничего не переписываю. Да и не хочу.

*

— Вы не только самобытный, узнаваемый автор, но и великолепный рецензент (ваши рецензии интереснее читать, чем произведения иных авторов). Что побуждает вас регулярно писать рецензии?

— *краснеет ушами*

На самом деле можно ответить «как надо» и «как на самом деле».

«Как надо» — и я не сильно совру, я действительно хочу рассказать граду и миру о понравившихся мне книгах, а так как техническое образование и техническая же работа (кто думает, что на тв есть творчество, пусть не путает с арт-простигосподи-хаусом) позволяют мне «препарировать» книгу, глядя на неё аналитическим «вооружённым» взглядом, получаются довольно подробные и аргументированные разборы. Видимо, этот взгляд и прославил меня как рецензента (*смех за кадром*).

«Как на самом деле» — господи, ну кому я вру. Я просто люблю привлекать к себе внимание, а на АТ есть узаконенные способы, в том числе рецензии. Мне нравится, когда мои разборы обсуждают, я люблю запоминаться, я не хочу быть «одной из...», я хочу быть узнаваемой, что и произошло, если перечитать формулировку вопроса :)). А так я и впрямь люблю писать содержательные рецензии на достойные книги, недостойные я не дочитываю, а один раз не Киркоров не считается, хотя именно одна моя суперполыхающая рецензия и привлекла к себе внимание санитаров жителей АТ.

*

— «Люблю накопительстао и собирательство». А что, кроме рецензий, вы накапливаете и собираете? Есть ли у вас какие-то коллекции?

— Да нет... Люблю искать разные интересные рецепты блюд, но далеко не все ещё попробовала приготовить. А! Есть у меня коллекция! *краснеет ушами* Я собирала упаковки сахара из разных кафе, мне и друзья привозили из-за рубежа. У меня пакетиков пятьсот где-то (пустые, просто фантики, но такие разные...). Вот бы ещё научиться накапливать и собирать деньги... *мечтательно вздыхает*

*

—  И вопрос, связанный с вашим основным родом деятельности. Как вы думаете, телевидение в виде традиционных каналов будет вечным, или что-то его вытеснит в обозримом будущем?

— Уверена, что да, тв останется, хотя возможно в меньшей степени. Когда пришло кино, театр же не умер. Когда пришло тв, кино тоже никуда не делось. Сейчас пришёл интернет, но нормально подготовленные передачи для сети делают всё равно теле-спецы: сценаристы, режиссёры, операторы, монтажёры. Плюс не у всех в нашей стране есть интернет, если кому из Москвы не видно.

Мне кажется, уклон будет ( и уже идёт) в сторону нишевых каналов заданной направленности, но само тв ещё ой как рано хоронить. Так что ещё помонтируем!

ЗЫ
Предыдущие интервью можно найти в моём блоге или по тегу четверговое интервью.