Отзыв на рассказ «Взрыв из прошлого» Вари Зиннер.

Друзья! Не судите строго: дебют молодой писательницы из наших благословенных тульских краев и, по совместительству, из нашего клана. С ее согласия публикую свой краткий отзыв.

Ссылка на рассказ: https://author.today/work/269744

Сериал «Чернобыль. Зона отчуждения» не смотрел. Но тема мне знакома, в свое время интересовался.

Текст. С грамотностью все в порядке. Вот только формат диалогов поправить. Длинные тире перед репликой, ну и так далее.

Например, в рассказе:

-Все, я ушла!- сказала Екатерина.

Надо так:

– Все, я ушла! – сказала Екатерина.

Сюжет. Ни в коем разе не являюсь поклонником любовной драмы, но история душевная, это следует признать. Сквозит, я бы сказал, эдакая светлая наивность. Любителям подобного может зайти. 

Но есть проблемы. И они касаются деталей.

Во-первых, Катя никак не могла принести отцу обед на работу. Атомная станция – это режимный объект, куда нет доступа посторонним. Как, собственно, и на всех опасных предприятиях. К тому же там обязательно была столовая. Этот момент стоит переделать. Виталий с Катей могли, например, познакомится в парке, в кино. Случайно столкнулись: он с друзьями, она с родителями.

Во-вторых, концовка очень сомнительная. Кем работал Виталий, а кем Катя? Они были коллегами? Насколько я знаю, женщины – если речь идет об самом энергоблоке, а не вспомогательных службах, – в основном работали лаборантами. Виталий, скорее всего, был оператором на ЦПУ, либо машинистом, либо еще кем-нибудь из техперсонала. Понятно, почему начальник, отец Кати, остался ликвидировать аварию. Тогда почему уехал Виталий? Почему осталась Катя? Я не совсем понял. Катя осталась в качестве ликвидатора? Почему ее не эвакуировали? Мне кажется, более вероятным был бы такой расклад: отец с зятем остаются, мама с Катей уезжают. Надо обдумать этот момент. Может это и придирка, конечно. Но люди постарше, особенно из тех, кто более-менее интересовался историей Чернобыльской катастрофы, да и просто работал на предприятии (как я, например), могут не поверить.

Характеры. Персонажи чувствуются. Да, они в целом стандартны, где-то примитивны, но поданы хорошо, это плюс. 

Итог. Рассказ неплохой, простой. Концовка предсказуемая, но мне она понравилась. Нотки пессимизма как бы перекликаются с самой трагедией. Символично, а символизм и всякие такие штуки я люблю. Ляпы с технической стороны можно простить в силу возраста, но все же советую доработать. Как проба пера – зачет.