Во имя чего?
Автор: Владимир ХанПишу под впечатлением выпуска «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 07.05.2023
А если конкретнее, то от выступления режиссера Карена Шахназарова в этом выпуске. Он говорил о пассионарности. Карен Георгиевич сетовал, что их (пенсионариев) крайне мало.
И вот, под этим впечатлением, у меня возник вопрос: А вот мы, на этом сайте, писатели и читатели, многих ли из нас можем назвать пассионариями? Ради чего, для чего, во имя чего, мы с вами пишем? Что хотим сказать? На что нацелить читателя? На чем сконцентрировать внимание общественности?
Дорогие коллеги, вы задаете себе подобные вопросы? Или пишем ради денег, лайков, удовлетворения собственного тщеславия?
Ради чего вся эта суета сует?
Может быть, потому, что не можем не писать?..
Очень хорошо, если при наличии такого творческого зуда, автору есть что сказать. А если идеи нет - графоманство?
Естественно. Мораль должна присутствовать. Иначе это погоня за золотым тельцом на потребу публики...
Мораль должна присутствовать. А чья мораль должна присутствовать?
Например, сегодняшняя мораль вызвала бы рвотные рефлексы у наших дедов победивших в Великой Отечественной войне. А 200 лет назад, за такую мораль посадили бы на кол в любой стране на планете.
Моя главная цель заставить задуматься над элементарными, в общем-то вещами навроде: деньги для жизни, а не жизнь ради денег; если не устраивает система, то меняй ее, не можешь, пошли ее на хрен, уйди в другую и тп. Еще авраамические религии терпеть не могу, за то, что в них не бог для человека, а человек для бога.
Писатели и читатели не бывают пассионариями
Это почему же?
Сомневаюсь,что на писательско-читательском сайте есть пассионарии. Им здесь нечего делать)
Что касается пафосного вопроса «ради чего вы пишете?», считаю, что у каждого свои причины.
Я вот, задаюсь вопросами, и ищу непротиворечивые ответы. Зачастую, выходит весело.
Да… Мой вопрос по форме действительно пафосный. Но, разве его не стоит задавать?
Ни в коем случае не беру на себя дерзость рассуждать о правильности мотивов других писателей, а тем более осуждать…
У всех моих книг один эпиграф: «Нет смысла читать, если не хочешь меняться. Нет смысла писать, если не хочешь изменений». Понимаю, что это не истина в последней инстанции, и никому ее не навязываю, но я по-другому не могу.
Много на нашем сайте хороших книг, но огорчает, что девяносто процентов примитивное чтиво для развлекаловки, порой самого низкого пошива. Это плохо для сайта...Да и вообще для писательского дела.
Интересно, а где же можно встретить пассионария? В сообществе домохозяек? На спортивном форуме? В клубе моделистов ж/д дорог?
Все мы пишем по разным причинам, часто сочетая их. И поддержка своей страны, поддержка правого дела - тоже очень важная причина. В какие-то периоды истории это главная и основная причина.
("пассионарность" - слово сложное, глубоко иностранное. Попроще бы говорил Шахназаров, толку было бы больше)
К сожаления, какбы они там ни говорили - там где надо, их не слышат. А вот если голосов будет больше, то есть шанс количеству перерасти в качество.
Потому что, можем. Птицы могут летать, рыбы жить под водой. А мы умеем вкладывать душу в слова, нам есть что сказать миру.
Только нет возможности сподвигнуть читателей изучить наше чтиво.
У Запада ныне культ трансгендерной справедливости, на АТ - культ бояръанимешников и литрпгшников. Всё вполне очевидно.
А Запад в курсе?