душа

Душа. Есть ли она? Или один только пар?

А если есть, куда пойдет? Есть, куда идти или некуда? Лежи в земле, корми червей. Какие сны приснятся в смертном сне? Если бы твердо знать: никаких! Ух! Тут бы я развернулся. Тут бы я оттянулся. В промежутке между здесь и ТАМ. Раз там ничего, значит здесь все дозволено. Хочешь жрать человечины, жри. Хочешь творить добрые дела, в особо крупных размерах, твори, странные у тебя вкусы, нет, чтобы кого съесть. Но хочешь творить добро, твори. В любом случае, все там будем. Примерно так? Почти так. Почти все мы так.

“Вся наша жизнь зависит от решения – смертна человеческая душа или бессмертна.

Бесспорно, что человеческая нравственность целиком зависит от решения вопроса, бессмертна душа или нет. Между тем, философы, рассуждая о нравственности, просто его отметают: они ведут долгие споры лишь о том, чем занять отпущенные нам минуты.

Мало чего стоят философы, обходящие вопрос о бессмертии души.

От преисподней или царства небесного нас отделяет только наша жизнь, а что на свете более хрупко, чем она!

До чего смехотворны наши попытки обрести опору в себе подобных!

Такие же горестно ничтожные, такие же бессильные, они не могут нам помочь; в смертный свой час человек всегда одинок.

Безбожие свидетельствует о силе ума, но в ограниченных пределах.

Людей можно разделить лишь на три категории: к первой относятся те, что обрели Бога и служат ему; ко второй, те, что, не обретя, ищут Его; к третьей, те, что существуют, не обретя и не утруждая себя поисками. Первые разумны и счастливы, третьи безумны и несчастны, те, что посередине, несчастны и разумны.”

Паскаль, конечно, ошибался. Мы, конечно, умнее Паскаля. Вон каких умных вещей в 1917 году наделали. И сейчас очень умные. Кто б с нами спорил.