Классики
Автор: DetectivNuarЦелый день с головы не выходила мысль. Я тоже раньше был школьником, не скажу, что был примерным учеником, но речь не об этом. Мне интересно ваше мнение.
У вас не складывается такое впечатление (ну у тех, кому близко то, о чем я напишу), что таких Великих русских классиков, как: Федор Достоевский, Михаил Булгаков, Лев Толстой, Шолохов и другие, с их такими произведениями как: "Преступление и наказание", "Мастер и Маргарита", "Война и мир", и особенно, почему-то для меня "Тихий дон", должны читать уже опытные читатели.
У школьников, пусть даже 10-11 классов, может сформировалось, но думаю не полностью мышление. Это как есть механизм, но его еще полностью не запустили, нежели чем у опытных читателей. Школьники все же не могут мыслить так емко, детально, анализировать каждый поступок и слово, чувствовать, как это делает опытный читатель. Школьники лишь умеют читать, пересказывать и делать некоторые выводы, но так детально не могут как опытные читатели. А возможно могут, но у них на это не хватит времени (учебной программы). В общем, я не знаю.
Я всего лишь делюсь мнением с теми, кто читает мои посты. Бунт не собираюсь устраивать, поднимать этот вопрос и делать восстание против нынешнего образования.
Я не хочу еще сказать, что наши современные школьники тупые или еще какие-то. Я просто хочу, чтобы вы поняли мою мысль (быть может она совпадает с вашей), что некоторые произведения, что сейчас проходят в школе, не для среднестатистического уровня знаний и мышления школьника. Есть конечно у кого и выше уровень знаний, и для них это нормально, но их мало.
Вот за себя напишу. В школе я действительно любил литературу. Когда я читал "Тихий дон" и "Преступление и наказание", то я смог лишь пересказать и сделать определенные выводы об этих произведениях. Сейчас же я могу познать всю глубину, смысл, детально проанализировать и составить свое мнение о прочитанном.
Что вы думаете на этот счет?