Гранит науки слишком твёрд или простой рецепт успеха
Автор: Алекс РайтКак часто нам попадаются на глаза плохие книги? Наверное, каждый скажет, что чаще, чем хотелось бы. Но как же отличить хорошую книгу от плохой, не тратя лишнее время? Конечно же, могут помочь аннотация и теги, только выборка всё равно окажется немаленькой. И тут каждый вспомнит о рейтинге! Естественно, что может быть проще, чем отсортировать выборку по лайкам, ведь если это увлекло стольких людей, то возрастает шанс, что данное произведение понравится и нам. Логично, справедливо, но так ли это на самом деле, и не бывает ли в этой схеме брешей?
Как показывает практика, главным врагом подобной статистики является начитанность. Если мы знакомы с действительно невероятными произведениями, то у нас вырабатывается определённый вкус. Чем больше хороших книг было переварено, тем лучше мы подсознательно понимаем, где настоящий шоколад, а где нечто только отдалённо напоминающее, пусть иногда завёрнуто в красивый фантик.
Но неосознанные реакции можно легко обмануть, если использовать правильные заменители. И тут могут помочь только внимательность, широта познаний и критическое мышление. К несчастью, подобное можно встретить даже у автора не столь часто, как хотелось бы, что уж говорить о читателе.
Именно на незнании и невнимательности часто играют, с переменным успехом, многие творцы, что выдают не книгу, но книжный продукт. Чем отличается такой продукт от нормальной, не говоря уж о хорошей книге? По аналогии - низкой, а иногда околонулевой, пищевой ценностью. К несчастью, ум очень любит потреблять, но не особо любит переваривать. Поэтому с радостью "забивает рот" низкокалорийной жвачкой и жуёт, жуёт, жуёт. Для понимания - откройте любой научный труд доступный для понимания.
Но ведь и хорошая книга порой увлекает так, что не оторваться. Её можно читать весь день и даже пожертвовать сном! Да, всё так. Художественная литература, в отличие от научной, не настолько напрягает мозг, наоборот, уносит нас в фантазию. И опять становится непонятно, как отличить хорошее произведение от продукта.
Граница между ними кажется размытой, нечёткой, и сделать вывод можно только после прочтения, по крайней мере, существенной части. Однозначный, в некоторых случаях, только после полного прочтения и анализа. Но в большинстве - всё понятно после пары глав.
Представим некий атракцион. Он завлекает яркостью, множеством рекомендаций, перед ним может даже стоять очередь. В противовес - поход. Многие скажут, что атракцион - лучше! Он проведёт нас по всех тех же местах, куда турист пойдёт сам, покажет нам красивости не хуже, а порой даже лучше. А поход - это постоянная ходьба, насекомые, неудобства, возможные травмы.
Атракцион сделает всё за нас. И в этом проблема. Выбрав уютное кресло вместо едва утоптанной тропы, мы лишим себя самого главного - возможности измениться. Тропа заставит нас напрячься, местами проведёт по сложному маршруту, заставит подумать, как лучше пересечь ручей и не намокнуть, и, главное - даст время подумать самим.
Именно тут пролегла грань между хорошей книгой и продуктом потребления. Продукт сыграет на эмоциях, заставит думать именно так, как хочет автор, не подымает сложных вопросов, а если такое произойдёт - сам даст ответ. Нам не нужно думать, просто "откиньтесь в кресле и наслаждайтесь". Так диктует нам продукт. А вот Книга - это совсем иное. Она может вести нас за ручку, задавать много вопросов, подсказывать нужные ей ответы, но она только предлагает, не настаивает на своём, даёт возможность найти собственный путь. Но самое главное - закончив это путешествие, дочитав последнюю страницу, мы незаметно для себя можем изменится. Вырасти над собой. Продукт на подобное, практически никогда, не способен.
Именно о подобном продукте я и хочу поведать читателю. "Гранит науки" - типичная боярка. И я бы прошёл мимо, но книга платная и относительно популярна, с кучей наград и, впервые такое заметил, с рекомендацией от сайта! Нет, ну разве можно пройти мимо подобного?! Наверняка там прячется нечто оригинальное или интересное, не меньше. А потому планка ожиданий оказалась задрана выше среднего. И даже посредственная аннотация с парой ошибок не смогла поколебать решимости хорошо развлечься, как читатель, и отыскать его - секрет успеха, как автор. С первым пунктом, увы, сразу начались проблемы.
Поскольку это - субъективно, то я не буду особо распинаться о сюжете, манере повествования, и происходящем в общем. Но буду говорить конкретно - сие творение есть ничто иное, как продукт. С первых же абзацев читателя настойчиво убеждают в том, что наш гг - хороший, правильный парень. Без вариантов. Дальше затянутое вступление с обоснуем, почему гг будет так крут. Дальше краткий экскурс в историю мира, от которого здравый смысл, как минимум, громко намекал на странности, и лучше бы его вообще не было. Ну а дальше начинается типичная жизнь золотой молодёжи в академии магии. Всё. Дальше всё происходящее напоминает спектакль, в котором главная цель - показать крутость и невероятный ум гг. Приемлемо, казалось бы. Да, не оригинально, но исполнение решает очень многое. И это самое, самое плохое в данном продукте: все персонажи тупые. Это произошло потому, что гг - посредственного ума парень. С посредственным багажом знаний. Но нам настолько навязчиво пихают мысль "гг крут и гениален", что это становится абсурдно!
Короче говоря, как читателю, мне не понравилось. Но вот как автору - очень! Некоторые утверждают, что искать в книгах ошибки - бессмысленно. Однако с такими утверждениями я не согласен. И данный продукт позволил наглядно рассмотреть, почему подобное обретает популярность. Формула успеха звучит так: сюжет "из грязи в князи" + дарить читателю чувство исключительности, для чего жизненно важно демонстрировать крутость гг. По сути, остальное - декорации.
Однако, такая схема не обязательно плохая, отнюдь. Я читал цикл "Напряжение", в котором схема та же, но исполнение! Исполнение приводило меня в восторг, а от смеха порой болел живот. Читал так же цикл "масок", и тоже должен отметить отличную проработку всего. Скорее всего, поскольку читал я их давно, сейчас это уже не покажется чем-то настолько выдающимся, но достойны ли они звания книг? Для меня - однозначно. По тем же критериям.
А вот наш "Гранит" (забавно, что есть цикл "камень", который тоже достоин звания продукта, но чуть получше этого) похвастаться не может ничем. Совершенно. Если убрать дешовые манипуляции, которые бьют по слабостям читателя, то там мало что останется. И тут у меня возник ВОПРОС! Ладно рядовой читатель, но как такой продукт мог получить рекомендацию сайта!? Я такого под многими Книгами не видел. Но остаётся только недоумевать от несуразностей современного мира.
Благодарю за внимание, и будьте требовательны, но справедливы к авторам.