Резонанс с читателем
Автор: Владислав ВыставнойВсегда было интересно: как действительно топовые авторы становятся таковыми. Слышал много рассуждений на этот счет, и все они сводятся к одному: на вкус, на цвет и все такое прочее. Одним нравится Толстой, другим Достоевский - и даже фанаты этих разных классиков часто просто не понимают друг друга. Но бог с ними, с классиками - ведь кому-то нравится и Вася Пупкин с одним-единственным рассказом. Так что эти доводы не объясняют главного: почему одни авторы нравятся МНОГИМ, а другие -лишь НЕКОТОРЫМ. Вот она - суть вопроса. Отсюда - и тиражи, и количество лайков, и гонорары, ответы на вопросы Вселенной и вообще.
Вот и пришла в голову запоздалая и наверняка банальная мысль: это такой закон природы. Ты по нему живешь, пытаешься работать на его основе - но понять, как заставить его работать на тебя, не можешь. Потому что этот закон указывает тебе твое место в творчестве, а вовсе не ты, такой умный, пытаешься сделать на нем карьеру. Ты всего лишь струна в некоем писательском инструменте - и звучишь так, как тебя настроили изначально. Можно назвать это талантом - но мы уже определились в его относительности применительно к количеству потенциальных читателей.
И тут неизбежно приходишь к удивительному и печальному отчасти выводу: один автор, скажем так, резонирует с огромным числом читателей, со всеми вытекающими отсюда плюшками, другой резонирует с совершенно крохотной аудиторией. И что-то подсказывает: простым трудом, накачивая литературные мускулы, этой закономерности не преодолеть. Потому как, если ты родился струной с непопулярной тональностью "ре-бемоль", то можешь звучать с какой угодно силой, хоть ы мегафон, хоть с тысячеваттным усилителем - все равно ты "ре-бемоль, а большинству нравится нота "до". А с ней родился кто-то другой.
Так что вариантов немного. Бросить это неблагодарное дело. Или продолжать горланить свое фальшивое "ре-бемоль", от которого у массового читателя на глазах проступают слезы боли. Еще пару читателей для тебя точно найдется - с таким же болезненно искаженным слухом.
Ну и - аплодировать счастливчикам с чистой, незамутненной нотой "до". Есть в этом какой-то прекрасный фатум. Я бы объяснил его суть, но не никак не смогу со своим сиплым "ре-бемолем"