По следам 7x7
Автор: Александр МакароновМоя третья попытка написать мини-обзор на обзоры с крайней игры 7x7 ( прошлые два случайно удалил -, да, старость не радость, руки дрожат ( или может надо меньше пить?).
В первую очередь хочу сказать спасибо всем кто осилил мой небольшой роман( он уже добрался до 10 алок!). Вы настоящие герои! Да, читатели, привыкайте, буду после каждого обзора/коммента в конце вставлять слова благодарности L
Итак, оценки в целом средние, ну кроме диалогов, там суммарно небольшой перевес( аж 49 баллов из 70 возможных) и стиля с впечатлением, там получилось 29.
С каждой игрой я всё дальше и дальше от совершенства( от суммарной 7 в каждом пункте)
Печально… Ну ладно, перейдём к обзору игры, где я буду пытаться ответить на претензии, замечания игроков и оправдаться) Много оправдываться. Очень много! А ещё буду ныть. Много ныть!
https://author.today/work/135288?c=18746858&th=18746858 Первый обзор. Довольно положительный и даже со списком ошибок( спасибо за это).
Читать тяжело, вникнуть в суть еще сложнее.
Ну да, первые главы третье книги как никак и там много экспозиции, особенно после бодрого пролога)
Есть несколько вопросов к логике. Начнем с малого. Семья Марьям. Вроде как воспитанные, благородные люди, дипломатия прокачана, а старший реагирует на чужаков как истеричная мадама. Ладно, не верит он словам чужака, но прислушаться к сыну, может, стоило?
Трудно поверить в рассказы о могущественных демонах, когда ты человек науки) У них же технологичная цивилизация, а магия( энергия Кха называются у них) считается вредной. Так что когда к слегка староватому и уверенному в своих взглядах приходит его сын, да ещё в компании каких-то варваров и начинает рассказывать сказки... Тут логичнее решить о том что ему задурили голову всякие проходимцы)
Демоны говорили, что не испытывают радости ото сна, еды и прочих утех. Но Зентреб и Арвиль пьют вино и, судя по всему, ощущают не только его вкус, но и последствия. Сюда же и уха. Там все объяснили, но сама суть выражения: Вкуснотища! – вызывает в моем мозгу диссонанс.
Не, не испытывают. За двумя исключениями 1) Если они захватили тело смертного недавно 2) Если напитались магией Природы, тогда они становятся более уязвимыми в плане физической и магической мощи, однако их разум становится более стабильным, а тела могут ощущать тоже что и простые смертные, вкус еды, например.
Зентреб получил страшное описание: злой, хищный, рвет головы, и ведет себя как шут. Ни разу за девять алок он не повел себя так. Самый уравновешенный и адекватный персонаж.
Да. Он и правда стал почти самым адекватным, однако психом его называют те, кто видел его странные действия в прошлых книгах( когда он напился и устроил дебош в городе, или прикинулся калекой бардом и пел в трактирах). У нас тут пример последствий былых деяний.
Хотя ряд других критиков с такой позицией не согласились :(
Сюда же постоянное упоминание жажды убийств и фразу оружие массового поражения. Сама эта фраза стала подбешивать. К тому же, только один раз удалось посмотреть на жестокость со стороны демонов – срыв Арвиль. Но и это не желание убивать, а безумие. То есть, вы старались сделать их страшными демонами, а показали вполне адекватными ребятами.
Это конфликт их личности и инстинктов, поскольку их создателе заложили в них физиологическое желание убивать. Они при разрушение и убийствах испытывают натуральное счастье. Однако разумом они осознают насколько это неправильно, поэтому всячески пытаются удержать свои эмоции, желания в узде. То что сделала Арвиль пример, что бывает, когда они этот контроль утрачивают L
Ну что же, ещё раз спасибо за обзор) На некоторые моменты при чтение я взглянул по другому)
https://author.today/work/135288?c=18808745&th=18808745 а вот и следующий обзор( ну ладно-ладно, маленький коммент.
Из недостатков отмечено, что пришлось продираться, ну да) Третья часть и куча персонажей. Наверно их трудно запомнить :(
Много утрированных аллегорий, особенно в связи с «The White Man’s Burden». Да, конечно, значение стало отрицательным и нарицательным… Хотя Киплинг писал в своём стихе совершенно не об этом. Но ассоциироваться стало именно с негативом.
О нет-нет-нет. Они даже не особо утрированны, даже преуменьшены)
На самом деле если покопаться в колониальной истории то всплывают вещи от которых встают волосы дыбом. И тут это подводит к забавному выводу: Семёрка древних демонов оказываются менее жестокими и высокомерны чем эти самые иноземные люди.
Спасибо за пожелание и вам того же J
https://author.today/work/135288?c=18809671&th=18809671 – коммент намбер 3.
В результате двое пассажиров (тема коррумпированности военного руководства) неожиданно поубивали всех завоевателей на корабле, потому что оказались не только зеленокожими, но ещё и демонами
Менторским тоном: Они не зеленокожие. У Арвиль только волосы зелёные, а кожа белая. Таклисс же и вовсе обладает тёмным цветом кожи из-за особенностей его магии. Если они плывут к оркам, это не значит что у всех там зелёная кожа!
Это какой-то расизм, который мы категорически осуждаем!
Затем Ледяной демон занялся вербовкой соратников и очень мне не понравился приказом убить вместе с преступником всех его родных старше 12 лет. Сумасшедший какой-то.
Ну так он чудовище, чей разум это компиляция поглощённых им ранее существ, однако тут был важный подтекст. Проблема в том, что сами демоны не слишком стабильны из-за магии Хаоса, утрачивая самоконтроль и прочее они начинают испускать её огрмоное количество, превращая большую часть окружающих смертных в неразумных монстров.
С их агентами ситуация не настолько печальная, но так же есть небольшой шанс, что произойдёт нечто подобное пусть и в гораздо меньших масштабах. Поэтому необходимы жёсткие меры.
Строгость же наказания связанна с тем, что захваченная им территория находилась на низком уровне развития, родоплеменные отношения, кровные узы и т.п. Следовательно если знать что пострадаешь не только ты, но и твой род, то желающих совершать акт кражи ценных препаратов, угрозу которых мало кто по настоящему представляет , будет поменьше.
Спасибо за выделение ошибок и прочего)) Когда – нибудь я их поправлю( или нет).
https://author.today/work/135288?c=18913757&th=18913757 , намбер 4.
Вероятно, сыграла роль позиция книги в рамках цикла: она третья. Если бы я начал с первой, втянуться было бы проще, но на игру выставлена третья...
Ну хорошо-хорошо, в следующий раз выставлю первую)
Да.
Аннотация показывает, что нас ждет очередная великая история великой войны.
Может да, а может и нет)
Но даже если автор и вложит в них какие-то социально значимые вопросы (например, нравственные) для человека, внимание на себя оттянет антураж, фэнтези даже чисто о людях - не лучшая упаковка для таких идей.
На самом деле это оригинально, ведь нечасто в фэнтези-произведениях появляются размышления о проблемах устройствах общества… Будем считать что это новизна!
Диалоги: 10/10. Сильная сторона
О боже! Это десять из десяти, спустя столько-столько лет я таки как-то получил десятку… Чудеса…
Речи персонажей начисто лишены дурацкого фэнтезийного пафоса,
Где-то тоскливо вздохнул Зентреб, а затем и Ольха…
Впечатление от текста в целом: 5/10. Как писал выше, работа противоречивая.
Противоречивая работа и противоречивые персонажи, да и сам сюжет. Думаю квоту по противоречивости я таки выполнил!
Спасибо за обзор( Ещё раз, да я не забыл).
https://author.today/work/135288?c=19161616&th=19161616 намбер 5… Или шесть? Я уже сбился, ну ка… Таки 5…
Мало того, что ничего непонятно, поскольку книга третья в серии, персонажей много и сразу, но ведь ещё и написано феерически безграмотно!
О май… О май… Как неожиданно, эхх, если бы только коварный автор предупредил об этом! Но он редиска не сделал этого и бедные читатели страдают! Плохой автор! Плохой!
Текст нечитабелен. Он изобилует не только орфографическими ошибками, но и стилистическими, есть проблемы с согласованием слов в предложении.
Тапкой его! Тапкой его!
Деревянная диадема сразу представляется убожеством
Эльфы уважают древо и минимализм, поскольку слегка диковаты) Они же не хипстеры какие-то, чтобы ходить в роскошных одеяниях и пафосно цедить словечки.
Архитектура, раскрывающая суть и планы – это сильно. Полагаю, растения вряд ли можно отнести к архитектуре. Ну ладно, к общей корявости слога я уже привыкла, но берёзы, обвивающие здания меня поразили до глубины души. И – сорри, когда речь зашла о гнёздах мелкого зверья, в первую очередь подумалось о крысах – в общем, вышла такая картинка постапа
Яркая особенность классицизма( в архитектуре) это колонны. Так почему-бы деревьям что обвивают дома, или являются их частью не быть частью нового архитектурного стиля в фэнтази произведение, особенно в городе где живут люди и эльфы?
Насколько поняла, демоны изначально были созданы как оружие массового поражения, но постепенно обрели разум и индивидуальность, более того, пытаются действовать не только разумно, но и гуманно, что противоречит заложенным программам. Правда получается это так себе, что, в общем понятно.
Ага. Ну и было бы странно, если бы у них это получалось хорошо)
Ну, автор честно предупреждает про уровень грамотности. К слову говоря, я читала текст написанный ещё хуже, так что дно пробить не удалось.
Теперь я и дно не сумел пробить… Ещё один провал :(
Ну что же, спасибо за обзор) Некоторые вещи ( и описания) я обдумаю, но это не точно.
https://author.today/work/135288?c=19178637&th=19178637 А это уже точно 6 номер! Точно же? Точно?!
И тут я повеселюсь)
Итак, в прологе у нас завязка про войну с дикарями, но внезапно весь флот уничтожают. Кто это сделал и зачем? Вернее, кем были существа, устроившие бойню? Видимо, об этом и собирается рассказать автор.
А вот уже в первой главе появляется огромная проблема. И нет, она не связана с грамотностью, бог с ней, с грамотностью. У нас не просто ПОВ (точка зрения), а еще и от первого лица. От лица древнего демона, могущественного существа из магии, которое собирается превратить людей (и не только — смертных, короче, там вон эльф точно есть) в сосуд своей воли, рабов и слуг за «дефективноебессмертие».
Эльфы тоже смертны) Они живут лишь несколько сотен лет, за некоторым исключением.
ПОВ демона, этого вот могущественного существа, выглядит неубедительно. Как будто школьник в ММО с ником EvilOverlord, евпочя. Это очень трудно, почти невозможно, написать ПОВ такого существа. Даже Толкин не писал «от лица» своих Валар и эльфов, и никто точно не знает, как «у себя в голове» думал Моргот или Манвэ. В общем — нет, здесь не получилось. В древнего чудовищного демона с крутой магией не веришь. Увы.
Где-то рыдает Тор, Один, Зевс и прочие божества, которые ведут себя как несдержанные школьники( соевые куколды).
Эхх. Представляю, как к ним приходят люди и говорят:
Вы боги или кучка мелких детишек! А ну ведите себя как нормальные взрослые люди и не трахайте всё что видите ( потому что вам это нравится и вы это можете), не устраиваете войны ( потому что вам скучно) и не плетите интриги!
Хм.Интересно, таких просителей уязвлённые боги убили бы или превратили в чудовищ?Хм. Хм.Хм.
Но вообще у меня это сделано намеренно, поскольку такого требует логика данных персонажей ведь: 1) Они компиляция различных личностей, а уже это приводит к ряду проблем. 2) Они постоянно испытывают давление своей магии( да, любая магия в том или ином виде у меня приносит негативные эффекты, Хаос, например, сводит с ума). 3) А с чего бы им себя сдерживать? Они тут верхушка пищевой цепи в буквальном смысле и могут делать всё что хотят, не заботясь ничем. 4) Исходит из первого, они порождены смертными, так почему они должны вести себя иначе?
А вообще, чем дальше, тем больше эти демоны вызывают комический эффект. Они, похоже, что-то вроде лавкрафтовских шогготов — мощные, но откровенно безмозглые твари, созданные великими магами в качестве слуг/рабов.
Они созданы в качестве малоуправляемого оружия массового разрушения ( хотя вначале из них хотели сделать костюмчики для усиления)
У них хватило сил взбунтоваться и уничтожить создателей, но от этого глуповатой биомассой они быть не перестали. И ощущение от всей этой якобы мощной и крутой компании… ну да. Причем, шогготы-то хоть пугали, старик Говард умел нагнать ужасу. А тут — перепалки в стиле детских мультиков и злых злыдней из этих самых мультиков.
Бунт это хорошо:
Однако они не бунтовали( и вовсе не потому что они соевые куколды!) Их создателей уничтожила одна ужасная катастрофа( как и почти всех магов в этом мире), упоминание же о том, кого они сожрали относятся к тем магам, что попытались укрыться в испытательных камерах, где и находились наши семеро обрыганов.
Что же касается ужаса, мы смотрим на это с точки зрения читателя, да ещё и либо самих монстров, либо их доверенных слуг. Если посмотреть с точки зрения обывателя, который находится к кампании таких существ, то эффект будет другой:
Брр. Как гляну так сразу в дрожь бросает!
А в том, что вообще непонятно, что это, зачем написано. Конфликта нет. Автор вроде бы хотел эпическое фэнтези с богами, демонами, древними сущностями и их влияние на смертных. Но у этих самых древних сущностей, которые активно подавляют смертных и захватывают их мир по ходу действия, нет ни достойных врагов, ни серьезных конфликтов, ни чего-то, что заставило бы сопереживать героям.
Унылый ответ: Конфликты можно условно разделить на конфликт против природы/ технологий, против человека, против бога/себя. У нас тут два последних типа. В первую очередь бессмертные монстры пытаются преодолеть заложенные в них изначально инстинкты и стать более… человечными. Бросают вызова своей сути, пытаясь измениться и параллельно сталкиваясь с тем, что смертные –то частенько оказываются хуже них. Параллельно они стараются не сойти с ума из-за своей магии.
Если же брать отсутствие достойных соперников то 1) У нас тут есть Эллейн и Генрих, которые не обладают такой же мощью, а в случае если какой-то демон сойдёт с ума рядом с ними они с вероятность в 99% умрут. 2) Похоже вы не дочитали до главы десять, где Арвиль получила очень серьёзные раны, при том против гораздо более слабых противников и натурально сошла с ума, решив смести целый город. В 13-й главе её кое-как успокоил Зентреб путём взаимного избиения с разными шутками.
Полагаю, из-за того, что автор изначально задрал крутость своих героев выше того Эвереста, где они там себе логово изначально запилили, и ну… а смысл за такими следить, если с ними никто не может даже справиться? В чем столкновение? Где сюжет, кроме «мы щас всех нагнем»?
Я как бы это тоже понимаю поэтому у нас тут есть 1) Возможный предатель из семёрки 2) Оружие способное им навредить, которое периодически мелькает в тексте. В конце концов, что же случится, если делать из металла, способного навредить демонам, не мечи, стрелы, а пули?
На самом деле обзор мне этот понравился) Он довольно весёлый, жаль, что до уровня людей, которые у меня находили попаданцев, исторических( лол) недостоверностей и библейские отсылки не добрался.
Спасибо, было весело J
https://author.today/work/135288?c=19189639&th=19189639 А вот и последний обзор который я так долго ждал… Днями и неделями! Но увы, он совсем короткий и говорит что у меня скучный роман L
Зато я узнал, что у меня неплохой слог!
Спасибо)
Ну а теперь послеслование, которое тут нахрен никому не нужно.
В целом она прошла занятно, несколько ценных вещей из обзоров я даже себе выписал. Однако я подметил одну печальную тенденцию. С каждой игрой люди всё более и более вялые. Где же язвительные рецензии и злобные обзоры? Неужто, люди забыли, что это такое? Где же насмешки над нелогичными действиями персонажей!
Нужно больше боли!
P.S. Да я знаю что у меня не третье место, а где-то далеко середина, но мне лень переделывать этот мем. Лень я сказал!