Идеи по АТ 1) Год первого издания книги 2) Уведомления на упоминание ника, и т.д.

Пост чуть-чуть переработан, просто буду складывать возникающие идеи "Чего не хватает" на АТ сюда, потому что ... так я их не забуду.  Да, я знаю, что "Идеи и предложения" сушествуют в отдельном сайте, но и тут есть что улучшить. Потому что я этих идей там написал кучу, и большую часть забыл, и не найти их теперь особо :(
А еще в этом посте сломался тэг spoiler, который не дружит с символами >>. Поэтому пока без спойлеров, идеи

1. В книгах указывать год первого издания, а не публикации именно на АТ

Простой пример - Условная Книга "Попа dance" написана в 2006 году, автор её пришел на АТ в 2022, выложил книгу в 2023. На странице книги висит дата обновления 14 марта 2023 года, "завершена", а по тексту - внутри "провал в прошлое", где ГГ ходит с маленькой Nokia, скачивает рингтоны, мечтает о 1Мбит/с Internet, и так далее - и прыгает в какой-нибудь 1976-й, везде упоминая "провалился на 30 лет назад".
Предложение - ставить на странице книги обязательно _год первого её издания(написания_. В данном случае - 2006.

Надысь читал "Джип, ноутбук, прошлое" от автора Константин Костин  и в который раз споткнулся о непонятное - книжка реально попаданческая в квадрате, потому что там вовсю склоняются "нерадивые чиновники", "за 100 лет в России ничего не изменилось", "модернизация", "когда же мы будем делать отечественные ... " - короче, полное ощущение, что смотришь Прожектор ПэрисХилтон эдак 15 лет назад. При этом дата выкладки книги на сайт - 23 февраля 2022, а по сюжету герою прыгают из 2012 года в 1910.

Естественно. книга написана тогда же - в июле 2012 закончена на самлибе. И, до кучи, есть и мистика с датой выкладки а АТ - так как одна из тем книги - снарядный голод в ПМВ.

Ровно та же проблема была у меня с книгами автора Марципана Конфитюр, которые, по большей части написаны в 2005 .. 2008 годах, и выкладывались автором по квадратно-гнездовой схеме, диаметрально противоположной хронологии собственно написания. В итоге, совсем недавний Батон за 13 коп. - сейчас совсем пропал из выкладки, а самое свежее по дате обновления произведение - это так-то самое раннее (первое! 200X года) - у автора. 

Чем больше у автора про реальность "нашего" времени, тем проблемнее понимать - что дата публикации 2022, это про другое, т.к. в книге-то будет и 1998-й год (Лукьяненко), и 200X какой-то (например, Дроздов, не будь к ночи помянут). Зато если мир фэнтезийный - например как у тов. Громыко, или речь идёт о именно конкретике в переносе технологий в прошлое, с нормальным разбором - как у Павел Дмитриев то проблем при чтении не возникает.

Поэтому я прошу высказываться, кто что думает про добавление поля "дата первого издания" в реквизиты книги.

Цитата по теме из "Джипа", довольно занимательная легким передергиванием

"Лазаревичу сразу вспомнилась прочитанная когда-то статья о том, что в  советские времена в НИИ, когда не хватало собственной фантазии, любили  взять западный образец, скопировать и внести улучшения. То, что  получалось, имело только один недостаток — оно не работало. Поэтому один  раз, когда нашли некую западную конструкцию, которой очень не хватало в  народном хозяйстве, от начальства поступило строгое указание: «Ни в  коем случае не улучшать!».

Бог его знает, сколько в этой истории правды — учитывая, что прочитал  ее Руслан в подшивке перестроечного «Огонька», может, и нисколько — но,  как оказалось, страсть к улучшению у русских в крови. До главной  заповеди программистов «Работает? Не тронь!» еще так же далеко, как и до  самих программистов."

Константин Костин, Джип, ноутбук, будущее

Прокомментирую - автор тут явно говорит как про советский копипаст в-целом, так и про знаменитую историю про цельнотянутый Ту-4 (в девичестве B-29 Superfortress, подробнее с картинками тут), ту самую - где скопировали и выемку под бутылочку Кока-Колы на кокпите. Но заворачивает это в такие хитрые слои полуправды, чтобы никто не усомнился в его верноподданических чувствах .. то ли к Царской России, то ли все-таки к СССР.

2. При упоминании Вашего ника - в комменте или блоге, дать возможность получать уведомления об этом.

А другая идея - чтобы при упоминании чьего-то ника, например @antiduck кем-либо в блогах, комментах и так далее - приходило упомянутому уведомление на этот счет - что мол, там про меня написали и где.

Идей кстати, дофига и больше, и да,  отлично знаю что на отдельном (почему?) подсайте АТ расположен раздел "Идеи и предложения" https://help.author.today/ideas/ , который я периодически читаю.  В разделе требуется _отдельная_ регистрация, и какого-либо обсуждения  там обычно не выходит - видимо, такова политика АТ (которую мы сейчас обсуждать не будем, потому что нельзя).

3. Идеи и предложения собрать в базу знаний, каталогизировать

Поэтому просто третья идея, - поскольку предложения часто повторяются, одни и те же вопросы задаютс снова и снова - то просится сама-собой оптимизация, а именно база знаний или каталог, куда на прежнее решение по обращегнию (а их обычно два - "Да, в планах" или "Нетушки" [красный квадрат]) - можно просто ссылаться при поступлении "такой же, но другой" идеи читателей. Ну и обсуждать эти идеи хочется конечно на основном сайте, ведь интересно же!