Новое про пилумы!

Казалось бы об этом оружии известно уже практически все. Есть и находки, и описания использования в источниках. Пожалуй, одно из самых узнаваемых и одновременно уникальных оружий античности. Но тут внезапно наметился сдвиг в общественном понимании смысла конструкции этих самых пилумов.

Главная характерная особенность пилума это длинный металлический стержень у его наконечника. Вопрос: зачем так делать? Это же лишний и довольно значительный перерасход металла. Ранее основной версией было застревание в щите. Дескать наконечник под весом остальной части дротика сгибался и вынуть его на поле боя было очень проблематично. Обрубить тоже. Ну про обрубить версия вообще сомнительная. Разрубить даже деревянный наконечник прямо на поле боя... Это надо экспериментировать, но имхо не самое просто действие.

Версия в целом выглядит довольно правдоподобно. Щит очень важный элемент античного военного снаряжения. Однако посмотрев на несколько практических экспериментов, например на видео ниже, возникает впечатление, что главной задачей пилума было даже не выключение щита, а защитовое поражение врага. То есть пилум пробивал щит и благодаря тонкому металлическому стержню за наконечником(который в диаметре меньше чем сам наконечник) проходил дальше. В общем, он не просто глубоко застревал и мешался, а мог поразить воина за щитом, если он не держит его достаточно далеко от тела. А при плотном построении и когда вам надо куда-то при этом идти щит держится зачастую очень близко к телу. На видео эксперимента показано как пилум пробивает щит и кольчугу, достаточно глубоко поражая мишень.

Еще раз подчеркну, что эта версия не исключает эффект застревания в щитах, но дополняет его. Тратить кучу дополнительного металла только для вырубания щитов? В принципе, Рим мог себе это позволить. Тратить кучу доп металла для вырубания щитов и шанса сразу поразить врага даже за щитом? Согласитесь, звучит намного привлекательнее. Также это хорошо коррелирует с тем, что у большинства пилумов были не широкие листовидные, а узкие или даже граненые наконечники. Такая форма, как мы знаем дает большую пробиваемость брони.

Далее видосы на тему

1: https://youtu.be/33AL7xs91pU

Один из самых любопытных и наглядных. Пилум метает атлет, специализирующийся на метании копья. Понятно, что спортивная техника на децл отличается(может быть, точно вам уже никто не скажет). Однако важно, что бросок осуществляет хорошо подготовленный человек, имеющий технику и развитые под это мышцы.

2: https://youtu.be/ZxY3CzN2Kkc Испытание на тему броска пилума в быстро приближающуюся цель. Так же там показано как может сгибаться наконечник.

Что это значит конкретно для нас? Ну я сейчас буду делать этакий справочник-словарик по войскам Империи для первой книги. Постараюсь туда эту новую инфу включить. И в справочник, и в первую книгу. В принципе у меня было несколько описаний пробивания щита и поражения цели за ним именно пилумом. Однако я даже не предполагал, насколько это может быть эффективно.