Лишнее доказательство, что содержание важнее формы / Алина Добрая

Лишнее доказательство, что содержание важнее формы

Автор: Алина Добрая

Веками не утихали споры, что же важнее в литературе - форма или содержание. Оскар Уайльд, к примеру, был представителем эстетизма - направление, объявившее внешнюю красоту в жизни и в искусстве - то есть, форму, важнее сути. А Джейн Остин терпеть не могла эпистолярные романы, считая, что авторы зря загоняют себя в определенные рамки жанра (частной переписки). И с радостью спародировала их в своем первом романе "Любовь и дружба". 

Недавно я лишний раз убедилась, что все-таки содержание важнее. И его не прикроешь ничем.

Я сейчас работаю в библиотеке - для читающего человека это все равно, что сладкоежку (кем я тоже являюсь) в кондитерский магазин отправить...Ничего веселого, учитывая, что в кондитерской тебе нужно продавать сладости, а не есть их. И нам формально читать на рабочем месте запрещено. Правда, я это правило регулярно нарушаю.

Итак, недавно поступили книги современной писательницы Лолы Елистратовой. В данный момент я хотела бы сказать о книге "Запретный город. Жестокий роман-с". 

Текст построен на постоянной перекличке с оперой "Кармен". Причем речь идет не об упоминании оперы в разговорах персонажей. Главы начинаются с отрывков из оперы и даже называются "Явление Хосе", "Явление Кармен", "Явление Эскамильо" и т.д. 

Большой плюс автору за "Хосе" - точнее, за Валентина Малеева. Это единственный по-настоящему яркий и хорошо прописанный персонаж. И по-своему очаровательный.

 Это простой русский парень, которого в тексте чаще всего сравнивают не с Хосе, а с Емелей. Это действительно чистой воды Емеля - лентяй неимоверный, питающий глубокое отвращение к нервному напряжению - не говоря уж о физическом труде, но уверенный на все 100, что в его жизни все должно устроиться само собой. Настолько он самоуверен - но добродушно. Судьба просто должна все для него устроить наилучшим образом при отсутствии усилий с его стороны - или при минимальных. Иначе и быть не может. Он не опускается до того, чтобы нервничать, переживать "а вдруг не получится". Он просто знает, что Судьба просто обязана одарить его всеми благами жизни и царевной Василисой. 

И эта уверенность передается окружающим. Ну кто еще может "от нечего делать" заглянуть в МГИМО и заявить, что собирается сюда поступать?! А когда ему говорят, что прием документов уже закончен, отвечает: "А у меня нет документов. Можно я сдам экзамены просто так?". И - главное - кто может после такого получить желаемое! Настолько этот Валя хорош собой и обаятелен.

А вот остальных персонажей похвалить не могу. Довольно плоские. "Кармен" - она же Анна, банальная проститутка, живущая за счет богатых и очень богатых мужчин, не видящая ничего плохого, чтобы жить одновременно за счет богатого и очень немолодого человека, а в его отсутствие - за счет всех остальных, готовых дарить ей подарки и возить за границу. Она лишена даже того обаяния, что было у оригинальной Кармен. Типичный образец сериальной "стервы". Лично на мой взгляд - даже без особой индивидуальности.

Да и постоянные отсылки к "Кармен" все-таки начинают надоедать. А тем, кто смотрел оперу, это еще и помешает - слишком явно автор пытается нам сообщить, кто здесь хороший, кто плохой. И чем закончится для Валентина-Хосе явление в его жизни черноволосой красотки Анны. 

Вывод: Эксперимент с формой не освобождает автора от необходимости хорошо продумывать сюжет и персонажей. Форма - это огранка. Алмаз украсит, а булыжник булыжником и останется.

+16
306

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

Ветер дует. Вода мокрая. Снег в основном белый. Желтый снег есть нельзя. Спасибо за ваш пост.

 раскрыть ветвь  1
Алина Добрая автор
#

Так и белый снег тоже есть нежелательно....Горло болеть будет.

 раскрыть ветвь  0
Эн'Варко
#

Для меня на первом месте все же содержание, а так как форма без содержания, все равно что фантик без конфеты. Это если с кондитерской сравнивать)))

 раскрыть ветвь  1
Алина Добрая автор
#

Это верно ). Конфета и без обертки конфета. Только запылится в кармане, разве что. А обертка без конфеты не имеет особого смысла. Хотя...Даже сейчас есть много очень красивых фантиков - хоть коллекционируй. Наверное, и в литературе также. Есть конфета, после которой мы выбрасываем фантик (забываем детали формы и выкрутасы стиля), есть такая, где конфету съел и фантик оставил и перечитываешь, восхищаясь. Бывает, фантик интереснее самой конфеты. Тут уж как повезет...

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Веками не утихали споры, как лучше разбивать яйца - с острого или же с тупого конца. И вот недавно я лишний раз убедился - лучше всё-таки с тупого...

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Этот спор вечен как литература. Любое отступление от гекзаметра - вырождение поэзии! а проза - это вообще низший жанр. Так высказывались уже в Древней Греции. А нам ближе:"Булыжник - оружие пролетариата!". Правильно огранённый булыжник - эффективнее чем неогранённый. Так что, всё зависит от назначения текста. Если это осознанная пощечина пуританской морали - Набоков "Лолита"(г-о в красивой обертке). Если это 10 авторских листов для заработка бабла - 100500-й роман в серии(г-о без обертки). Если попытка донести некую мысль до читателя - хорошая книга (у кого как получается:).

 раскрыть ветвь  0
Владимир Смирягин
#

О, я так же подумал, когда увидел оценки на рассказ в своей группе на конкурсе, которому я поставил первое место. Именно что за формой люди не увидели содержания. Людей смутили выражения по типу: "с шестью сиськами и тремя вагинами", "эта планета была суше старушачьей манды" и тд. Но! Повествование велось от лица космического пирата. И именно это нужно было брать в расчет. Ибо это и есть жаргон пирата-первопроходца. Не велеречивые высказывания преобладают в языке таких людей.  А сюжет там прекрасен. И философия тоже. Но из-за формы люди дали невысокие оценки. 

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Если текст пустой, то как не изгаляйся, так и останется пусто.

А в качестве игры с формой футуристы когда-то всех обошли. Как оно прижилось - видно.

 раскрыть ветвь  7
Людмила Каценко
#

Литература, искусство - живой организм. Меняющийся, развивающийся. Футуристы (ИМХО) внесли весомый вклад в развитие изобразительного искусства и литературы. Ну удалось же им "сыграть ноктюрн на флейте водосточных труб" Не согласны?

 раскрыть ветвь  6
Людмила Каценко
#

"А тем, кто смотрел оперу, это еще и помешает"

Смотреть оперу, а не слушать, означает, на мой взгляд,  предпочесть содержанию форму. Форма- категория эстетики. Единство формы и содержания - вопрос философии. До сих пор спорный.

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Алмаз и графит по содержанию одно и то же: углерод. Но форма у них разная.

Так что дело не в том, что важнее, а в гармоничности формы и содержания.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
shlaue_jude
#

Пробуйте разные стили и жанры. Возможно в результате ваших экспериментов родятся шедевры)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз