БоярЪанимэ: небольшой анализ крючочков

Думаю, для всех, кто хоть иногда заглядывает на главную страницу АТ и смотрит виджеты, не секрет, что одним из наиболее популярных жанров здесь является как раз бояръаниме. Что же в нём такого особенного? Давайте глянем.

Собственно, основной момент - это сочетание исключительности и обыденности. Примерно как человек видит себя в фантазиях и то, что он представляет из себя на самом деле. На самом деле это старая фишка - см. шустрый супергерой Человек-паук и задрот Питер Паркер, который даже по канату на уроке физкультуры забраться не может, не упав, чтобы из образа не выйти.

Не слишком понятно? Для начала запомним, что типовая боярка укладывается в слоган "Слабый наследник нагибает", а далее смотрим по пунктам.

1.1. Физический носитель протагониста - задрот, нелюбимый ребёнок, разочарование семьи и просто слабый наследник дворянского рода с ущербным магическим даром. И нет - не "или". Исключительно "и". Одно, другое и третье одновременно. Это канон.
1.2. Ментальная сущность протагониста - существо неимоверной крутизны. Изначально это были спецназовцы и прочие серьёзные ребята с зачатками сверхспособностей, но чтобы вставляло, дозу надо повышать, и теперь это великие маги, бессмертные воители, полубоги и даже боги. Всё ради эго.
1.3. Ну и что имеем из этих двух пунктов? Первый даёт узнавание читателями и привязку к нашей неприглядной реальности, второй соотносится с нашим представлением о себе. Мы ведь все самые-самые - правда, ведь? Просто недосуг силушку богатырскую проявить, всё что-то мешает. Но вот в этой невзрачной хрупкой оболочке скрывается настоящий Герой! Ну или суперзлодей, кому что ближе. И дар-то пусть ущербный, но зато имбовый заложен в тельце изначально, а тут просто раскрылся. В итоге получаем сопереживание протагонисту и поглаживание по зонам удовольствия в одном флаконе.
1.4. Тут можно провести простую параллель с попаданцами в самого себя - ребёнка. Это ведь классика - переигрывать прошлое. Ух бы я тогда развернулся со своими нынешними мозгами и всем остальным прочим! Имеем взрослого среди детей и уступить кому-либо он просто не может. отсюда одно из непременных условий успешной серии - ультимативный нагиб.

2.1. Барышни. Барышень тоже нагибают. Тут возможны два подхода: по канону герой собирает гарем юных красоток, но допустим и более дофаминовый, прямолинейный и быстрый подход, когда он нагибает всех встречных красоток. А зачастую они сами вешаются на него в силу его неимоверной замечательности. Если это принцессы, королевы и богини - так даже лучше. Подчёркивает статус. А ещё реализуется потребность быть любимым.
2.2. Ну тут всё очевидно же, нет? Кто сказал "не дают"? Нет, это слишком упрощённое и потому неверное толкование этого пункта. Во-первых, вспоминаем о предыдущем пункте. Мы имеем сопереживание и неимоверную крутизну. У такого протагониста всё должно быть высшего качества. Все девчонки - его! Иначе возникает когнитивный диссонанс.
2.3. Проводя параллели с попаданием в себя самого - это как вернуться в школу и переспать с самой красивой одноклассницей. Здесь так же. Ничего не попишешь. Дофаминовый канон.

3.1. Род/клан/семья. Без этого вообще никак. Никого не смущает, что некое сверхсущество, разрушавшее миры и повелевавшее армиями, попадая в тело задрота, ещё в аннотации начинает блеять что-то вроде: "я спасу свой род!" или "я сделаю свой клан великим снова!"? Казалось бы - какое дело бессмертному богу до кучки жалких смертных, в окружение которых он попал? Ты великий убийца или охотник на демонов? Ну и чего ты докопался до этих незнакомых тебе персонажей? Разве у вас нет собственных целей и убеждений, разве больше нечем заняться, кроме как заботиться об этой загнивающей семейке? Вот вы, лично вы, стали бы переживать за какой-то там левый клан, где вас ещё и обычно активно не любят и гнобят? А между тем это - канон.
3.2. Тут мы возвращаемся к предыдущему пункту и потребности быть любимым. Секс - это хорошо, но это ещё не всё. А семья - ячейка общества и вообще святое. Это отличный ключок, ещё одна грань узнаваемости происходящего. Что же до гнобления героя родичами, то здесь мы имеем ещё одну отсылку к реальности - конфликты с роднёй никак не избежать, неодобрение родителей, разочарование и т.д. Помимо узнавания каких-то ситуаций весь этот негатив концентрируется и относится к физическому носителю протагониста, а сам-то он молодец и ещё какой, у него всё зашибись, он всем покажет, как нужно управлять семьёй. Всех вытащит, всех спасёт, пусть даже кого-то при этом нагнёт Он - особенный! 

4.1. Аристократия. Но у рода/клана/семьи есть ещё одна важная функция. Пусть в прошлой жизни герой и был полубогом и императором демонов, ему нужен статус здесь и сейчас. Он не хрен собачий, он аристократ! Дворянин! Не такой как всё это быдло. Он выше их не только из-за личного могущества, а просто даже в силу рождения. И никакой выскочка с ним не сравнится.
4.2. Ну тут всё просто - люди придумывают себе родословные, в кого ни плюнь, попадёшь в дворянина. Дворянские сообщества, балы, сертификат в рамочке. На деле всё что есть - это хруст французской булки (горбулка или же городская булка ранее именовалась французской, можно купить и похрустеть, бюджетный вариант), но в книге-то в книге о-го-го!

5. Сверхспособности? Само собой! И это не только способ нагибания врагов, но и ещё одно отличие протагониста от обычных смертных.

6. Школа/университет/академия. И здесь всё предельно очевидно. См. пункты 1.4. и 2.3. Плюс опять же узнавание. В школе были все, в ВУЗах - многие.

Если разобраться, то боярка цепляет читателями практически всем, чем только его можно зацепить. И это не хорошо, и не плохо. Это объективная реальность. Жанр крайне универсальный и многогранный, реализовать его можно невероятным количеством способов. Кто-то выжигает всё убойными дозами дофамина, кто-то подсаживает читателя постепенно и не так заметно, используя все описанные моменты в качестве приправы. У одних отвал в 80% от первой книги ко второй, другие тащат многотомные циклы. Как-то так

P.S. Занялся самопроверкой, прошёлся по пунктам и в очередной раз убедился, что Резонанс - это не боярЪанимэ и даже не красный боярЪ. Полное совпадение по двум последним пунктам и отчасти очень фрагментарно присутствует п 2.1. )