Вредная Лиса ведет допрос 12! Или Интервью с Анной Литвиновой

Добрейшего утра понедельника!

Снова понедельник… этому мало кто рад, ведь это для многих начало новой рабочей недели…  мы с Ироничным Драконом, не отдыхали и работали над новым интервью.

Изначально я сама подкралась к данному автору. Мне было интересно, как же там работать в соавторстве сразу с двумя авторами. Мое любопытство было сильным, а автор не смогла отказать. Поэтому мы сегодня знакомимся с необычным и отзывчивым человеком.

Ну что готовы?

Приоткрываем завесу тайн и загадок!

Сегодня у нас на интервью Анна Литвинова(ссылка на автора имеется)

• Расскажите, почему решили взять псевдоним? И почему вы выбрали себе псевдоним «Анна Литвинова»?

 Причину взятия псевдонима сложно назвать оригинальной в моем случае) Было страшно, что мои произведения прочитают знакомые, друзья или родственники – вдруг не понравится, осудят, посмеются. Думаю, что многим знакомо это чувство неуверенности в собственных силах поначалу. В то же время, не хотелось какой-то вычурности в псевдониме – в конце концов, с ним предстояло жить довольно долго) Поэтому решила взять обычные имя и фамилию, просто не свои)) Как-то в голову пришла Анна Литвинова – даже не знаю, почему. Но прижилась. Если что, про Анну и Сергея Литвиновых, известных авторов детективов, я узнала всего год назад. Порадовалась, что хотя бы пишу в другом жанре, а то бы совсем неудобно получилось)

•  Расскажите немного о себе. Если можете, выделите положительные и отрицательные черты характера. 

О себе, наверное, каждый человек может рассказывать бесконечно) Я бы назвала себя ребенком, который вынужден казаться взрослым. Люблю сказки и сюрпризы, стараюсь радоваться мелочам, верю, что хороших людей намного больше, чем плохих. При всем при этом, я достаточно категорична, принципиальна и считаю, что сделано должно быть либо хорошо, либо нефиг браться. Добавьте к этому эмоциональность, кучу увлечений и непоседливость – и вот он полный портрет. Окружающим со мной периодически сложно, но жалуются, к счастью, редко)) А насчет того, что их этого положительные или отрицательные черты, каждый, думаю, решает для себя сам. Любят нас, как известно, не за что-то, а просто так)

• Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Увлечений и хобби у меня довольно много – кулинария, рисование, танцы, лошади, спорт, и многое другое. Кстати, книги – тоже хобби, причем и в качестве читателя, и в качестве автора. Основная беда только во времени – его на все категорически не хватает.

• Кто Вы по профессии?

По профессии я врач-невролог. Даже не знаю, что тут еще можно добавить) Хорошая профессия. Нужная.

• Вы любите читать? Если «да», то какие жанры предпочитаете? Часто ли удаётся найти время на чтение? И сколько часов, допустим в неделю, вы читаете?

Я обожаю читать. С детства обожала книги – «поглощала» все, до чего могла дотянуться в том объеме, который могла предоставить библиотека небольшого военного городка. Причем никакой системы особо и не было – я могла читать и сказки, и романы, и историю, и дневники переживших блокаду Ленинграда, и триллеры, и классику. Основной критерий – чтобы было интересно. Сейчас предпочитаю любовные романы с адекватными героями и без обилия «розовых соплей», детективы и приключенческое фэнтези. Практически не воспринимаю боярку, попаданцев в СССР и ЛитРПГ – большинство произведений, с которыми я сталкивалась довольно шаблонные, быстро становится скучно. Хотя и в этих жанрах попадались очень интересные вещи. В неделю читаю не меньше 20 часов. 

• Что побудило начать писать? Расскажите, трудно ли было начать? Кто первый прочел Вашу работу? Хвалили ее или ругали?

Побудило меня писать собственное недовольство)) Наверняка многие были свидетелями того, что на претензии читателя автор пишет – попробуй сделать лучше сам. Мне не писали, но желание сделать идеально для себя лично решила реализовать) В итоге, через полгода с лишним, на свет появился мой первый роман. И сначала его увидели читатели Литнета, где я его и выкладывала по мере написания. Отзывы оказались неожиданно неплохими. Подруге я решила показать его еще через полгода – ее реакция была довольно сдержанной)) Потом уже, перечитав, поняла, почему – косяков там оказалось неприлично много, дорабатывала в четыре захода. Но, в целом, сюжет ей понравился, а желание писать у меня ничуть не уменьшилось. А по приходу на АТ, на этот роман неожиданно рецензию написала Марика Становая, за что я ей до сих пор очень благодарна. Отзыв оказался не особо хвалебным, но у Марики прекрасно получается соблюсти баланс и не перейти грань именно критики. После этого редактура прошлась по книжке еще раз) Идеал недостижим, на самом деле)

• Можете ли Вы выделить свое самое любимое произведение? Почему?

 Каждое свое произведение любимо мною по-своему) Хотя выделить особо можно, наверное, цикл «Жрица» и «Второй шанс для мажора или Фей-крестный поневоле». «Жрицу» я хотела очень долго написать, и это один из самых любимых моих сюжетов – погружение в атмосферу «средневековья»,  разгула нечисти, политических интриг и спасения мира, среди которых нашлось место и для любви, оказалось безумно интересным. А в «Фее-крестном» мне очень импонирует главная героиня – самодостаточная, решительная, уверенно идущая к своей цели и которой наплевать на мнение окружающих настолько, что она говорит то, что думает. Но в то же время, она отзывчивая и добрая девушка, которую обстоятельства вынудили измениться. Я ей, скорее всего, немного завидую – мне пока сложно стать такой же независимой, хотя иногда очень хочется)

А из чужих произведений выделить самое любимое еще сложнее. Думаю, что это «Джен Эйр» Шарлотты Бронте, «Ведьма» Ольги Громыко и цикл «Эмелис» Анны Гавриловой. Их я перечитываю чаще всего, хотя список, конечно, в десятки раз больше) В книгах меня привлекают в первую очередь адекватные герои. Сложно читать произведение, если ты не понимаешь поступков или не видишь логики в действиях персонажей. 

• Бывает ли такое, что Вам просто лень писать? Что помогает вам снова взяться за перо?

Да, мне бывает лень писать. Думаю, что это вполне нормально – в конце концов, повседневную жизнь с ее проблемами и рутиной никто не отменял. Да и в самой книге порой такой накал, что выматываешься эмоционально до предела. И в такие моменты я просто разрешаю себе не писать. Беру перерыв в пару-тройку дней, отдыхаю, высыпаюсь, смотрю телевизор, общаюсь с друзьями, читаю книги. Желание писать обычно появляется само, а проблема с продолжением очередного впроцессника исчезает.

• Как рождаются идеи новых произведений? Случалось ли так, что из одной идеи вырастали другие?

 Откуда рождаются идеи? Да кто бы их знал)) Само появляется, обрастает подробностями, героями, событиями. Я не пишу планы – пробовала, но это лишняя работа, так как герои переигрывают все по-своему. Я не тороплю события – точно знаю, что все само придет в свое время и ляжет, как нужно. Просто позволяю истории получиться такой, какой она должна быть. Иногда я «вижу» костяк, основу сюжета, и основные ключевые события. Иногда – одну-единственную сцену под конец книги. Понимаю, что звучит странно, но вот как есть) 

• В каких условиях Вам комфортнее всего писать?

 Комфортнее всего мне писать в одиночестве, утром и под какой-нибудь сериал. Причем, выбор этого самого сериала не подчиняется никакой логике. Последние пару месяцев – это «Метод». И даже мне непонятно, как можно писать про любовь, когда на экране кровь и маньяки. Но, оказывается, можно. И даже очень эффективно.

• У вас есть повесть, написанная вместе с двумя другими авторами. Это не может не впечатлять. Как и кому в голову пришла идея создания такой «литературной троицы»? И какие были другие кандидатуры? 

 На самом деле, изначально, это была игра. Мы общаемся небольшой компанией авторов, и в один прекрасный день от Кристиана Бэда, если я ничего не путаю, прозвучало предложение развлечься с литературным уклоном. То есть поделиться на «тройки», разыграть темы и жанры, а затем попытаться в рамках условий написать удобоваримый текст. Судьями должны были стать читатели – лайки, просмотры, все как обычно. Плюс, конечно, сами читали друг друга – любопытно же, что там другие придумали. Деление как-то само собой получилось, мне лично компания очень понравилась) 

• Поделитесь немного опытом, каково это работать над произведением в такой большой команде? 

 Лично мне было комфортно. Мои соавторы – замечательные люди, легкие в общении, неконфликтные, и с отличным чувством юмора. Никогда бы не подумала, что у меня вообще получится писать в соавторстве – я не командный игрок в этом плане. Но, как оказалось, можно все, если в хорошей компании. Мы ни разу даже не поспорили всерьез.

• Вы говорили – «… произведение писалось не вместе, а порознь. То есть каждый из нас не особо представлял, куда занесет фантазию соавтора и продолжение писалось с наскоку и "как карты лягут"».  Как же все же проходил этот процесс? Вы работали над одним персонажем или нам несколькими?

 Процесс происходил своеобразно) Каждый из « тройки» должен был писать по очереди, сам, без плана и руководства от остальных соавторов. По количеству – не меньше пяти тысяч знаков. Времени на проду давали вроде два или три дня, уже точно не помню. Конечно, мы обсудили общую задумку, но… когда ты просыпаешься утром, читаешь проду, затем удивляешься/смеешься, а потом впадаешь в ужас, что тебе нужно продолжить… В общем, это действительно было весело. Незабываемо и весело) Сюрпризов хватало. Деления по персонажам не было – тут вопрос крылся именно в поворотах сюжета. Каждый должен был подхватить мысль и события и вывести их дальше, передав по эстафете. И затягивать нельзя – конечный срок выкладки тоже определили заранее. 

• Вам нравится писать в соавторстве?

 Могу сказать, что конкретно с данными соавторами и в рамках игры, мне писать понравилось. Это был хороший опыт со всех сторон. Но в долгосрочной перспективе вопрос кажется уже сложным)

• Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

 Читателям я хочу сказать – не нужно грызть кактус. Если вам не нравится книга, то ругать автора дело неблагодарное – симпатия дело очень субъективное, а автора перевоспитать вы не сможете. Лучше потратить это время на поиск того, что действительно доставит вам удовольствие. 

А авторам – идеал не достижим. Мы все индивидуальны и по-своему хороши – нет смысла подражать кому-то, кто кажется лучше и успешнее. Вы не займете его место, а в гонке растеряете себя. Да, найдется десять читателей, которые оставят негативный отзыв под любимой и выстраданной книгой. Но найдется еще сотня, которые будут в восторге. Проблема только одна – найти ЦА.

Огромное спасибо за беседу) Было очень приятно и интересно)

Спасибо большое, Вам за то, что немного утолили любопытство.

Здесь затронута весьма любопытная тема, которая интересует многих, да и просто интересный человек, поэтому если хотите, можете расспросить автора, о чем хотите в комментариях под интервью.

Над интервью работали: Вредная Лиса и Ироничный Дракон. 

Всем хорошей недели и легкого понедельника! До скорых встреч!

Ссылка на предыдущее интервью: Вредная Лиса ведет допрос 11! или Интервью с Сергеем Вороновым