Зачем, почему и о чем это было?

Автор: Евгений Семёнов

Сегодня я скинул пачку последних глав и смело завершил свой цикл. Почему-то такое хорошее настроение напало. Почти полгода с ним возился, хоть немного отдохну.

Итак, небольшой сумбурный разбор от автора. Произведение вышло довольно многоплановым и так сразу не получится его разобрать. Но это и не нужно, ведь я его изначально задумывал так, чтобы каждый воспринял его по своему и на своем уровне.

Начнем, пожалуй, со второстепенного, ибо это легче всего объяснить. Оттолкнусь от противного. У меня неплохой читательский опыт (400+ книг по фэнтези и фантастике от разных атворов.). Несомненно мне попадались хорошие работы, но большая часть книг почти не несла никакого, хоть капельку, серьезного смысла. Особенно миры с Системой.

В большинстве случаев пустышке-герою с ходу дают полное могущество, с помощью которого он стирает чуть ли не планеты мизинцем левой пятки. Неоправданная жестокость, насилие... Эти герои занимаются любыми глупостями, прикрываясь своим могуществом, которое они никак не заслужили и не осознают его. Отсюда и вытек образ Темного Владыки для моей придуманной вселенной. Всегда забавляло, как во многих произведениях герои борются с этим злодеем, которого в большинстве случаев показывают... да никак его не показывают. Работает простое правило по о...одариванию злодеев добром. Поэтому я и создал такой образ для каких-нибудь своих будущих работ.

Отдельное внимание стоит уделить Миру, про который многие забывают ориентируясь на шаблоны. Поэтому я немного задумался над своим, чтобы сделать его несколько реалистичнее и красочнее. Не в угоду какому-то экшену, а в добавление к игре образов.

Итог второстепенного плана: создание места для маневров в происходящей истории и заготовка для будущих работ.

А теперь немного к первостепенному.

Стиль повествования. В моду входят книги от первого лица и это крайне неплохо подошло к моей задумке. Извечное я) Все события проходят через восприятие главного героя, поэтому носят... много чего они носят. Как бы разбор на целую книгу не растянуть. Они носят оттенок ироничности, сарказма и прочего в хитросплетении мыслей легендарного эгоиста, чья забота о себе, соизмерима только с его разумностью и добротой от скуки или по расчету. Но это лишь один из нюансов повествования. На протяжение всего текста идет игра образов и различных метафор, незаметно был вплетен в мировосприятие героя легкий философский спор, который начинается буквально с первых строк... поэтому произведение можно прочитать весьма по разному. Поверхностно, наблюдая за приключениями и историей, и более задумчиво, замечая смысл между строк. А, ещё одна небольшая фишка. Учитывая, что повествование от лица героя, я пытался несколько ему соответствовать и показать его развитие, немного нагнав сумбура в первую книгу.

Развитие образов. Оно, как не странно, происходит. Практически каждый герой ( и их парные связки. Йося-Ириска, Фрея-Шика-Вихра, Вальдия-Симка, Харпер-Изя...) это воплощение какого-то образа в той или иной степени. Сам герой так же является образом и от его взаимодействия с ними происходит и его сюжетное развитие, которое имело кучу концовок. Когда я только это все задумывал, то все эти образы приводили героя к смерти и устраивали темнейшую фэнтезятину... но на второй книге мне вдруг стало интересно, как могла бы выглядеть лучшая концовка. Пришлось крутиться) Вот краткий очерк продуманных концовок.

Движение и приключение.

1)Йося - малая степень. Желая принести ей новую историю с кучей монет для семейного очага, герой помирает в катакомбах, где становится нежитью и продолжает путь восхождения к Темному Владыке.

2)Ириска - большая степень. Все очень элементарно и прозаично, думаю вы догадались. Преобразившись и растеряв часть своей человечности Темный владыка устраивает Вечную Дикую Охоту.

Смирение и успокоение.

1)Вихра - малая степень. Её влияние можно считать в некотором роде хорошей концовкой. Герой сбегает от всего и начинает с ней тихую жизнь.

2)Фрея - средняя степень. Становление игрушкой в ее руках.

3)Шика - большая степень. Уход от реальности в ее дурман. Довольно извращенная концовка как и с Ириской.

Рациональность и разум.

1)Вальдия - малая степень. Думаю, многие уловили ее суть в произведении.

2)Симка - большая степень. Тут тоже все просто. При излишнем и несвоевременном сближении с ней герой теряет всякую человечность, творя полнейший хаос.

Воля альтер эго

Тут простой выбор. Между захватом мира при помощи живой силы или при помощи Изи.

Ещё были концовки с лишением абсолютно всех образов, становлением подделкой бога, собственным единоличным возвышением... но мне уже лень про них писать.

Примерно так. Вроде все самое важное упомянул о своем труде почти в 2 миллиона символов.( Да немного редакции еще нужно.)

Буду признателен, если вы оставите отзыв или рецензию. Интересно узнать ваше впечатление и мысли.

+6
279

0 комментариев, по

0 71 51
Наверх Вниз