Апокалипсис: кто выживет?

Автор: Североморский Виктор

В широко описанной в литературе и показанной в кино теме апокалипсиса есть интересные вариации, среди которых я бы выделил такие:

- выживет часть человечества, но деградирует ввиду неспособности поддерживать цивилизацию на сегодняшнем уровне по причине своей малочисленности

- людей выживет достаточно много, но ресурсов на планете останется мало, что поставит вопрос о дальнейшем существовании выживших после катастрофы людей

В первом случае обсуждать особо нечего - выжившие будут жить дальше, но деградация неизбежна.

С вторым случаем сложнее: если народа много. а ресурсов мало, значит для выживания хотя бы части, нужно сократить население. Как это сделать? По методу кто сильнее, тот и выживет? Но это вряд ли повысит шансы сильных на дальнейшее выживание, поскольку для этого нужна не только сила, но и мозги, умения, опыт по разным направлениям.

То есть рациональный вариант при определении тех, кто будет жить дальше, становится приоритетным.

Но как это сделать? Как определить, кто больше нужен для дальней жизни людского сообщества?

Что вы думаете по этому поводу?

Предвижу такой ответ: вопрос не актуальный, потому и думать над ним сейчас не стоит.

Однако, если вы заметили, я ставлю в своих блогах только актуальные вопросы.

Почему вопрос апокалипсиса я считаю актуальным? потому что уверен, катастрофа в ближайшее время неизбежна, правда не мировая, а локальная - в одном большой стране, которую мы все хорошо знаем. Потому как изоляция от остального мира, которая сегодня усиливается и медленно переходит в разряд абсолютной, скоро приведет к тому, что в этой стране банально рухнет экономика, после чего появится острый дефицит буквально всего, включая продукты питания. Причем в этот раз Запад эту страну спасать не станет, а ни одна страна мира не пустит жителей этой страны на свою территорию.

Вот тогда и станет во весь рост вопрос о том, кого же нужно "сократить", а кого оставить, чтобы выжила хотя бы часть населения?

Потому я повторяю вопрос - кого на ваш взгляд нужно будет оставить в живых?

-37
435

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Станкевич
#

Сначала человеком стань, потом вопросы задавай.

 раскрыть ветвь  2
Североморский Виктор автор
#

и что же у меня нечеловеческого? и что человеческого у тебя?

и зачем ты стоишь на голове? может пора встать на ноги?

 раскрыть ветвь  1
Kozyabra
#

Давно уже все известно. Выживут тараканы и крысы)

 раскрыть ветвь  1
Североморский Виктор автор
#

возможно! но люди все же должны бороться до конца

 раскрыть ветвь  0
Hellstorm
#

Всех, кроме "всёпропальщиков". Остальные прекрасно выживут. 

 раскрыть ветвь  1
Североморский Виктор автор
#

не реалистично!

 раскрыть ветвь  0
geek007
#

По методу кто сильнее, тот и выживет? Но это вряд ли повысит шансы сильных на дальнейшее выживание, поскольку для этого нужна не только сила, но и мозги, умения, опыт по разным направлениям.

То есть рациональный вариант при определении тех, кто будет жить дальше, становится приоритетным.

Но как это сделать? Как определить, кто больше нужен для дальней жизни людского сообщества?

Дже когда "кто сильнее" выясняли на копьях далеко не факт, что выживали те кто сильнее а не те кто умнее. Стандартный выход - кто поумней и харизматичней объединяет полезных (в том числе сильных) и они борются или кооперируются с другими объединениями

 раскрыть ветвь  3
Угрюмый алебардист
#

 а не те кто умнее. Стандартный выход - кто поумней и харизматичней объединяет полезных (в том числе сильных) и они борются или кооперируются с другими объединениями

а потом случается неурожай и чума, которые не делают разницы между умными, сильными и всеми остальными.

 раскрыть ветвь  2
Угрюмый алебардист
#

Потому как изоляция от остального мира, которая сегодня усиливается и медленно переходит в разряд абсолютной, скоро приведет к тому, что в этой стране банально рухнет экономика, после чего появится острый дефицит буквально всего, включая продукты питания. 

можно перечислить страны входящие в остальной мир ,с указанием чего жизненно важного они нам дают без чего нам кирдык?

пока что экономические кризисы бушуют за пределами изолированной страны. 

 раскрыть ветвь  6
Североморский Виктор автор
#

как говорят высокопоставленные представители изолированной страны, у них там не производят даже гвозди и мыло, то есть почти ничего не производят

 раскрыть ветвь  5
kremen55
#

Существует такое понятие, как сценарий.  Слово ёмкое и принадлежит не только миру кино и прочего шоу-бизнеса. Сценарии пишутся и аналитиками в сценарных отделах разных уровней властных структур и военных штабов. Для чего? Чтобы предусмотреть абсолютно все возможные варианты событий и разработать меры реагирования на них. Один из самых важных сценариев называется "капсулирование" То есть - полное закрытие страны. Но такое возможно только для самодостаточных стран. И Россия в этот список тоже входит. Лет десять или пятнадцать тому назад была утечка секретных документов из Пентагона. И в руки журналистов попал сценарий "капсулирования" США. С полным перечнем предполагаемых действий. Включая замену денег, конфискацию оружия и переориентирование экономики на плановую с созданием армии трудовых резервов. Скандал замяли, тиражи изъяли, сценарий объявили фейковым... В России будут действовать по другому. Как? Лучше нам не знать. Подобный сценарий проходит по разряду государственных секретов. Но что точно - планы есть...

 раскрыть ветвь  1
Североморский Виктор автор
#

вполне возможно, но я предлагаю нам самим погадать о перспективах народа той страны, о которой я говорю

например, я полагаю что обязательно нужно оставить чиновников, силовиков и пропагандистов, без них страна точно не проживет

 раскрыть ветвь  0
Занудкин
#

Наша страну уже была в полной изоляции и выжила. Своих ресурсов хватит. А полная изоляция невозможна: контрабанду по щелчку пальцев не отменишь.

Достаточно привести пример из "Унесённых ветром": южанин Рэт Баттлер продавал северянам хлопок, покупая у них оружие.

 раскрыть ветвь  4
Североморский Виктор автор
#

Вы говорите, что СССР выжил? тогда где он?

Согласен, полная изоляция невозможна, но возможна такая, что её хватит для краха той страны, о которой мы говорим. Именно к этому Запад и стремится, а он всесилен.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
423 23 111
Последние комментарии
7 / 7
Илья Славицкий aka Oldboy
Ночной осёл
56 / 394
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
9 / 9
Антон Ярыгин
Технобунт на Первомай.
12 / 12
Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
Хотите сплетен. Гоу сюда.
16 / 16
Николай Zampolit Соболев
May the 4th be with you!
3 / 3
Малыгин Владимир Владиславович
Моим читателям.
9 / 9
Oleg Alaiz
Кто нас вдохновляет?
7 / 7
Казанский Геннадий
Детский детектив. Чёрный котёнок.
11 / 11
Наталья Грейш
Рецензия на повесть «Сказка о попаданке» — Anna
43 / 43
Гуасу Мороти Анья
Эпик фейл Джиджи
6 / 6
Roxy Sloth
Доброе анимешное утро! #13 (сегодня 16+)
1 / 1
Денис Кащеев
May the 4th be with you!
1 / 8
Марк Хромов
Рецензия на роман «Продавщица: Назад в пятидесятые» — Анна Наумова
15 / 15
Юшкин Вячеслав
почему нам нравятся декоративные породы собак и кошек
18 / 18
Владимир Войлошников
Про шутки мирового эгрегора
12 / 12
Наталья Быстрякова
Скоро выйдет продолжение романа!
8 / 8
Nil Магия и разум
Доброго утра, от Nil милые, дорогие, красивые!
7 / 423
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
100 / 100
Рейнмастер
Прожизнь
4 / 4
Шилов Фёдор Михайлович
Рецензия на повесть «ВИТЛ1984» — ВарУс
Наверх Вниз