Апокалипсис: кто выживет?
Автор: Североморский ВикторВ широко описанной в литературе и показанной в кино теме апокалипсиса есть интересные вариации, среди которых я бы выделил такие:
- выживет часть человечества, но деградирует ввиду неспособности поддерживать цивилизацию на сегодняшнем уровне по причине своей малочисленности
- людей выживет достаточно много, но ресурсов на планете останется мало, что поставит вопрос о дальнейшем существовании выживших после катастрофы людей
В первом случае обсуждать особо нечего - выжившие будут жить дальше, но деградация неизбежна.
С вторым случаем сложнее: если народа много. а ресурсов мало, значит для выживания хотя бы части, нужно сократить население. Как это сделать? По методу кто сильнее, тот и выживет? Но это вряд ли повысит шансы сильных на дальнейшее выживание, поскольку для этого нужна не только сила, но и мозги, умения, опыт по разным направлениям.
То есть рациональный вариант при определении тех, кто будет жить дальше, становится приоритетным.
Но как это сделать? Как определить, кто больше нужен для дальней жизни людского сообщества?
Что вы думаете по этому поводу?
Предвижу такой ответ: вопрос не актуальный, потому и думать над ним сейчас не стоит.
Однако, если вы заметили, я ставлю в своих блогах только актуальные вопросы.
Почему вопрос апокалипсиса я считаю актуальным? потому что уверен, катастрофа в ближайшее время неизбежна, правда не мировая, а локальная - в одном большой стране, которую мы все хорошо знаем. Потому как изоляция от остального мира, которая сегодня усиливается и медленно переходит в разряд абсолютной, скоро приведет к тому, что в этой стране банально рухнет экономика, после чего появится острый дефицит буквально всего, включая продукты питания. Причем в этот раз Запад эту страну спасать не станет, а ни одна страна мира не пустит жителей этой страны на свою территорию.
Вот тогда и станет во весь рост вопрос о том, кого же нужно "сократить", а кого оставить, чтобы выжила хотя бы часть населения?
Потому я повторяю вопрос - кого на ваш взгляд нужно будет оставить в живых?
Сначала человеком стань, потом вопросы задавай.
и что же у меня нечеловеческого? и что человеческого у тебя?
и зачем ты стоишь на голове? может пора встать на ноги?
Давно уже все известно. Выживут тараканы и крысы)
возможно! но люди все же должны бороться до конца
Всех, кроме "всёпропальщиков". Остальные прекрасно выживут.
не реалистично!
Дже когда "кто сильнее" выясняли на копьях далеко не факт, что выживали те кто сильнее а не те кто умнее. Стандартный выход - кто поумней и харизматичней объединяет полезных (в том числе сильных) и они борются или кооперируются с другими объединениями
а потом случается неурожай и чума, которые не делают разницы между умными, сильными и всеми остальными.
можно перечислить страны входящие в остальной мир ,с указанием чего жизненно важного они нам дают без чего нам кирдык?
пока что экономические кризисы бушуют за пределами изолированной страны.
как говорят высокопоставленные представители изолированной страны, у них там не производят даже гвозди и мыло, то есть почти ничего не производят
Существует такое понятие, как сценарий. Слово ёмкое и принадлежит не только миру кино и прочего шоу-бизнеса. Сценарии пишутся и аналитиками в сценарных отделах разных уровней властных структур и военных штабов. Для чего? Чтобы предусмотреть абсолютно все возможные варианты событий и разработать меры реагирования на них. Один из самых важных сценариев называется "капсулирование" То есть - полное закрытие страны. Но такое возможно только для самодостаточных стран. И Россия в этот список тоже входит. Лет десять или пятнадцать тому назад была утечка секретных документов из Пентагона. И в руки журналистов попал сценарий "капсулирования" США. С полным перечнем предполагаемых действий. Включая замену денег, конфискацию оружия и переориентирование экономики на плановую с созданием армии трудовых резервов. Скандал замяли, тиражи изъяли, сценарий объявили фейковым... В России будут действовать по другому. Как? Лучше нам не знать. Подобный сценарий проходит по разряду государственных секретов. Но что точно - планы есть...
вполне возможно, но я предлагаю нам самим погадать о перспективах народа той страны, о которой я говорю
например, я полагаю что обязательно нужно оставить чиновников, силовиков и пропагандистов, без них страна точно не проживет
Наша страну уже была в полной изоляции и выжила. Своих ресурсов хватит. А полная изоляция невозможна: контрабанду по щелчку пальцев не отменишь.
Достаточно привести пример из "Унесённых ветром": южанин Рэт Баттлер продавал северянам хлопок, покупая у них оружие.
Вы говорите, что СССР выжил? тогда где он?
Согласен, полная изоляция невозможна, но возможна такая, что её хватит для краха той страны, о которой мы говорим. Именно к этому Запад и стремится, а он всесилен.