Работаю над созданием новой книги - "Зловещий займ"
Автор: Сергей Саенко"Зловещий займ" .... 
На просторах интернета я неоднократно создавал петиции и предложения с требованием запретить выдачу кредитов и займов людям, у которых уже имеется более двух кредитов, чтобы избежать закредитованности и попадания в долговую пропасть.
Закон должен устанавливать ограничения на уровень кредитной нагрузки на население, пресекать недобросовестную навязчивую рекламу предложений с "нулевой" процентной ставкой, бороться с недостоверными и навязчивыми рекламами. В случае, если у человека уже имеется несколько кредитов и он не способен их погасить, ему приходится проходить "выматывающий" спринт противостояний. Это начинается с общения с первоначальным кредитором, затем с представителями тех, кому будет передан долг, и далее сопровождается рядом судебных процессов, получением судебных приказов и подачей исковых заявлений, а также взаимодействием с приставами. Когда вы берете кредит и сталкиваетесь с финансовыми проблемами, вам приходится иметь дело с различными людьми и организациями. Главная задача состоит в минимизации стресса и предотвращении дальнейшего "углубления" в долговую яму...
О чем книга?
Там под картинкой
побуждение здравое, а идея - хрень. потому как кредиты могут быть нужны не на айфончик, а допустим на лечение или на приобретение дорогостоящих вещей, которые стали внезапно нужны, допустим автомобиля после аварии или еще чего.
Никаких долговых пропастей не существует. Есть вполне себе легальная процедура банкротства физ.лиц.
а сколько ложек сахара в кофе класть закон не должен устанавливать? Почему разумный заемщик должен ограничивать количество своих кредитов из-за того, что кто-то не умеет думать головой?
смешались в кучу кони, люди.
все намного проще. если заемщик допускает просрочки по кредитам, суд взыскивает с него в судебном порядке, на основании судебного акта выдается исполнительный лист, который направляется приставам.
А дальше пристав направляет запросы по банкам, в Росреест, с целью установления наличия недвижимости, на которую можно наложить взыскание (за исключением единственного жилья) и в ПФР, устанавливая наличие счетов с деньгами, наличие недвиги и поступления от работодателя. Если недвига есть, ее арестовывают и загоняют с торгов. Если ее нет, то на нет и суда нет. На работе, если у должника она есть, то у него удерживают половину ЗП, если нет, то пристав просто имитирует работу в интересах взыскателя. Иногда может добежать и попытаться описать холодос, плазму или микроволновку.
Благодарю за комментарий. На каком основании вы называете чужие идеи хренью? Это неуважительно с вашей стороны как минимум. Если у вас возникает срочная ситуация - вы берете кредит. Потом у вас тут же возникает аналогичная ситуация и вы берете второй кредит? При чем тут айфончики? Проснитесь! Закредитованность населения и переплаты по процентам космические! Долговые пропасти существуют иначе не было бы такой долговой нагрузки. Банкротство это не волшебная палочка и в этой теме есть свои подводные камни. Разумный заемщик это тот который берет кучу кредитов? Обстоятельства могут резко измениться и ваш разумный заемщик станет внезапным должником... Для вас все так легко и просто, но посмотрите сколько людей пострадали .. Вы думаете все должники неразумны?