Идеальный персонаж ​

На философию потянуло, прастите...))))

Когда-то, когда я еще только начитала писать, мне пришла в голову «гениальная» идея: написать книгу про сыворотку, с помощью которой создаются идеальные люди.

Застопорилось все на… описании идеального человека. Тогда-то я, наверное, впервые и задумалась… что идеальных людей не бывает. Скажу больше – не может быть.

Идеальный для чего? Должен ли быть идеальный врач идеальным военным? Должен ли быть идеальный учитель идеальным врачом? Должен ли быть этот учитель требователен к ребенку или же, напротив, стараться мягко тянуть его к свету и знаниям?

Наверное, тогда мне в голову и стала закрадываться мысль, что не бывает идеальных людей, бывают люди идеальные для какой-то конкретной социальной роли. Не бывает идеальных учителей, бывает идеальный учитель конкретно для этого ребенка, который не бывает идеального автора, бывает идеальный автор конкретно для этого читателя конкретно на этом этапе его жизни.

Всё и все хороши на своем месте в свое время. Когда звезды сойдутся… а иначе… иначе появляются вопросы.

Возьмем моих любимых братьев. Рэми временами читатели называют святым. Так ли это? В чем-то да. Он милосерден до боли, всех простит, всех постарается понять, всем постарается помочь. Всеми силами старается никому не навредить… идеальный.

Лирическое отступление. Была у меня когда-то овчарка. Очень любила играть в любимую собачью игру «принеси отброшенную палку». Как и полагается собаке, ждала, пока ей бросят с нетерпением, подпрыгивала от восторга… прокусила моей маме запястье, нечаянно. На счастье, в вену не попала, вреда тоже особого тоже не принесла, но рана собаке была показана и объяснено, что так делать нельзя. Что сделала собака? Устыдилась и долгое время отказывалась с кем-то играть, потому что боялась навредить.

А теперь представим, что у нас человек-эмпат с огромным даром, который этим даром не умеет до конца пользоваться, потому нестабилен, чья смерть может принести огромные проблемы. Срыв для него тоже смерть, придется убить. И такой человек нечаянно «прокушивает другому запястье». Едить твою мать, оно называется, загрызет себя же до смерти. Вот тебе и идеален…

Его брат, зато, особыми сантиментами не страдает. В то время, как Рэми милосерден до боли, Арман до боли справедлив. Справедливость без милосердия? Идеальна ли? У католиков в основной практически молитве молящий просит судить его не по справедливости (забавно), а по милосердию. Потому что, повторюсь, как выше, идеальных людей нет. Все грешны, все ошибаются, и если всех судить справедливо… Легче убить, чем исправить. Тем не менее, когда нас серьезно обижают, мы хотим этой самой справедливости, нет, мы ее жаждем и требуем. И милосердие здесь становится… пощечиной и оскорблением.

Арман при власти. Он должен карать и быть справедливым. Пожалев преступника, накажешь его жертву.

Рэми целитель, он должен быть милосердным, потому что целитель не имеет права судить. Но в то же время временами все же должен быть жестоким. 

Когда-то мне, как автору, был ближе Рэми, теперь ближе, почему-то, Арман.

Но все хорошо, что в меру, на своем месте и в свое время. Идеальных же персонажей, наверное, как и идеальных людей не бывает. Не бывает идеальных книг, идеальной мелодии, есть лишь те, которые почему-то срезонировали с нашим настроением и нашими внутренними потребностями. Конкретно сегодня. Конкретно сейчас. Завтра, возможно, мы захотим другого. Других книг, других фильмов, другой музыки, другого окружения. 

Кстати, я не показала в блогах вам мое видение Армана. Может, кто пропустил. Белые одежды, холодный взгляд, длинные светлые волосы. И защищающий его амулет, созданный Рэми. Таки да, братья дополняют и поддерживают друг друга. До поры, до времени.

Чуть не забыла свою любимую пересенку. Гимп циничного творца, имхо с видеорядом из классического и тоже достаточно циничного аниме.