Размышления о МПХ в литературе

Лет примерно до пяти я считала что человек сам решает, кем он станет когда вырастет — мамой или папой. Уж не знаю почему, но этой гипотезе нисколько не мешала известная мне с двухлетнего возраста анатомическая разница между мальчиками и девочками, кошечками и котиками. петухами и курицами и прочими зверюшками. Оно как-то уживалось с другим постулатом, что зверюшки есть твари неразумные, а человек наоборот — разумный и может выбирать кем, чем и зачем ему быть.

Чтение классической литературы и сурово политизированное домашнее воспитание, проходящее под лозунгом «ты будущаяя женщина, мать и гражданка великой страны!» породило, как водится в таких случаях, некоторый внутренний протест. И я вдруг стала замечать, что вся литература (как и прочая реклама и пропаганда) пишется с мужской точки зрения и для мужской точки зрения. Лет в восемь я обнаружила такое явление как порнография — она вся была для мальчиков!! Нет это не сделало меня феминистой, тк я всё-таки по основе своей биолог и считаю, что двуполое размножение и взгляд с двух сторон на всё делает всё гораздо интереснее и разумнее. Но где порнуха для девочек?! 

Выросши и смирившись с тем, что да, я — женщина и соответственно голые мальчики мне нравятся в том числе и с предполагаемо саксаульного направления. В то время как голые девочки хотя и вызывают некоторые эмоции, но только как возможные модельки для рисования; я не смирилась с традиционно однобоко-мужским-патриархальным взглядом на литературу. (Напр женщин насиловать в русле сюжетных перипитий — это традиция, а мужчин насиловать — это сразу пропаганда ЛГБТ).

Да блин, даже эти так наз ЛЫРы пишутся исключительно в мужской струе. Тётки там существуют только для охмурения мужиков, владения ими, потребления их. Словно у баб не бывает иных целей в жизни, как вертеться вокруг этого пресловутого МПХ и на ём...

Посему в своей личной опусятине я раскидала парочку ловушек и некоторое количество глума, на что продолжют чисто «инстинктивно» ловиться традиционно мыслящие товарищи обоих полов. Даже (муахахаха!!!) пресловутые феминистки, которые акромя этого МРХ больше ничего и видеть не в состоянии.

А вот то, что я попыталась написать свою опусятину с точки зрения «истинного равенства полов» при этом показывая, что он физиологической основы раазницы между полами — хрен увильнёшь, до этого добирается далеко не каждый читун. Ибо каждый читун может видеть только то, что он МОЖЕТ видеть на основании своей генетически заложенной нормы реакции, своего жизненного опыта, обусловленного и осмысленного на основе нормы реакции и полученного в результате жизненного опыта культурного уровня и мировоззрения.

То есть, опять-таки любое искусство, литературу не исключая, это просто один из вариантов социального выбора свой/чужой.

С чем вас всех и поздравляю, а я иду хулиганить глыбжее.

Хороших выходных!