Расщепление жанра бояр-аниме

В последнее время достаточно отчетливо стало заметно, что бояр-аниме как жанр сильно изменился. Причем изменился системно. Возникло даже ощущение, что под одним фиговым листочком названия кроется два разных жанра мало связанных друг с другом.

Давайте попробуем с этим разобраться.

Бояр-аниме как жанр вышел из аниме, имея все его базовые признаки. А точнее один главный признак – в нем нет предела крайностей. Если эмоции, то завозим их бетономешалками. Если рефлексии, то классики XIX века завистью изойдут.

Это главная точка сборки, вокруг которой все вертится. Объединяя сонм направлений в единое целое. В варианте бояр-аниме этот базовый признак сохраняется.

А чем выделяется бояр-аниме из остальных аниме?

Ответ очевиден – боярами.

Но это не те упитанные мужчины в огромных шапках и пышных шубах, по подкладкам которых сочно течет пот и топленое сало. Нет. Бояре в данном случае это синоним слова «лорд» или чего-то подобного. Высшая аристократия. Из чего проистекает особенности жанра, такие, например, как кланы.

Если очень кратно, бояр-аниме - это произведение о том, как некие лорды ведут борьбу за власть. В составе ОПГ разной степени организованности, как правило собранных в кланы по принципу кровного родства. Но это не обязательно. Это во многом диктует и личность главного героя, который варится в этой банке с пауками. Прекраснодушный добряк или там гуманист-либерал там будет съеден быстрее, чем он успеет понять, что ему уже сожрали ногу и солят голову перед откусыванием.

Это диктует формулу – главный герой, конечно, редкостная тварь, но это наша тварь. И становиться этакой историей борьбы и восхождения в ходе борьбы за власть.

Все остальное – антураж.

Причем он может быть любой. Вообще любой. Главное – сборка концепции сюжета и личность ГГ.

Это такая классика бояр-аниме.

Однако, если сейчас посмотреть на тексты с таким тегом, то мы увидим большой их корпус с совершенно иным содержанием.

Если в базе у главного героя рефлексий или вообще нет, или они снижены, так как эмоции для него есть слабость, и он укрепляет самоконтроль, то в этих текстах и эмоций, и переживаний, и разного рода рефлексий – масса. По своей сути главный герой в таких произведениях – это этакий Раскольников, который никак не может определиться в вопросе тварь ли он дрожащая или уже хватит убивать старушек.

Да, он двигается по сюжету.

Да, он иной раз даже коллекционирует головы старушек-процентщиц.

Но он не может успокоиться в этих рефлексиях и попытках оправдаться что ли. В целом это получается довольно занятно. Иногда даже весьма интересно. Однако беда в том, что такой герой не является боярином в том смысле, в котором это подразумевает жанр. Хотя некие внешний атрибуты направления вполне могут сохраняться – такие как клановые войны.  

Поэтому я предлагаю расщепить жанр, выделив из него новый. Пусть это будет дворян-аниме, так как главный герой больше по своему поведению похож на дворового слугу правителя или разночинца на службе, чем на представителя высшей аристократии. По духу.

На первый взгляд такое определение выглядит не очень. Однако если вспомнить, например, Игру престолов (откидывая поздние сезоны как бред), как интересную визуальную платформу с большим разнообразием типажей. То собственно боярами там являются Тайвин Ланистер или, там, например, младший Болтон. Как вы понимаете – личности спорной симпатии… если они на чужой стороне. И очень вдохновляющие, если на твоей. В варианте же дворян-аниме мы будем иметь дело с тем же Незнайкой.

Разумеется, в ренобе это все обретет несколько иные формы. Но суть остается – жанр, очевидно, расщепился на два достаточно разных направления. В какой-то степени даже антагонистичных. И продолжать их называть одинаково неправильно.

Предлагаю это обсудить.