Немного про ненависть / Куранова Ольга

Немного про ненависть

Автор: Куранова Ольга

Есть авторы, которых я терпеть не могу. Вот искренне и от всей души - считаю их дном дна (если вы сейчас подумали про себя, то не думайте, они не на АТ). Мне не нравится в их текстах самое разное: где-то меня бесят персонажи, где-то я считаю язык повествования просто невыносимым, где-то сюжет мне сделал мучительно больно.

Я никогда, ни разу в жизни не пожелала этим авторам бросить писать - ни в комментарии, ни даже мысленно. Потому что я не единственная уникальная снежинка на свете. И даже если я ненавижу текст, он понравится кому-то еще.

Так что, каждому автору - которые мне нравятся, которые мне не нравятся, и о которых я даже не знаю - вдохновения нам, ребят. И пусть каждый найдет своего читателя.

+92
389

72 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Анна Алмазная
#

Аналогично.

Так не понимаю этих "чтоб ты сдох", "убивать таких надо" и прочее за мелкие прегрешения.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
demiurh
#

И пусть каждый найдет своего читателя

Это проклятие? )))))))

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Да, но очень доброе)

 раскрыть ветвь  0
Оhhh_Satan
#

Каждому автору, который мне не нравится, от всей души желаю заняться лепкой из пластилина, поделками из шишек и желудей, вязанием, чем угодно, лишь бы удержаться от заигрываний с письменностью.


 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Зря вы так. Их ведь другие люди любят.

 раскрыть ветвь  0
Александр Ершов
#

Какой-то поиск проблем на ровном месте.

Мы с коллегой сейчас прорабатываем концепцию очередного совместного проекта.

Он будет писать от лица "хороших" (в жизни он и служил, до выхода на заслуженный отдых, на "светлой стороне силы"). Мне, по моему собственному желанию, достались плохие. Причём, на мой взгляд, сложившиеся жизненные обстоятельство у главного плохого персонажа ни разу не оправдывают его выбор.

И что теперь? Читатели будут проецировать поведение персонажа на меня? Ну и кто им доктор?

Вот если у меня не получится передать характер злодея как следует, тогда и можно начинать катить на автора (на меня) бочку. Не за его (мой) характер и личные качества, а за неумение обосновать поступки персонажа.

 

 раскрыть ветвь  12
Nixaristix
#

Звучит интересно. Очень люблю читать подобные произведения, где и "плохие" и "хорошие" отыгрываются на полную. В результате как в жизни, стирается грань между добром и злом. Вы планируете публиковать этот проект на АТ?

 раскрыть ветвь  11
Nixaristix
#

Со мной что-то похожее. Есть авторы, которые мне неприятны как люди, в их обращении к аудитории полно надменности и высокомерия. Однако у таких авторов есть книги, которые я бы хотел почитать на досуге... ровно до той поры, пока не узнавал, что автор м***к. Мне становится так жаль, ведь что стоит вести себя порядочно и не пытаться возвыситься над каждым собеседником до небес, притом втаптывая его в грязь?!

Есть авторы, к примеру Сергей Тармашев, с которым мне довелось повидаться и пообщаться в книжном, в котором я работал. Очень интересный человек, но в творчестве у него такое извращенное представление о справедливости, что у меня настроение портится, когда понравившиеся герои начинают задвигать какую-то дичь (ведь через них вещает автор). Причем это не в одной книжке, а во всех! Однако читать не бросаю, знаю, что это всего лишь еще одно мнение, пусть и невероятно жестокое и своеобразное...

 раскрыть ветвь  12
Екатерина Данс
#

Мне становится так жаль, ведь что стоит вести себя порядочно

С одной стороны, Вы правы. С другой стороны, эта "гнилая жилка" тоже составляет часть личности автора, а личность автора влияет на то, что он создает - иными словами, если автор, будучи "гнилым" человеком, создает отличные тексты, есть вероятность, что его "гнилостность" тоже задействована в процессе и без нее тексты были бы не такими отличными.:) Но это из разряда предположений, которые не проверишь.

 раскрыть ветвь  2
Куранова Ольга автор
#

Вот, кстати, это и правда интересный момент: я не осуждаю авторов за то, что ни пишут — в моем представлении плохо. Зато я прекрасно осуждаю людей, которых считаю мудаками. И для меня, если автор мудак, читать я его, скорее всего перестану. Его тексты не станут хуже от его поведения, но скорее всего, я просто в процессе постоянно буду вспоминать о конкретных мудацких поступках сабжа и раздражаться. Книга при этом может быть вообще замечательная, и не отражать взглядов автора (мои тексты, кстати, далеко не всегда отражают мои взгляды)

 раскрыть ветвь  8
анс
#

ребята, давайте жить дружно (с) 😀 

🌹 

 раскрыть ветвь  0
Toyama
#

Эт да. Вкусы у всех разные. Я вот, например, не могу читать однотипные книжки о супермеганагибаторах-роялистах (не тех, что сторонники монархии). Но многие из них пользуются бешеной популярностью, о которой авторы некоторых книг, что мне показались хорошими, могут только мечтать. Да и порой, авторы специально пишут для этой многочисленной аудитории, хоть могли бы написать и нечто, что мне понравилось бы, но знают, что это писать проще и на нём заработать больше можно.

 раскрыть ветвь  3
Куранова Ольга автор
#

У меня у самого любимого моего фандомного автора около 200 подписчиков всего(( Но он пишет невероятно крутые тексты. И я, конечно, не могу компенсировать маленькое количество подписчиков, зато я на каждый текст пишу любимому автору громадные простыни с восторгами о том, как красив язык, как мне понравился тот сюжетный ход и вот этот, и какое счастье, что этот автор есть.

Мой личный писательский опыт показывает, что порой то, какие читатели намного важнее того, что их мало)

 раскрыть ветвь  2
Робер Дж. Гольярд
#

Странный посыл (для меня, сразу поясню). Есть авторы, которые - дно, потому что их тексты и т.д. И этих авторов я терпеть не могу.

Вы не различаете авторов и их тексты? У меня, например, есть друзья, которые вообще писать не умеют, и они прекрасные люди. А есть прекрасные тексты, но их авторы - дерьмо. Вот как-то так.

 раскрыть ветвь  3
Куранова Ольга автор
#

Я говорю об авторах исключительно в контексте авторства. Мне кажется, что человек плохо пишет - я считаю его плохим _автором_. При этом могу считать его прекрасным человеком и искренне восхищаться другими его качествами.

Но я так же разделяю одиночные тексты, которые мне не понравились, и авторов, о которых думаю, что они плохо пишут - это исключительно количественный показатель. Если я прочитала у автора 4 текста и один сделал мне больно - я скажу, что терпеть не могу этот текст. Если я прочла у автора 4 текста, и больно мне сделали все 4 (например, если это конкурсные тексты, которые я обязана была читать, или по рекомендации обещалась прочесть, или польстилась на аннотации в надежде, что "на сей раз все будет иначе") - я скажу, что терпеть не могу этого _автора_. Естественно, речь идет только о его творчестве.

Собственно говоря, я для себя поняла, что чем меньше я знаю об авторах, как о людях, тем приятнее мне читается и живется)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Владимир Нащёкин
#

Согласен, каждый должен получить шанс - ведь даже после многих субъективно серых текстов автор может написать что-то яркое. И наоборот - нередко маститые мэтры тоже льют воду, повторяются, спорят, что "синие штампы лучше зелёных, потому что не красные" 🙂 и могут исписаться. Это вполне реальный рабочий процесс, к нему надо относиться с терпением

 раскрыть ветвь  6
Куранова Ольга автор
#

Я думаю, дело не в шансе. Для меня человек может на всю жизнь остаться плохим автором. Если его тексты хоть кому-то принесли радость - даже если только ему самому - значит, они уже были не зря.

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Сегодня в ленте хорошие, добрые, гармоничные люди. 

«Кр-рокодил с крыльями? Ценно, очень
ценно. Огнемет!»

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Некоторые авторы лучше всего бы выздохли. Хоть это и не остановит писание части из них.

 раскрыть ветвь  4
Куранова Ольга автор
#

Как я и написала в посте, не согласна. Пусть пишут, пусть пишут и радуют других. Не вас. Может, даже не меня. Других людей.

 раскрыть ветвь  3
Сухарик к чаю
#

На сайтах типа самиздата по определению можно публиковать всё что не противоречит законодательству. Так что советы от посторонних "не писать" бессмысленны даже если читателей 0.  

 раскрыть ветвь  8
Куранова Ольга автор
#

Кстати, я уже дважды слышала про то, что на СИ авторов травят и поливают грязью. Это правда?

Мое собственное пребывание на СИ всегда было очень скучным, ко мне стучалось полтора землекопа с вопросами, а когда прода "Стальной девы", и еще один юзверь придрался к тому, что в рассказе в серийном номере были как-то не так написаны цифры.

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Куранова Ольга автор
#

Громкий) Я же прибежала с блогом)

 раскрыть ветвь  1
Виктор Гвор
#

Оля, а зачем ты их читаешь?

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Потому что часто ничто не предвещает)) Один раз я читала прекрасный гигантский текст про бога Локи. И вот через 300к слов выяснилось, что "все, что мы принимали за оргазм, оказалось астмой"(с)

Еще бывает, что мне безумно нравятся второстепенные персонажи, или какие-то другие искупающие качества.

А еще как-то было, что я залезла читать топ фикбука. И мне попалась история про 12-го хакера Никки. Никки взломал Пентагон, и в ФБР по этому поводу решили, что "а давайте дадим ему координировать действия группы захвата. У него же наверняка хорошо получится!"

Я прочитала про Никки страниц пятнадцать, не веря, что так бывает. Бросила, после того, как Никки дали позывной Арес. Но, по крайней мере, это было весело)

 раскрыть ветвь  0
Базов Вячеслав
#

Вы очень добрый человек. Спасибо вам за это

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз