Дискуссия о русской фантастике: что-то не так
Автор: Серж Маршалл
В известной соцсети* Александр Прокопович, Главный редактор Астрель-СПб., высказался о русской фантастике:
"Что не так с русской фантастикой.
Настолько не так, что для огромного количества читателей, принадлежность автора к жанру – явное и несмываемое клеймо. Увидел – беги.
Ну хорошо, многие авторы, как бы идут спотыкаясь навстречу к читателю с до тошноты простыми сюжетами/ языком/героями, что… Так вот ты какая – формульная литература.
Такое везде бывает.
Ладно, тексты в массе своей вторичны. Автор когда-то читал что-то приличное и не очень, и вот решил пересказать своими словами. Можно подумать это только в фантастике.
Но что реально убивает – это предательство жанра. Напишу-ка я фантастический роман, где фантастики не будет вообще. Сатира, метафоричность – все это прекрасно, когда это лишь некая доля общего потока. Но когда – вот все. Либо бродилка, либо отчаянные потуги, вспоминая Стругацких, рассказать о том, как с утра было плохо, так как вечером тоже было нездорово, а денег нет. Все? Фантастика закончилась?
Фантасты твердо убежденные, что ничего нового нет, а если и есть – то это непременно постап и ничего, кроме постапа. Всегда только назад, то, о чем Булычев, Ефремов, Стругацкие, Мирер писали легко и много – так и остается некими запредельными высотами.
Они убеждены - человек, конечно же не меняется, как был скотиной в веке десятом, так и в тридцатом точно будет. Конечно же – право сильного, как иначе, ну и никаких тебе родителей номер… Если инопланетяне и покажутся, то непременно с красными звездами на буденовках. Ну и новое – ИИ непременно займется уничтожением человечества (а как еще, зря что ли Терминатора смотрели – 84-й год, если что). Чуть не забыл - как же без императоров (а Звездные войны это 1976...)?
Прошло же много лет. Много! И даже была два десятилетия свободы. Интернет появился. Казалось бы.
Таланты есть, не сложилось с индустрией. С традицией, школой. Попаданцы – ок. Все? Да, все".
А френды прокомментировали его мнение.
Маргарита Епатко:
"Кстати, да. Очень люблю фантастику, но в российской преимущественно попаданцы и бродилки в стиле РПГ. Новых сюжетов не вижу. И если даже начинается интересно, то быстро скатывается в бродилку с зарабатыванием уровней".
Андрей Чертков:
"Ну, довольно верное наблюдение. Герой у таких авторов - это или инфантильный дядя-подросток тридцати примерно лет от роду, отражающий очередную инфильтрацию инопланетян в духе Линий-Углов Мирера и копирующий своё героическое поведение с героев даже не Крапивина, а Лукьяненко, то есть это уже не просто копия, а копия с копии, - ну, или бравый попаданец в Сталина или в какого-то из его маршалов или чекистов, исправляющий "неправильные" повороты советской истории".
Тим Скоренко:
"Слово "фантаст" стало таким клеймом, что под ним быть неприятно. Но прирастает оно так, что пиши хоть один за другим книги в других жанрах, оно не отлипает".
***
Пост открытый, поэтому можно его обсуждать.
А вы что думаете о состоянии русской фантастики?