Мои любимые Книги и Творенья. #1. Книга Ивана Ефремова "Лезвие Бритвы"

******

Статьи    

****** 

N.B. Я уже несколько раз упоминал про эту книгу Ивана Антоновича Ефремова. И писал уже и о нем и об эпохе, когда он жил и творил, и о его научных трудах в области палентоологи  я тоже уже говорил. Но вот сегодня решил поговорить именно об этой книге. 

Меня кажется, что это что-то типа начала новой серии :

       

"Книги, которые я люблю :)      

    

Они, эти книги, или в более обширном и общем смысле ТВОРЕНЬЯ ,  могут быть всемирно признанными и известными, или наоборот неизвестными, или ещё  хуже - кем-то нелюбимыми. ЛОЛ. 

Но мне они нравятся:)

Например мне нравится серия советских мультиков про Вини Пуха с Леоновым, или многие Пиксаровские мультики. WALL-E, например  :)

Мои любимые Книги и Творенья. #1. Книга Ивана Ефремова "Лезвие Бритвы"

«Ле́звие бри́твы» — философский роман советского писателя Ивана Ефремова, написанный в 1959—1963 годах. Первая публикация — в журнале «Нева» (1963), в 1964 году вышло книжное издание, которое многократно перепечатывалось. Роман был переведён на ряд иностранных языков, в том числе румынский, венгерский и японский.

И. А. Ефремов, Ленкорань, 1925

Ефремов определял своё произведение как «роман приключений» и утверждал, что его главной задачей было познание «психологической сущности» современного человека, чтобы заложить научный фундамент для «воспитания людей коммунистического общества».

«Лезвие бритвы» — центральное произведение писателя, в которое он вложил все философские и эстетические идеи, которые разрабатывал в течение жизни. Автор размышляет о путях эволюции и исторического процесса, утверждая, что история подобна лезвию бритвы, когда отклонения от некой узкой магистральной линии являются катастрофическими. В романе представлены развёрнутые гипотезы о скрытых психических и физических возможностях и обрисован идеал гармонического человека и его служения обществу. В романе обсуждается природа красоты и её значимость для духовного развития человека. Мысли автора о цели общественного развития высказывает главный герой Иван Гирин: «сделать всех знающими, чистыми, освобождёнными от страха, равными перед законом и обществом»

Роман получил низкие оценки советских критиков. ( В.А. Лебедев, В. Иванищева :)

N.B. Стесняюсь спросить :)

Интересно, кто - нибудь помнит таких?

Критики советской эпохи - В.А. Лебедей, В. Иванищева, LOL, LОL, LOL

Я признаться только критика Латинского помню... ЛОЛ.

Недалеко от них ушёл и Л. Геллер - типичный коньюктурщик советской эпохи:). 

Может я слишком строг к нему?  ЛОЛ. Хорошо. Буду помягче. Он - нетипичный коньюктурщик советской эпохи:). ЛОЛ.ЛОЛ.ЛОЛ.

А вот мой персональный кумир Сергей Павлович Королёв очень любил и ценил Ивана Антоновича, и особенно именно этот роман. 

Высоко «Лезвие бритвы» оценил А. Стругацкий.

Тарковский, которого я  не очень люблю, так написал о романе:

"Боже! Неужели ему так никто и не сказал, что он графоман, неужели он так и умер в неведении относительно своей бездарности?!»

Мне не понравилось это у Тарковского, хотя я признаю его фильм "Андрей Рублев" гениальным. А все самое последнее мне не понравилось. Особенно "Ностальгия".

N.B. Впрочем перестанем язвить и стебаться. 

Это всё дела давно минувших дней, и мы помним о критике Латунском, только благодаря Михаилу Булгакову.

Не знаю, как другие, но лично мне нравится этот роман весь, и особенно рассуждениями о красоте. 

И о снобизме псевдо-критиков от "советской богемы" LOL

Я может и не очень большой любитель индийской культуры, но я её признаю и уважаю. Ефремов любил эту культуру. 

Дмитрий Быков к столетнему юбилею автора следующим образом охарактеризовал «Лезвие бритвы»:

…Всё великое и прекрасное в мире существует на лезвии бритвы, на тончайшей грани между диктатурой и анархией, богатством и нищетой, сентиментальностью и зверством; человек — тонкий мост меж двумя берегами, над двумя безднами. И эту-то грань предстоит искать вечно, но если её не искать, жить вообще незачем. Легче всего сказать, что «на всех стихиях человек — тиран, предатель или узник»; легче всего признать, что единственно актуальным остаётся выбор дьявола: либо ты диктатор и узурпатор, либо тварь дрожащая. Либо Запад с его мелкой горизонталью, либо Восток с его убийственной вертикалью. Человек и есть это самое лезвие бритвы, и он обязан из двух выбрать третье — потому что любой другой выбор неотвратимо ведёт в инферно     

     

******

Примерно так могла бы выглядеть Сима. (Польская актриса Барбара Квитковскся)

******

******

N.B. Несколько цитат из книги учёного, философа и писателя И. А. Ефремова "Лезвие бритвы"

******

Да, красиво сказал французский математик Пуанкаре: «Мысль – это только молния среди бесконечно долгой ночи, но эта молния – все!» Красиво, печально и верно для его времени. Но теперь нам виднее, что впереди будут миллионы и миллиарды молний, которые заставят отступить бесконечную ночь и, сливаясь воедино, придадут мощь бессмертия череде познающих вселенную поколений».

******

– Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» – встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор – это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор – делом, не словами. Спорный опыт – поставьте другой, спорная книга – напишите другую, с других позиций, спорная теория – создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю.

******

Но как мало надо человеку со здоровой психикой и телом: чуть повеяло ветром надежды на хорошее, едва соприкоснулся с прекрасным – и возрождается неуемная сила искания и творчества, желание делать что-то хорошее и полезное, оказывать людям помощь. Вот в чем величайшая сила красоты. «Красавица – это меч, разрубающий жизнь», – гласит древняя японская поговорка. Ей вторит среднеазиатская загадка: «Что заставляет злого быть самым злым, доброго – самым добрым, смелого – самым смелым?» И ответ ее прост: «Красота!» Понимание этого мы порядком утратили – в нашем разобщении с природой.

******

Итак, наш организм может отталкиваться только от чего-то вполне реального, стоять на материальной почве. Вот вы, художники, постоянно сравниваете, скажем, соотносительные длины линий на глаз, а как вы это делаете? – В наступившем молчании Гирин продолжал: – Я задал вопрос не для того, чтобы унизить вас, упрекнуть в незнании и показать свою мудрость. Мало людей представляет себе истинный механизм такого, казалось бы, простого процесса, как сравнение двух линий. Мы поворачиваем наши глаза, пробегая ими сначала по одной линии, потом по другой. Более длинная линия потребует более продолжительного поворота глаз. В мышцах, движущих глаз, накопится больше молочной кислоты – токсина усталости, а это на основании опыта нашего мозга и нервной системы даст впечатление относительно большей длины. Точность тут поразительная, потому что разница в количестве токсина усталости будет ничтожнейшая – буквально чуть ли не в несколько молекул. Но в то же время это совершенно материальная основа, использующая химический процесс работы мышц тела.

******

– Судите сами. Никакой трагедии у женщины я не вижу. Наоборот, во многом мы, мужчины, можем ей позавидовать. Разность полов существует совершенно реально, и с ней нельзя не считаться – вот тут и есть корень всех недоразумений. Не надо требовать от женщины того, чего она не может или что ей вредно, а во всем остальном она вряд ли уступит мужчине в наше время, когда ей открыты сотни профессий, и в том числе наука. Надо объяснять нашей молодежи реальную разницу между женщиной и мужчиной – об этом мы как-то забыли или были принуждены трудностями индустриализации, потом войны.

******

Настоящую женщину можно сразу узнать по её непокорности модному стандарту, она носит лишь то, что ей идёт.

*******

Счастье встречи с тобой, оно будто лезвие ножа — страшно остро и очень узко. А рядом, с обеих сторон, две темные глубины.

*******

Жизнь неизбежно перевернёт страницу, и идеал изменится.

*******

Японцы говорят, что девушка, которая не любит танцевать и плавать, не годится и для любви.

*******

Пришло редкое для пожилого человека и обычное для юноши ожидание чего-то неопределенного, но очень хорошего. Ожидание это часто прилетает с весенним ветром, запахом дыма в морозной ночи, манит лунными бликами на широкой реке, шелестит в жестких травах степей…

*******

Мы, люди пожилые, готовы, даже бессознательно, к тому, что всякая радость в любой момент может обернуться бедой и беда – радостью. Поэтому мы без напоминаний судьбы стараемся наточить нож или положить в карман лекарство.

*******

Три кита современной нашей общественной жизни: зависть, болтовня во всех ее видах и покупка бесчисленных вещей. Хотел бы знать, как это оценят наши потомки!

*******

Красота — это правильная линия в единстве и борьбе противоположностей, та самая середина между двумя сторонами всякого явления, всякой вещи, которую видели еще древние греки и назвали аристон — наилучшим, считая синонимом этого слова меру, точнее — чувство меры. Я представляю себе эту меру чем-то крайне тонким — лезвием бритвы, потому что найти ее, осуществить, соблюсти нередко так же трудно, как пройти по лезвию бритвы, почти не видимому из-за чрезвычайной остроты.

*******

******

N.B. Видео по теме :

******

******

N.B. Друзья прислали вдогонку:

******

"Лезвие бритвы" - одна из Книг моей юности. Если заинтересует, вот ссылка на мой блог. Один из самых трагических моментов романа и размышления по поводу. Дискуссия в комментах. 

https://author.today/post/187829

******

******

******

******

******

******

******

******

******

***