Мысли (2)

Осторожно! В тексте присутствует нецензурная брань.

Ненавижу цензуру. Просто не переношу, в любом виде. Да, знаю... Я не первый о таком высказываюсь. Но, что это меняет?! Если определенная часть населения все еще считает цензуру полезной. Вот именно...

Ладно. Я, на самом деле, не хочу долго и много писать, о этой теме. Просто. Мне все еще кажется, что это как вмешательство в организм человека. Вот только, если работник (который этим занимается) ни черта не понимает как, что работает. И в итоге удаляет и легкое (зачем два? И одного хватит), и глаз, и ухо, и почку и т.д. И в итоге получается какой-то уродец. Но, ведь, это на благо. Так же понятней! Так же лучше! Бля, я не могу. 

Но, это очевидное. Что касаемо другого... Я заметил, что есть два вида цензуры: внешняя и своя. Я не знаю как еще их обозначить. По простому. Внешняя цензура - это когда что-то из произведения вырезают, без ведома или с согласия автора (создателя или создателей произведения), люди (или организации), которые не участвовали в создании произведения. Иначе говоря, когда кто-то или что-то чужое вырезает из проекта куски, которые ему не нравятся. Таких примеров много. Самый известный в наших широтах пример - Советская цензура.

Ля. Отлично у меня кратко получилось. 

Что же про "свою"? Своя цензура - это когда что-то из произведения вырезает автор (создатель или создатели произведения), без рекомендаций со стороны. Ну, тип сам автор решил что-то из произведения убрать. Это ему могло не понравится. Или он просто считает, что можно без этого. Пример... Лять. О! Лавкрафт! В своих произведениях сознательно концентрируется только на мужских персонажах. Ну, почти. Есть у него, как минимум, одно произведение нарушающее его правило. Но там подвох. "Тварь на пороге". Прочтите и сами поймете. 

Так. Это я к чему. Я ненавижу именно "внешнюю" цензуру! Именно она меня бесит нереально. 

Что же касается второго варианта. Он имеет место быть. Но, я все равно... Как представлю, что автор может неосознанно потенциал на что-то годное, сам зарубить. Или в итоге повернуть произведение в другое русло. Ведь все мы люди. И тут не угадать. Автор так же может ошибаться. 

И, теперь вопрос. Ради которого я все это записал. Кто-нибудь, знает еще примеры "своей" цензуры? А то на ум ничего не приходит. Тот же Лавкрафт, вообще случайно вспомнился.