Вредная Лиса ведет допрос 17! или Интервью с Иваном Каминским

Всем доброго утра!

Начнем с того... что сегодня первый день лета! Праздников сегодня очень много... и именин тоже... и всех причастных с праздником!

Вы рады, что началось лето или чувствуете, что весна была просрата?

Сегодня как и обещала, будет новое интервью... иии немного расскажу о новом члене команды))

Для сегодняшнего интервью трудились целых три человека! Ироничный Дракон, я и одна загадочная Сойка.
Мы хорошо пообщались с новым автором. Узнали, что это довольно интересный человек. У него довольно много увлечений. Среди которых не только писательство, но и работа с нейросетями(да-да, те самые которые многие ненавидят), и фотошопом.

Не буду больше отнимать время, просто перейду к делу.

Сегодня у нас на допросе Иван Каминский(ссылка на автора имеется)

• Расскажите, почему Вы выбрали аватар вместо своего реального фото?

Знаете, в нашей вселенной и так уже полно вещей, от которых люди ощущают себя ничтожными пылинками в бескрайнем космосе – пространство-время, четыре фундаментальные силы природы, сингулярность…  – не стоит добавлять к этому списку моё реальное фото, поверьте.

•  Иван, расскажите немного о себе. Опишите свой характер поподробнее.

Я великий писатель! Пожалуй, слишком великий, чтобы люди понимали и принимали этот факт. А потому, как и должно типичным великим писателям, я умру в нищете и безызвестности. И только через несколько сотен лет, а может даже и тысяч, когда степень моего величия немного подгниёт в гробу, люди начнут что-то понимать. А ещё я красивый, умный и очень скромный человек с интересным чувством юмора. 

• Есть ли какая-то черта характера, которая не нравится?

Скромность, моя самая нелюбимая черта, но я должен быть таким, ради здоровой самооценки людей всего мира.

• А что считаете своей сильной стороной?

Моя самая сильная сторона – это прокрастинация. Просто представьте – каких дел бы я наворотил, если бы постоянно их не откладывал…

• Какие у Вас есть увлечения/хобби?

Видеоигры, фильмы, сериалы, настолки, книги, езда на велосипеде, размышления о тяжёлой судьбе человечества. В последние годы внезапно нашёл кайф в тренировках с гантелями и утяжелителями. Совсем недавно открыл для себя нейросети и очень сильно в них втянулся.

• Нам известно, что по профессии Вы – экономист. Так почему же экономист решил активно осваивать нейросети и «фотошоп»?

Потому что я принадлежу к касте экономистов  «четвёрочников», а такие люди обречены на монотонную бумажную работу в душном офисе с токсичным женским коллективом «за 40». Вот и ищу способы вырваться из этого круговорота безнадёги и скукотищи. К сожалению, ни в школе, ни в институте меня никто не подготовил к такой жизни…

• Сколько вариантов перепробовали, прежде чем остановиться на Stable Diffusion? Какая, на Ваш взгляд, самая неудобная нейросеть?

Кроме Stable Diffusion, всерьёз ничего не пробовал, чтобы в достаточной мере оценить их функционал на предмет удобства. Но перебрал достаточно, чтобы убедиться в универсальности Stable Diffusion, в её широком спектре применения – обложки, логотипы, дизайны, фотомонтаж, иллюстрации, анимации. А ещё она бесплатная. И, в принципе, её можно назвать самой неудобной нейросетью, ведь в отличие от, например, Midjourney, она не выдаёт шедевры визуального искусства в один клик. Нет, с ней нужно хорошенько так по*баться (материться можно?) – прописать промпт, выставить оптимальные настройки, выбрать подходящую модель, установить различные расширения, освоить графические редакторы, как прикладные инструменты – и только после того как вы освоите эти тонкости, можно будет сказать что вы познали основы работы со Stable Diffusion. Но всё же, при её высоком пороге вхождения среди обывателей, она самая удобная для профессионалов.

А ещё она бесплатная.

• Вы делаете арты на заказ. Какой арт труднее всего было создавать? А какой легче всего? Если ли такой арт, который вы так и не смогли создать или близки были к тому, чтобы не создать?  

С просто артами и иллюстрациями у меня пока проблем не возникало. Разве что в начале моего освоения нейросети. Сейчас ко мне обращаются люди с разного рода заданиями.

Недавно обратилась женщина, которая хотела свой портрет в стиле неизвестной художницы (неизвестной для нейросети). Задача предполагалась сложной – нужно было долго и муторно подбирать промпт, чтобы сымитировать стиль, а потом обработать фото женщины. Но я знал решение по интереснее – обучение нейросети. Сначала я создал модель нейросети под внешность женщины, обучая на её фото, а потом создал модель под стиль художницы на основе её работ. План был надёжен как швейцарские часы – генерируем портрет в нужном стиле, в нужном расположении тела, а потом воспроизводим лицо женщины на портрете. Проблема была в том, что заказчица в итоге никак не могла узнать себя на портрете – стиль слишком сильно сглаживал черты лица. А если я отдавал приоритет внешности, то лицо становилось слишком реалистичным, не вписывалось в стиль. Задача усложнялась ещё и тем, что на портрете женщина закрывала глаза рукой, что естественно не шло на пользу узнаванию. Можно было бы убрать руку с лица, и заказчица была даже готова на это согласиться, но я не готов был признать своё бессилие. Решение проблемы нашёл в богатом изобилии расширений Stable Diffusion. Не знаю даже, как это объяснить, чтобы не читалось слишком занудно - вкратце, я скрестил основную модель нейросети с обученной на стиль, а потом установил расширение, которое дополнительно прорабатывала лица на изображениях при генерации, и, чередуя генерацию стиля и внешности, я добился результата. Но знатно так пропотел.

Но самая тяжёлая работа, которую я делал  – это моё фото выше (тут я надеюсь, что вы разместите то фото в начале поста). Да-да, оно сделано при помощи нейросети! Мне пришлось очень сильно постараться, чтобы снизить накал сексуальности излучаемой моим телом. И ещё надо было уменьшить мышцы. С мышцами вообще беда! Они никак не умещаются в кадре, даже при дальнем плане! Без нейросети было не обойтись!

• Так же нам известно, что Вы любите читать. Какой самый любимый жанр? Можете ли выделить десять самых любимых писателей? Можно не ограничиваться только просторами «АвторТудей». И если хотите, то у каждого писателя можете назвать одну или две любимые книги, или одно или два любимых произведения

Я не люблю читать. От чтения болят глазки. Но так уж вышло, что на данный момент лучший способ рассказать историю - это изложить её в текстовом формате. А я люблю истории. 

Мой самый любимый жанр варьируется от настроения – научная фантастика, тёмное фэнтези, детективы, психологические триллеры, исторические романы, чёрная комедия – всё это я люблю в примерно одинаковой степени. 

Любимых писателей много, но за последние годы мало прям таких, у которых я прочёл больше одной-двух книг. Это в более юном возрасте у меня были любимчики, чьи работы я зачитывал до дыр.

Помню Роберта Лоуренса Стайна, чьи бесчисленные «Ужастики» заполняли полки русских книжных магазинов, а в последствии перебирались на мою. Помню фанатизм от прочтения «Гарри Поттера», и отчаянные поиски его заменителей -  и вот так я пришёл к «Тане Гроттер» от Дмитрия Емца, 13 книг – потом 17 книг про «Мефодия Буслаева» – и куча-куча других книг от этого же автора. Джоан Роулинг очень медленно писала книги, в отличие от Дмитрия Емца. Сейчас бы не стал такое читать, ибо сюжеты примитивные, но тогда я был одержим прочтением подобного. Но есть авторы из детства, которых я бы и сейчас не прочь перечитать. Артур Конан Дойл и его «Шерлок Холмс». Джон Толкин с его «Хоббитом и Кольцами». 

Вот сейчас я понимаю, что как-то трудновато уложиться в десять писателей, ибо рассказать можно о гораздо большем количестве. Упомяну тогда тех, кто повлиял на моё творчество:

«Ведьмак» Анджея Сапковского – первая прям жёсткая серия книг, в которой автор не особо церемонится с читателем, окуная его в пучины грязи, разврата человеческого общества. Сейчас понимаю, что сага не такая уж и жёсткая, но как первый опыт сойдёт. С Ведьмака я и подсел на тёмное фэнтези. Не все причисляют эти книги к этому жанру, но мне плевать – для меня это самое что ни наесть тёмное фэнтези. Тут помимо мрачности, магия рассматривается с научной точки зрения, и средневековая политика с интригами имеется – вот эти вещи мне жутко интересны стали.

«Тёмная Башня» Стивена Кинга. Эту серию книг я не прочитал, а прослушал аудиокнигой. Очень атмосферная история, с персонажами, что глубоко засели в душе.

Говард Филлипс Лавкрафт. Скажу честно, как писатель он мне не особо нравится, но идеи и атмосферу, которые он передавал в своих произведениях – о чужеродном восприятии и о ничтожном положении человека в космических масштабах – сильно повлияли на меня.

«Червь» Джона Маккрея. Очень длинная книжка, по факту литературный сериал. Чем это произведение меня зацепило – оно повествует глобальных катастрофических и безумных событиях происходящих в авторском мире и о людях, что пытаются во всей этой чернухе выжить и сохранить рассудок. Персонажи, наделённые  не особо сильными сверхспособностями, раз за разом попадают в ситуации, одна безвыходное другой, и выбираются из них по максимуму используя свою смекалку, не без потерь и последствий. И нет прям очевидных роялей в кустах - логика сюжета и мира очень хорошо прописана. Драйв этой истории, когда обстановка вокруг стремительно меняется, когда нет времени осмыслить происходящее, когда малейшая ошибка обречёт тебя на самую ужасную участь, которую только можно представить – вот этот драйв я запомнил и захотел воспроизвести подобное в своей книге.

«Мать Ученья» Домагоя Курмаича. День Сурка в магическом мире. Тоже своеобразный литературный сериал, про персонажа, попавшего во временную петлю. Очень продуманный сюжет, с проработанной магией, мироустройством. Вот именно в этом произведении лучше всего раскрыта магия с научной и повествовательной точки зрения. И естественно мне захотелось написать что-то подобное.

• Как вы относитесь к электронным книгам? Или вам больше по душе бумажные? Или носитель не играет особой роли?

Пергаменты и береста – самые лучшие носители информации. Каменные скрижали так вообще огонь – максимально погружают в повествование – всем рекомендую!

• У Вас на странице написано – «Всегда восхищался фэнтези с продуманными битвами, политикой и магией. И вот, в кои-то веки, решил сам написать что-то подобное.» Что подтолкнуло начать писать?

Неуёмное воображение и потребность в самореализации. В какой-то момент у меня в голове накопилось столько образов и идей, что решил их записывать. Ну, ещё слишком рано наступил кризис среднего возраста.

• Кто первый прочитал Вашу работу?

А вот тут ситуация такая же как у современных девочек-подростков – я толком-то и не уверен в том, кто был у меня первым. Родственники такое не читают. А близкие друзья уже разучились читать. Полагаю, первый кто отписался под книгой?

• Сложно было все учитывать, продумывать детали и создавать свое произведение?

Придумывать и продумывать не сложно. Сложно всё это дело реализовать в текст. Идей и образов куча – времени на них очень мало. 

• Можете ли назвать свои произведения совершенными? Если «Да», то дополнительных вопросов больше нет.  Если «Нет», то как по-вашему, чего им не хватает?

Нет пределу совершенства. Могу сказать, что мои книги сюжетом идеально соответствуют моим личным вкусовым ощущениям. Но в будущем планирую на что-нибудь попроще, без сильного акцента на политику, логику и психологию на каждый абзац текста. Слишком великие тексты сразу писать не надо. Нужно постепенно подсаживать читателя на иглу, написав чего-нибудь глупенького. И так с каждой книгой поднимать уровень величия.

•  Расскажите, что служит вдохновением для создания новых миров? Что стимулирует образы, и как приходят сюжеты?

Да я пока только один мир создал. Вдохновляюсь всем что прочитал, просмотрел и прослушал. 

• В каких условиях Вам комфортнее всего писать? Нужны ли какие-то особые условия отдельно для создания текста и отдельно для создания иллюстрации? Или нет особой разницы, что создавать, и важен, прежде всего, настрой?

Чашка кофе, хороший сон и уединение – чем больше из этих параметров соблюдено, тем более я продуктивен.

•  Ваши истории довольно суровы и мрачны, это отголосок вашего характера, мировоззрения, или же удачное знание жанра темного фэнтези и работы с ним? Насколько много от Вас самого в ваших работах?

Суровы и мрачны? А ну да, что-то такое я написал в аннотации… Но для себя я характеризую свои произведения по другому – безудержная веселуха! Искренне считаю, что чем сильнее и изощрённее страдают персонажи, тем интереснее произведение. Отчасти ради этого мы подобную литературу и читаем, чтобы почувствовать кайф от всплеска адреналина в крови, или осознать насколько хорошо нам живётся в своей зоне комфорта. А писатели сего действа получают дополнительное удовлетворение от сублимации, вымещения накопившейся неудовлетворённости своей жизнью на своих персонажах. Или получают удовлетворения от полного контроля над жизнями обитателей придуманного им мира – уж там то всё подчиняется одной воле, в отличие от личной жизни… Но это я не про себя, а про других гипотетических писателей.

Поведаю вам об одном увлечении из детства, которое может немного больше рассказать о том, какой я автор. 6-8 лет. Летом я жил на даче. Рядом были огороды. И в этих огородах под досками водилось много жуков. Маленькие, чёрненькие. Я ловил их каждое утро и собирал в банку – наблюдал, что они там делают. Представлял, как они там живут, общаются. Но просто наблюдать было скучно. Хотел каких-то сюжетов, как в мультиках. Хотел устроить шоу. Я хотел, чтобы они дрались за свободу! Устраивал им разные испытания. Высыпал их в бочку с водой и смотрел, кто выплывет. Выпускал по одному и устраивал полосу с препятствиями. Спускал на них кота. Оставлял их в банке неделями. Немногие выживали. Но те, кто выжили, сильнейшие, получали имя и свободу. Ну, иногда получали… – кто-то же должен был учить следующее поколение пойманных жуков. Это было своеобразное исследование – на что способны личности оказавшись в экстремальных и безумных ситуациях. Я надеялся, что выжившие жуки станут сильнее и эволюционируют в более сильных покемонов. Но, к сожалению, жуки не оправдали моих детских ожиданий. 

И вот я вырос, стал добрым и пушистым гуманистом. Где ещё такому человеку можно легально собирать людей в банку? Правильно, в своих же книгах. Ну или в играх.

• Не секрет, что Наиль Якупов, Вас посоветовал для интервью. Как бы Вы его охарактеризовали? Если у Вас общие черты?

Вы про того чудика, который пишет о себе в третьем лице, который регулярно публикует скандальные постики, и который недавно запустил флешмоб про копрофилию?

Между нами нет ничего общего, абсолютно!

Мне кажется, таких девиантных личностей необходимо банить на АТ!

Вы только задумайтесь – он написал рассказ, про поедание фекалий!  Как вообще такое в голову могло прийти?

• У Вас есть неоднозначная работа «Любовь и ненависть в песке», и несколько флешмобов по ней же.

Понимаете, это невероятно концептуальный рассказ – постпостмодернизм. Я написал его под вдохновением череды невероятно интересных флешмобов про воду на АТ. Видя, как люди воспевают оды отдельным элементам природы, я просто не мог не присоединиться.

Этот рассказ, про любовь к природе, про конфликты отцов и детей, про столкновение науки и религии. Это рассказ, про жизнь, про всех нас. Уверен, каждый прочитавший нашёл себя в этом произведении.

Почему вообще решили писать о песке? Чем он Вас так зацепил?»

Понимаете, песком часто пренебрегают. Про него редко пишут, и редко упоминают как созидательную часть природы. Поэтому я и решил написать рассказ, где к песку относятся максимально уважительно.

• Предлагали ли вам когда-нибудь поработать в соавторстве? С кем из здешних обитателей АТ вы были бы не прочь поработать? Или вы одиночка, который предпочитает держать все под своим полным контролем?

Мне никто не предлагал, пока. Да и опыта такого нет. Наверно я одиночка с манией контроля. Точно не уверен.

• Что хотите сказать читателям и коллегам по цеху?

Бросайте это дело – мне конкуренты не нужны.

Спасибо, что задали мне такие увлекательные вопросы! Сразу видно талантливого интервьюера. Прямо в душу мне залезли и вытащили нутро на обозрение. Туше!

P.S. Не публикуйте часть про жуков, пожалуйста! Это я вам так по секрету открылся...

Спасибо, Вам, Иван, за такие интересную беседу)

Вот такой интересный человек у нас побывал. Теперь можете задавать дополнительные вопросы)

Над интервью работали Вредная Лиса и Ироничный Дракон и Темная Сойка! 

Думаете, что ничего не сказала о Сойке? Лааадно) Как можно было заметить, этот человек помогал с вопросами(за что я ему благодарна). Вероятнее всего, Вы с ним не столкнетесь(пока отказывается проводить допросы, но Дракончик тоже такого мнения был...). В любом случае прошу хорошо поприветствовать 

Но и на этом не все))

У Дракончика сегодня юбилейное десятое интервью! С чем его поздравляю  Я очень рада, что ты откликнулся и решил помочь. Спасибо большое за дружку и поддержку 

До скорых встреч.

Всем прекрасного дня и настроение!

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведёт допрос 16 или Интервью с Мариной Румянцевой