Ер и Ерь: Четыре прошлых времени бухла в древней Руси
Автор: Игорь ОсиповДорогие читатели, сегодня опишу новые приколюхи древнерусского языка (снова не претендую на докторскую степень, но подключаю интернет и интуицию писателя. А чё, челы, Задорнову можно было, а мне низя?)))).
Начну с самой загадочной хрени, от которой у меня чердак закипел.
Да итить твою мать, - подумал я, когда прочитал правила тех веков, ведь у нас слово БУХАЛ можно изобразить только в одном виде прошедшего времени БУХАЛ. А тогда же на вопрос "И где ты, сука, пропадал?" можно ответить четырьмя разными способами.
1: (ученые чуваки называют эту херь АОРИСТ - Простое прошедшее время, обозначающее единичное короткое действие, полностью завершенное в прошлом.). И звучало он так: берем корень слова БУХЪ и добавляем суффикс -ШИ. Получаем БУХОШИ. Аз бухоши едино. = Я только разок бухнул и все. Больше ни капли.
Так же можно изменять другие современные слова. Например:
Азъ въчера файилъ отъ кърываши (Вчера - до Во Чёра/Черна = до стемнения, до черноты. Потом на весь предыдущий день распространилось. Кстати, не так давно. Еще перед революцией вчера звалось ПЕРВОГО ДНЯ, позавчера - ВТОРОГО ДНЯ. Файил - напомню, что тогда все слога были из двух звуков согласного и гласного и начинались на согласный. На первые буквы слова это правило пропало очень давно, дальше чем на те, что в середине) получаем АЗО ВОЧЕРА ФАЙИЛ ОТОКОРЫВАШИ = Вчера один раз открыл файл.
2: (ИМПЕРФЕКТ. Простое прошедшее время, обозначающее длительное или повторяющееся действие в прошлом.)
Добавляем к корню -ХУ. Получаем БУХОХУ. АЗ БУХОХУ. = Я бухал беспробудно долго-долго.
Иные слова: Азъ чатиху симъ утъромъ. АЗ ЧАТИХУ СИМО УТОРОМО. - Я чатился всёё утро.
3: (ПЕРФЕКТ. Сложная форма, которая по смыслу была связана и с прошедшим, и с настоящим временем. Точнее говоря, перфект обозначал состояние в настоящем, являющееся результатом действия в прошлом).
Вот тут у меня мозги зашкварчали. Сочетание АЗЪ ЕСМЬ БУХАЛЪ означает, что я начал бухать какое-то время назад, и до сих пор бухаю. Тут нужно пояснить одну хрень - БУХАЛ в то время не было глаголом.
Для легкого понимания берем слово ЧИТАТЬ/ЧИТАТИ. Добавляем к основе ЧИТ (нет не читер) -Н, получаем наречие ЧИТАН. То есть рассказ ПРОЧИТАН, книга ПРОЧИТАНА. Над ней в прошлом совершено действие и оно такое в результате этого действия. А если добавить -Л, то получаем ПРОЧИТАЛ. Книгу ПРОЧИТАЛ, Она ПРОЧИТАЛА книгу. Таким образом: Азъ читаху конигу и есть таков. Она от нас никуда не деется))).
4: (ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТ. Обозначал прошедшее действие, которое произошло раньше другого прошедшего действия).
АЗЪ ИМАТИ ПОХОМЕЛЕ, ИЖЕ БЫЛ БУХАЛ. То есть: Я имею похмелье, так как бухал накануне.
Как-то так.
Иже имаете вы, дъруги мои, инътереса, то азъ буде писал иного текъсъту сей темы.