Неуместная политкорректность

Нет, я всё понимаю. Феминизм, долой патриархат, даешь образа сильных женщин и всё такое. Я не против, я даже за. Но вот есть такая русская поговорка: заставь дурака богу молиться, он лоб разобьёт. О чём это я? О «Дюне» в последней голливудской интерпретации. (Понимаю, не совсем на злобу дня. Но просто попался давеча в ленте пост какого-то молодого дарования в области эротики и попаданчества, сподобившегося наконец-то роман прочитать, и нашедшего его очевидно устаревшим: много лишнего, многого не хватает, и ещё многое он переписал бы гораздо лучше — тогда получился бы и правда шедевр, достойный внимания современного продвинутого читателя. Вот и вспомнилось то кино.)

Критики романа и хвалители экранизации обвиняют автора в гомофобии и антибодипозитивизме, но я не о том. Здесь можно спорить и ругаться бесконечно, а я этого не хочу. Я именно и только о замене мужских образов женскими. Я понимаю, времена меняются. Если в фильме столетней давности женщина могла быть только секретаршей, то сегодня она может быть президентом (или генеральной секретаршей). Потому что это — то, что мы сегодня наблюдаем в жизни. Но вот если сегодня снимут фильм про те времена столетней давности, там, что, президентом США тоже может оказаться Сара Пэйлин, как в «Iron Sky»? Вряд ли. Потому что все прекрасно понимают, что это маразм. Даже наоборот, в угоду политкорректности женщин там могут изобразить вообще чуть ли не рабынями, молча сносящими все оскорбления и унижения, которым они подвергаются со стороны дремуче-патриархальных мужчин. Или другой пример, из смежной области. Если снять сегодня фильм об американском юге до Гражданской войны, там, что половина рабовладельцев должна быть неграми, а половина рабов — белыми? Нет, конечно.

Но вернёмся к «Дюне». События там происходят в очень детально нарисованном мире — который уж такой, какой он есть. США сто лет назад были патриархальным обществом, двести лет назад — рабовладельческим обществом, и ничего мы с этим поделать не можем. Если снимать фильмы о тех временах, то надо снимать так, как оно было, а не так, как нам хотелось бы, чтобы оно было. И точно так же здесь: в мире «Дюны» просто нет места женским персонажам в мужских социальных ролях. Ну не может этого там быть. В принципе. При том, что это вовсе не означает, что там нет тех самых «сильных женщин». Есть. В Бене Гессерит. Такие сильные, что в итоге вообще власть во всей галактике захватили. Потому, в том числе, нигде их больше и нет, что все они в этом ордене сосредоточились. Вот так тамошний мир устроен. И это — очень существенно. А горе-политкорректные киношники взяли — и разрушили самую основу созданного автором мира. И, главное, зачем? Никто ведь не воспринимает тот мир как какой-то эталон для подражания. При том, что реально он как был, так и остался патриархальным. Всё, чего добились, это внесли в сюжет нелогичности, которые картину (и без того достаточно паршивую) лишь портят.