И чего я такой в Эйту влюблённый

Не, канеш тут есть еще три ведра чистой упыряческой корысти — я и нытьём и катаньем вымагаю от Эйты https://author.today/u/ejjjta отзыв на второй том своей крошко-опусятины (то бишь на «Смерть экзекутора»). А всё почему? А всё потому, что в огромном море-окияне современных писателей Эйта  (несмотря на её глумливый псевдоним) — не только умнейший собеседник, но и весьма неординарный писатель. И её точки отсчёта как и виды с её колоколенки — ВСЕГДА раскрывают мир с неожиданного, но четко обоснованного ракурса. Да, не всегда видимого даже столь тренированному человеку как я, что меня и восхищает.

Нет, у меня есть к ней и придирка (куда ж я да без придирок) — это её собственное отношение к собственному творчеству. Поубивав бы:

Упорос и дурновкусие, ребят. Все останется на уровне эпиграфов, а  эпиграфы я беру ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из орущего под окном кафешечно-курортного  радио.
У меня есть серьезные вещи. Есть (относительно) продуманные  вещи. И есть вот это. Здесь литерали могут сожрать младенца и возможен  квазиинцест, это мерзкая и больная штука, я предупредила.

Ну вот что это за аннотация?!!

К чему такие подстраховки? К чему постоянные экивоки. что «ах. я пишу лыр, ах. это женская манга, да вообще тут только отношеньки улюлюлю идите мимо...» Я понимаю, творчество прёт невзирая на всё еще детский страх, что не примут, освищут и ты такой эдак через плечо: «да не больно-то оно было и больно!» 

А выпирающее творчество Эйты изумительно прекрасно, и меня как читателя несколько обижает такое «подстраховочное отношение» писателя к тому, что я с восторгом читаю. 

Потому что в творчестве Эйты я нахожу то, что я всегда ищу: очень нешаблонный обоснуй, который очень логично и обоснованно обыгрывается и разрабатывается очень человечными, искренними и правильными, даже в своей некоторой неправильности, героями.  Жесткий позитив, что человек с правильной жизненной позицией прорвётся даже будучи не совсем человеком. И нет, никакого «избыточного натурализма и люстрокишкизма». Да я вообще в большинстве случаев не понимаю, за что там ( у Эйты) ставить плашку 18+!

Совершенно важнейшие составные части литературы:

1. Легкость слога и красота диалогов. Слова словно сами встают на своё место, особенно радуют логические увязки. Когда читаешь и пытаешься надбегнуть автора, а оно УПС и выворачивается по другому, в то же время более глубоко раскрывая фандоп.

2. Логика событий. Все вотэтоповороты ВСЕГДА обоснованы предварительно показанными и обыгранными СЦЕНКАМИ с героем. Не плакатами и заявлениями от автора!

3. Правдоподобность. Эйта — медик и ЭТО ВАЖНО! знает и не боится эти знания разумно и уместно использовать. 

4. Оригинальность фандопа и сюжетной завязки/развязки или фабулы той фибулы... При том, сколько я прочитала фантастики, у Эйты всегда это ВАУ!!! И на удивление тут не срабатывает мой принцип чтения «от каждого автора три книги и стоп» ибо я напрыгиваю на авторские рельсы, начинаю чисто рефлекторно бежать впереди паровоза, угадывая сюжет, реплики, приемы и развязки и всё. Бобик сдох, я иду читать кого другого. С Эйтой бобик моего интереса — неподыхающ!  

Ура, товарищи!!!