Странный ход A for Ayatollah

Некто, под ником  A for Ayatollah, задал вопрос:

Примерно всем. Начать с того, что там нет описания водопоя 15 тысяч коней.

Вы в своём ответе предлагаете мне самостоятельно, вместо вас, смасштабировать 30 коров в 15000 коней.

Я этого не могу, я прошу это сделать вас

но, не дал возможности сделать этого. Испугался ответа? Не знаю. Навряд ли. Тем не менее, занёс в ЧС. Странный ход.

Итак...

Вы в своём ответе предлагаете мне самостоятельно, вместо вас, смасштабировать 30 коров в 15000 коней.
Чистой воды поклёп. Нечего подобного я не предлагал и на 30 коровах зациклились именно вы.

Но, если что, вспомним, что не один поход не проходил без разведки, а это как минимум знание местности и выбор места для стоянки с учетом кормежки и водопоя всех. Исходя из этого, разведчик, видя такую лужу, либо игнорировал её, либо сообщал руководству о всех встреченных водоемах. Руководство, имея на руках данные, регулировало кто где будет разбивать стоянку. Не будут же те 5000 всадников на 15 000 лошадках на пяти квадратных метрах ютится. А если руководство не особо дружит с головой и не может рассчитать кому и как кормиться + поиться, то такой поход обречен на провал.

Период средневековья - обычно начиная с 5 по 15 век, так что, если есть желание поговорить об определённом периоде, его и нужно указывать.

Или вы считаете что римские дороги вечные?
Некоторые из этих дорог живы до сих пор.
Упомянутая Апиевая - яркий тому пример. Кстати, разве передвигаться нужно было только по самой дороге? Нельзя было рядом идти?

и зимой тоже. и против течение выгребать развозя топоры и ткани очень удобно.
Ага, особенно на санях, по льду. Течение, оно же такое течение... выгребать очень тяжко )))

Чего? Я даже не задаю вопрос за чей счет банкет, зачем строить дорогу к соседу, что бы потом ему быстрее помочь. Вопрос - зачем помогать соседу, если он твой конкурент? В средние века не было глобального противника.
Банкет за собственный счет. Неужели думаете, что не было взаимопомощи? И лесничеств не было? В таком случае, первый же пожар уничтожил бы почти всю Русь.

А в европе вообще не появился.
Это вы о чём? Типа монголы до Европы не дошли? И какие страны Вы имеете в виду при упоминании Европы? А, нет, не так - европы - вот как.

Типичная средневековая деревня, это 3-4 двора. Реже 5.
Откуда такая инфа? И сколько, по той же инфе, в каждом дворе было изб и жителей?

То есть на 100-150 костров, вокруг которых может разместиться 500-600 человек.
Нафига у каждого костра будет располагаться по 5 воинов? Особенно летом. Осень-зима более понятно, но тем не менее...

Никакое крестьянское или городское ополчение роли не играло. Пеший неодоспешанный "воин", на поле мог разве что служить отвлекающим элементом, потенциально способным задержать всадника секунд на 30.

Ну что за узость мышления? Какое вооружение у этих неодоспешанных воинов? Правильно, если они вооружены дубинками и стоят в чистом поле - через некоторое время станут трупами. А если копьями, сулицами и щитами? Даже простыми, грубо сколоченными. Важным фактором является и выбор места сражения. Про численность напомнить? Если будет соотношение 1 всадник против 5 неодоспешенных копейщиков, как думаете чья возьмёт?

К тому же ядро Русского войска составляла княжеская дружина, которая одевалась и вооружалась за счёт налогов. В войнах Древней Руси определённое участие принимали наёмные войска. Если первоначально князь и его дружинники, по одной из версий, сами были представителями народа русь (варягами), то в дальнейшем, примерно с X века, другие, иноземные варяги фигурируют уже в качестве наёмников киевских князей.

Не нравится? Ну и что? Вы в своём посте орков на свинках приводите в пример просто потому что нравится сей образ. Написали всякого и заставляете других решать задачи, поставленные самому себе, приводя не конкретные примеры, а "сборную солянку сведений". Информация о том, что 1 всадник занимает 6 метров дороги - бред. 6 квадратных метров - более приближенная к истине величина. И вообще, то, что вы сами не можете - не значит, что это не может кто-то другой.