Женский взгляд на S-T-I-K-S (продолжение)
Автор: Алексей ЕлисеевАлло, Бордо! Всем хорошей среды! Буду краток!
Не так давно мы все следили за лихими приключениями Шпильки в Улье в книге Ирэн Рудкевич S-T-I-K-S. Шпилька, так написать сюжет-путешествие, моё почтение. Кстати, продолжения Шпильки ждать уже недолго осталось.
Потом мы наблюдаем книгу S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы.
А сейчас Ирэн выкладывает вторую часть книги S-T-I-K-S. Шпилька - 2
И это уже тенденция, однако! Интересно мнение читателей. Кто читал? Кто что думает по этому поводу? Стоит ли начинать авторам-мужчинам начинать переживать? Это временное явление или нам уже пора отбиваться от вторжения женщин в Стикс?
Начинать переживать начинать не стоит
Ну а как же конкуренция?)
Поддерживаю)) Уживëмся!
Жду когда и мои карты начнет тут принимать на оплату, чтоб почитать , а то половина хороших книг мимо меня проходят
Первая часть неплоха. Что вторая скажет, незнаю.
Читал начало второй. Она тоже хорошая. Вот и чего-то волноваться начал
Переживать мужчинам не надо))) Читатель оценит! Для него работаем
Успокоили, коллега!
Аккаунт удален.
И взаимопроникновение...
Не надо отбиваться, пусть будут
Да, с отбиваться погорячился немного
Это никакое явление. Это никак. Как если бы кто-то чихнул в созвездии Тау-Кита. Ну абсолютно по нулям
Классный сюрприз!
Внезапно, да
Супер
Уже в библиотеке
Ну, вот, интересно, шпилька, вообще прикольна, хорошо ну, хорошо, ну весчь, просто весчь.
Спасибо за комментарий.
Про "Шпильку" сказать могу, уже не ничего, но, покамест, не много. Начало мало чем отличается от 99% всех произведений по СТИКСу, т.ч. тут всё как привычно, а что будет потом покажет только время. Но... роман читаем - нет бросающихся в глаза проблем с качеством текста, неплохо идёт и тело повествования - вопросов к автору не возникает... там, где не должно и возникают только там, где это действительно заложено автором.
"Анну-Марию" читать очень сложно. На обе ноги хромает качество текста (орфография/пунктуация/синтаксис). Хромает изложение - оно, во-первых, весьма рваное, а, во-вторых, создаёт впечатление тезисного, когда в три предложения навалена огромная куча, но совершенно не систематизированной информации. Быть может, это стало бы неплохой рыбой, наваляй автор на нее мяса, но автор вывалила эту сырь и успокоилась. В общем... Меня хватило на две или три главы. Быть может, дальше повествование станет более ровным, а так... Даже не ширпотреб.
Из женской братии может быть интересен цикл "Сучка", он вполне читаем, хотя некоторые моменты и вызывают вопросы, ну и окончание у него специфическое. Ну и степень откровенности... Почитав в первый раз цикл был заброшен, т.к. показалось, что это, простите, порнофанфик на тему.
Спасибо за развёрнутый комментарий. Надо почитать.