Парадокс

Disclaimer: около 18+

Недавно меня поразила мысль, почти так же сильно, как одного известного товарища на озере Зильс. Хоть и не такая глубокая и пугающая. 

Парадокс современности состоит в том, что в даркнете находятся не только такие крайние проявления человеческой деятельности, как  проституция, наркотрафик, работорговля, детская порнография и манифесты радикальных организаций, проповедующих силовые методы навязывания своей идеологии. 

Там же доступны лучшие и самые наполненные библиотеки книг, фильмов, музыки, созданные и поддерживаемые руками энтузиастов. То есть, фактически, это является "белым полюсом" темного интернета. Но с точки зрения современного правового поля, опирающегося на денежное оценивание любых взаимодействий, между первыми и вторыми сайтами - никакой разницы. 

Так вот. 

Я не против авторских прав и частной собственности.

Я не против денег, как ликвидной и функциональной формы общественного договора. 

Я даже против халявы, как формы безличного обесценивания труда и коллективной безответственности.

Но при этом, я не стану осуждать пиратство, как феномен, потому что

Я против сверхприбыли, как формы халявы выгодоприобретателя. Тем более в форме наследования. 

И мне стало интересно.

А что думает об этом сообщество АТ?