Дом удовольствий

Наткнулась на фильм «Дом удовольствий, решила посмотреть на ночь глядя. Интересный фильм, который оставил у меня очень много вопросов. По ощущениям, это как изнанка ковра, сплетенного на ткацком станке: множество разноцветных ниточек, многие из которых оборвались и никуда не привели. Странно. Очень странно. История.

Молода писательница Эмма в поисках вдохновения и проработки матчасти решает пойти работать в бордель, потому что хочет описать жизнь проституток изнутри. Ее младшая сестра, ее «друг с привилегиями», конечно, против такого экстраординарного способа выхода из зоны комфорта, но Эмме как будто наплевать. Ей говорят – таким образом, ты убегаешь от самой себя, тебе нужен психоаналитик, а не деньги за секс, хотя вот была бы ирония, конечно, если бы она на сеансы психоаналитика зарабатывала психоанализом другого рода, если вы понимаете, о чем я, но нет. Ирония тут в другом: в том, что я пришла смотреть этот фильм, чтобы найти вдохновение для продолжения фика про проститутку. Такая вот постмодернисткая постирония и рекурсия. Ну ладно. Речь об Эмме.

В какой-то момент я начала сомневаться в том, что Эмма хоть что-нибудь напишет, а не окунется в омут с головой в мир разнузданного секса, бешеных денег и фальшивого счастья. Так думала, кстати, не только я, но так как фильм заявлен, как снятый по мотивам книги, значит, книга все-таки будет! И она была – в конце Эмма зачитывала отрывок из нее. Довольно занятный.

Ну, как водится, ближе к финалу фильма стали все-таки вскрываться проблемы Эммы с доверием (это было прямо очевидно – очевидно хотя бы потому, что она «встречалась» с женатым и не считала, что это как-то ну… унизительно, что ли, сегодня он с тобой, а завтра уехал к жене. А что. Очень удобно. У тебя как бы есть партнер и секс, который тебе очень нравится, но в то же время нет каких-то обязательств и привязанностей (тревожно-избегающий тип, да). Я не осуждаю, кстати, Эмму за это. Ну ладно. За связь с женатым осуждаю немножко, а вот за то, что она в принципе избегает нормальных отношеий – нет. Все-таки отношения это всегда какие-то притирки, попытки наладить быт, понять и принять ПРИНЯТЬ друг друга, возможна, критика. И когда пройдет первая гормональная фаза влюбленности (а вдруг ее вообще даже и не будет особо), то будет горькое разочарование и желание искать что-то новое, что-то получше и клеймо на самой себе, что это просто не твое – строить отношения с кем бы то ни было. А так удобненько. У меня есть причины. Мне нужны деньги, я зарабатываю их проституцией, я чувствую себя независимой и в то же время – удовлетворенной (как будто это взаимоисключающие понятия, ага). Короче, тут можно было бы раскрутить драму-драму, но в этом фильме все это показано, как-то походя, вскользь, сосредотачиваясь больше на создании какого-то такого немного прилизанного образа жизни проституток в борделе. Есть там, конечно, моменты с жесткими клиентами. В самом начала Эмма столкнулась с одним придурком, который решил, что раз он платит и знает «босса», значит ему все дозволено. Пытался изнасиловать Эмму без презерватива, заставил принять кокаин и вообще вел себя крайне деструктивно. К счастью, Эмма сбежала от него, но не от самой жизни проститутки. Она просто ушла в другой бордель, где отношение к девушкам более лояльное.

Кроме проблем с отношениями, у Эммы какие-то проблемы с матерью, естественно, а у кого нет проблем с матерью, интересно? Но опять – в фильме не раскрывается какие именно проблемы. Вообще, мама так и не появляется в кадре, даже когда Эмма в конце фильма звонит ей по телефону, чтобы рассказать о своей жизни – голоса матери мы так и не услышим. А мне бы хотелось посмотреть, что случилось в детстве Эммы, что она выбрала вот такие странные способы защиты от реальности. Возможно, там и не в маме дело, разумеется, но все равно можно было и показать, что там так или не так. Ну косвенно об этих проблемах можно судить по отношениям с младшей сестрой Эммы. Эта девочка, разумеется, против занятий Эммы и пытается ее воспитывать, а Эмма такая «у нас просто разное отношение к сексу и все на этом», а Мадлен: «слушай, если ты любишь потрахаться и рассказывать об этом в книгах – это одно, а быть проституткой – это совсем другое». Ну а Эмма опять о том, что ей нужны деньги и возомжность написать новую книгу и бла-бла-бла. Мы ведь понимаем, что выбор есть всегда. И можно было найти другой способ… Другие проститутки рассказывают о том, как докатились до такой жизни. Ну тоже очень мало и не глубоко. Так по верхам. Так вот. Там была одна женщина, цыганской внешности, которая говорила, что работала в две смены на «нормальной» работе и не могла найти время на воспитание дочери, а как стало проституткой, сразу и нашлось. Другая девушка как-то совмещает работу проституткой с работой в больнице. Не знаю как! А главное – зачем? Непонятно, что из этих двух работ – по зову сердца)))

Еще в фильме говорится о свободе выбора женщины осознанно идти в бордель, не потому что ее заставляют там или что-то насильное, а потому что она, как Эмма, сама этого хочет, такую вот она видит свою жизнь. Впрочем, для Эммы подобное отношение все-таки лукавство, потому что даже находясь в самой гуще сексуального бизнеса, она все-таки как будто бы над ним, огораживаясь от этой реальности своим блокнотиком, в который записывает впечатления и другие заметки для книги. Это кстати тоже похоже на меня, когда я проживаю какой-то трэш в жизни и такая про себя думаю – хмм, а эти впечатления потом можно будет использовать в тексте, и я использую. Такая вот защита и психотерапия. Как будто все это происходит не с ней самой, а с ее двойником, еще один способ избегания. Вообще кстати у Эммы всю дорогу какое-то немного отстраненное выражение лица типа «если бы вы знали, насколько мне все равно, что со мной происходит, вы бы заплакали». И это так странно. В соседних комнатах рычат и стонут львицытигрицы, а Эмма такая – ну meh. «Проходите, пожалуйста, присаживайтесь, сейчас я научу вас доставлять женщине удовольствие языком. Дорогой имярек, вы поймите, женщине в кайф тогда, кода мужчине тоже в кайф. Ей важно чувствовать, что она желанна, что ее хотят». Очень смешная и поучительная сцена, надо сказать.

А потом на горизонте Эммы появляются тучи, когда она начала влюбляться в хорошего парня, с которым познакомилась в тиндере. Она вся такая прожженная и изощренная в сексе и тут этот парень, который изо всех сил пытается быть хорошим, и от прикосновений которого у Эммы действительно все дзенькая. Особенно классно показан контраст между тем, как Эмма почти безразлично терпит ласки своих клиентов и как она полностью отдается любви в общении с Иэном. А этот Йэн настолько хороший парень, что даже узнав, чем Эмма вообще занимается (а у Эммы так снесло башню, что она сама решилась ему это рассказать), что он даже не бросает ее тут же, а наоборот – говорит «о. мне казалось, что тебе со мной понравилось, но теперь я что-то сомневаюсь, что способен тебя удовлетворить». И в общем, прикладывает много усилий, чтобы наполнить жизнь Эммы романтикой и любовью. В общем – играет в Спасателя. Они даже, боже мой, ходят на совместное занятие по керамике и лепят из глины чашки…. Боже. Это так мило) Но понятно, что такое просто не может длиться долго. И в конце концов, Йэн говорит, что ему это все очень сложно, а Эмма признается, что дело даже не в том, что она работает проституткой, дело в том, что она по жизни такая – взбалмошная и ветреная. Я бы еще добавила, что она избегает душевной близости. И ужасно устает, когда в ее жизни кого-то «слишком много». (как в начале фильма она говорит своему «другу с привилегиями», что без него она умирает от одиночества и тоски, а с ним – ей быстро становится скучно и хочется, чтобы он ушел. В общем, сложная натура эта Эмма. Но в чем-то я ее понимаю. Или, что вероятнее, спроецировала на нее свои какие-то установки, и она как бы их хорошо отражает, что, конечно, ни ей, ни мне не добавляет уверенности в способности строить нормальные отношения в семейно-романтическом плане. Вот как-то так.

В конце Эмма зачитывает отрывок из своей книги. Мне понравилась часть, где «я думала, что пишу книгу о мужчинах, но на самом деле пишу о женщинах, об их выборе, об их надеждах» и так далее. И тому подобное.

В целом, фильм скорее не понравился, чем понравился. Точнее… я не жалею, что посмотрела его, было очень познавательно, но мне не хватило глубины раскрытия темы, проблемы как будто только называются, но не раскрываются в полной мере. Возможно, я просто привыкла к достоевщине и древнерусской тоске. И вообще – такое ощущение, что в российских фильмах «Эскортницы» и «Другое имя» раскрывают проблему гораздо интереснее и драматичнее. И это я еще не смотрела довольно «широко известный в узких кругах» сериал Чики.

ПС. Там еще была прекрасная Госпожа Делайла, которая учила Эмму доминировать, она вся такая неприступная, вся такая наказывающая рука и все такое в духе «я не разрешала на меня смотреть». А потом она сбегает из борделя, столкнувшись с больным на голову педофилом, который решил разыграть с ней свой собственный сценарий. И что-то как-то госпоже не помогли ее плетки. Вообще, мне очень понравилась эта девушка, жаль, как и все в этом фильме, ее линия тоже раскрыта слабо.

ПС.1. У меня тут закралось подозрение, что фильм, возможно, порезали для российского проката. Потому что там был намек на лесбийский секс, который нам не показали, подозреваю, что из-за СКРЕПНЫХ СКРЕП и ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ. А жаль. А могли бы. Хотя сцена, где Делайла приковала Эмму наручниками и рассказывала, как страпонить мужиков, была по-своему горяча.