О мемуарах

Совершенно неправы те, кто не считает истинной литературой дневники, мемуары, исповеди и тому подобные вещи. Люблю этот жанр. Во-первых, потому что творящий в нем автор всегда глубоко неравнодушен к своему предмету и, если не описывает главного героя с любовью, то, по крайней мере, испытывает к своим персонажам самые сильные чувства. Во-вторых, потому что по части вымысла иные автобиографии мало уступают самым изощренным образцам научной фантастики и фэнтези, причем сам автор в силу человеческой слабости принимает этот вымысел за святую правду. В-третьих, потому что этот жанр вечен, ибо никакие нейросети не заменят его, даже когда ИИ научится выдавать за 30 секунд цикл романов о попаданцах. В самом деле, может ли не быть интересным искренний и правдивый рассказ человека о своей жизни, пусть и человека, вовсе не выдающегося, не вращавшегося в "высших сферах" и даже не бывшего свидетелем "великих дел"? А если рассказ не правдив и не искренен? Что ж, пером часто движут зависть, злость, желание свести счеты с недругами, кого-нибудь уесть или просто посплетничать. Иные мемуаристы не прочь увлечься последним. Но зато вот они, чувства в чистом виде, мелкая зависть или величие души - и все настоящее. Потребность писать - естественная потребность человека, но кому-то надо излить душу, поделиться своим решением проклятых вопросов, кому-то надо "сорвать покровы" и "вывести на чистую воду", ну а кому-то просто не терпится сообщить всему свету, что у алжирского дея под самым носом шишка. Зачем читать чьи-то излияния? Можно изучать личность, можно изучать страну или эпоху (ну, если вы читаете, например, "Записки у изголовья"). Можно познавать себя. Мемуары можно читать, как бы всматриваясь в зеркало, узнавая в чужих чертах свои, удивляться схожести или несхожести мысли. В конце концов, даже самые лживые и пристрастные воспоминания можно читать, восторгаясь: "Зато какой стиль!"

Вот, например, Розанов. Нет, он не лжив, он, на мой взгляд, вполне верит в то, что пишет, но его суждения иногда странны, иногда вызывающи, с некоторыми из них я категорически не могу согласиться. Зато как сильны, как поэтичны в "Уединенном" и "Опавших листьях" именно автобиографические отрывки, все эти воспоминания о первой любви, о печке и т.п. Кстати, такая форма воспоминаний, отрывками, мне больше всех и понравилась. Нечто похожее - "Ни дня без строчки" Олеши. Может быть, так оно всего естественней: память как бы больше похожа на набор ярких фрагментов, чем на роман, с завязкой и кульминацией. Вот как-то так.