Глупый капитализм:)
Автор: Вадим Ширяев«закончена работа, опять пришла суббота…»
КапитализЬм всё время пытается уничтожить себя. По марксу это же успешно пытались сделать все его предшественники.
В неуёмной жажде денег, ложно понимаемых как единственный путь к счастью, богатеи гадят и себе, и людям
Вот нет, чтобы Кисси и Никсону поехать не в Китай, а в Индию. И массированно вложиться в неё. Нет, чтобы просто денег заработать, так захотели ещё и призраку своего могильщика КоммунизЬма в лице сссрии смертельно подгадить. Получилось решить обе задачи, но нарисовалась третья
И не имели бы монстра в виде непонятного Китая, который за каким-то непонятным бесом хочет свой Крым, Формозу. Мировой изгой вполне может захватить её под своим флагом
Т.н. цивилизованный мир ещё дцать лет назад боялся Китай
Сейчас бы всё было «сделано в Индии». Там, небось, были свои сложности, и КапитализЬм пошёл по пути наименьшего сопротивления с закономерным итогом бесплатного сыра в мышеловке. А Китай был на всё готовым. И многое поимел, но захотел судьбу старухи из сказки о рыбаке, но без печального конца
А что мешает сейчас переключиться с Китая на Индию? «Крупнейшая демократия в мире» на 1,5-2 миллиарда. Половина населения мира живёт в Индо-Китае:)
/хмыкая/
Для раскрутки мировой фабрики нужна энергетика, полезные ископаемые, хорошо дрессированное население, место, наконец...
Ну и раскруткой мировой фабрики изначально, заведомо для своего давнего конкурента заниматься никто не будет.
Хорошо дрессированное - как раз основной фактор. Попробуй индуса надрессируй..
Не вышло бы. Причин несколько, начну с основной - китайский язык и связанный с ним способ мышления и восприятия окружающего мира. Есть такая растиражированная историческая легенда "китайцы изобрели" (порох, бумагу, книгопечатание, боевые ракеты и т.д.). Почему легенда? Да потому, что китайцы в принципе не могут ничего изобрести или придумать. Причина - в языке. Для того, чтобы уметь читать, китаец должен знать как минимум 3000 иероглифов. Образованный человек знает 5-6 тыс. Профессор в университете - 10/12. А всего их около 60 тыс., точно количество неизвестно. Поэтому образование изначально строится на тупом заучивании и тренировке фотографической памяти, без понимания сути. Поэтому китаец легко запоминает увиденное, может без труда скопировать всё что угодно, обратный инжиниринг тож без проблем. А придумать что-то своё - мозг не позволяет. Второй момент - дисциплина и трудолюбие. Китай был выбран именно потому, что была дисциплина, китайцы могут работать по 16 часов, иупо выполняя одну и ту же операцию. А индус всё бросит и пойдёт танцевать. Поэтому "демократия" тогда не годилась для вложения денег. Не вышло бы.
Да, я то же читал и про японцев:)
как вы такую херню выдумываете каждый раз диву даюсь.
О, стереотипы - такие стереотипы... Всего лет 200 назад считалось, что французы - сухие прагматики, за медную монетку удавятся, а немцы - наивные мечтатели, вечно витающие в облаках, да ещё в упор не понимающие понятие "дисциплина". Это не я выдумал - так писали авторы XIX века.
Это сильно похоже на нынешнее "Французы - такие романтики!" или "Немцам никуда без орднунга"?
)))))) откуда же у них взялись различного рода достижения? ну там решения теорем и уравнений в свитках, технические достижения типа червячных передач, кривошипов, одометры, сейсмометры.
книгопечатание с ксилографии?
откель у них взялись с 6 века до н.э. доменные печи????
нет. вы путаете детородный орган и палец. то, что вы описываете отчасти характерно для экзаменов гражданских чиновников, которые занимались управлением, а не наукой.
Капиталистам нужен враг для оправдания своей бесчеловечной сущности:
Всё было бы нормально, но вот он не даёт всё устроить по фэншую: Россия, Германия, большевики, снова Германия, опять СССР, потом Россия, теперь Китай...
Впрочем Китай уже мочили - "за препятствие свободе торговли" - за запрет свободно продавать наркотики. Помните "Опиумные войны"?
И Индию начнут третировать - если придушат Китай.
Полностью согласна.
Деньги - фетиш для нищеебов и пролов. Прол даже представить не может, что существует что-то важнее денег, поскольку никогда своего аквариума не покидает и считает, что за пределами аквариума небытие.
Для влиятельных кланов деньги вторичны. Поэтому учения о капитализме и социализме - это лажа.
Сектант?:)