Отвечалочка ~
Автор: Таша ЯнсуВсем привет, это "Отвечалочка" с Ташей Янсу - проект про обсуждение писательского творчества! Каждый день мы с друзьями задаем друг другу вопросы, узнаем творческие лайфхаки, обсуждаем, как проходит работа над нашими книгами, метафорически, или риторически, или поэтически, или теоретически, или любым другим причудливым способом (с)
После небольшого перерыва мы вернулись с новыми силами и - новыми интересными темами для обсуждения!
На днях Дарья Нико озадачила меня следующим вопросом: Писательство приобрело множество разных направлений и жанров. Один из самых популярных сейчас - комиксы/манга/манхва и тд, а также лайт-новеллы и вэб-новеллы. Всё это тоже можно назвать литературой, просто в современном исполнении?) или это что-то другое, не такое серьёзное?)
Напишу, как я понимаю все это дело)) Литература - это в первую очередь изложение мыслей посредством письма. Словами. Каждый читатель на основании выданной текстом информации воображает что-то свое, например - "кухонный стол был накрыт скатертью". Буквально 5 слов, но - в моем воображении это что-то вроде моего деревянного кухонного стола, у него красиво вырезанные ножки, гладкая с закругленными уголками столешница средних размеров (опять же у каждого свои понятия о среднем размере... т.е даже щас я вот пишу - а у вас какие-то свои представления представляются, может даже столешница из стекла). Скатерть тоже у каждого своя - полиэтиленовая, тканевая, сплетенная, с кисточками или без... В общем, здесь есть, куда размахнуться. Отсюда частые претензии к киноадаптации какого-либо произведения типа "ой, Арагорн вообще не такой! я его совсем другим представлял!" - потому что у каждого свое видение формируется, и каждый в своем роде правитель-царь вот этой микро-вселенной получается. Эдакий соучастник
Изобразительное искусство работает по-другому - тебе художник взял и выдал что-то конкретное. Стол вот так выглядит, скатерть в синий цветочек, а у Арагорна лицо Вигго Мортенсена и бомжатский прикид, живите с этим, как хотите (кино по сути относится к изо-искусству - те же картинки, только модернизированные).
Но - в рисованных историях присутствует текст. Который выполняет чисто информативную функцию - да и учитывая количество свободного места, естественно, там не развернешься с живописаниями, да и зачем? Ведь смысл нарисованных историй как раз таки в том, что они нарисованные.
Засим делаю вывод, что рисованные истории - не литература. Это гибрид из картинок и текста. Конечно, существуют истории чисто на иллюстрациях, без вмешательства текста, но поскольку они тоже рассказывают какую-то историю, причисляют их к комиксам или чему-то другому в зависимости от вида, в котором они предстают.
Рисованные истории отличаются по жанру и рейтингу - как текстовые; по виду - например, традиционные и веб-комиксы, графические романы, манга и т.п и т.д.
Итак, я обозвала рисованные истории гибридами и отнесла к отдельной категории искусства :3 Теперь перехожу ко второй части вопроса))
Меня всегда в большей степени умиляло, нежели раздражало мнение большинства людей из моего окружения о том, что мультики и комиксы - это несерьезное, это для детей. Я смотрела Принцессу Мононоке в начальных классах и 1 сезон Стального Алхимика, будучи подростком - и была бы, наверное, шокирована-травмирована, если бы до этого в детсадовском возрасте не смотрела Терминатора, Чужих, Бонни-и-Клайд и прочую чудесную классику :3 Шокирована я была скорее тем, что - это-же-мультик, но там такая жесть, что и взрослым не западло смотреть. Это был жестокий разрыв устоявшихся стереотипов в моей голове - и в дальнейшем трещина все разрасталась.
Поэтому я ни разу не верила тем, кто говорил, что рисованные истории - это не серьезно (если конкретно брать комиксы в привычном для меня понимании, что это история про супергероя, эдакого Марти Сью, которому с пол-тычка удается победить злодея и завалить завоевать принцессу - тогда да, серьезного здесь мало; опять же возьмем этимологию слова - комикс от англ. comic «смешной»).
Все зависит от того, что именно читать. Есть произведения, подточенные под детскую аудиторию (фильмы тоже! хотя казалось бы по логике раз все мультики для детей, то все фильмы для взрослых, не?), есть под взрослую - и среди обеих категорий есть как чисто развлекательные программы, не отягощенные сложным сюжетом и глубинной философией, так и такие, что годами в голове проматываешь, перечитываешь и продолжаешь находить что-то новое. Есть комбинированные - и смеяться и плакать. Есть рекламные - всучить продукт и забыться...
Для меня идеальное произведение - развлекательное, отягощенное продуманным сюжетом-смыслами и красивое :3 Вообще, рассматривая то или иное произведение, я обращаю внимание на множество разных аспектов и могу сказать, что мне там понравилось, а что не понравилось - т.е ложка дегтя не портит для меня бочку меда (потому что я фильтрую и процеживаю).
Ниже список рисованных произведений, которые я хочу порекомендовать:
1) Фиолетовый гиацинт - нашла благодаря прекрасным артам в пинтересте, художник заметно прогрессирует с первых глав (плюс музицирует - практически к каждой главе приводится музыкальное сопровождение). Детектив с претензией на нуар, боевик, юмор, драма, отличные герои, трогающие моменты, немного мистики, намеки на романтику, ооочень меееедленнный ююююст.
2) Атака титанов - пока занимает первое место в моем списке рисованного) Автор гениально упаковал и презентовал эту историю, конечно, местами буксовал с исполнением, но тем не менее - сюжет, персонажи, смыслы - на уровне.
3) Стальной алхимик - тоже отличная цельная логичная история с яркими героями.
4) Однажды я стала принцессой - драма, романтика, гарем - внезапно, да, ведь я со скепсисом отношусь к подобному жанру в принципе, но - автор ввел нетипичный главный сюжетный конфликт, грамотно провел героиню на пути становления, хорошо закрутил финал истории, а еще там офигенная рисовка и акцент не на любовном гареме! (который состоит всего из 2 кавалеров! нонсенс! хД)
Из прочего: Тетрадь смерти (блестяще - до середины, потом упадок), Наруто (то же самое) (вообще прискорбно много историй, которые начали за здравие, а закончили авторским "ой я чет ничо не придумал, и так сойдет"), Хранители А.Мура (пока не дочитала, так что в рекомендации не отнесу - но и мимо не пройду), да и все пока, чет больше не вспоминается.
Друзья! Расскажите, какие рисованные истории запали вам в душу и почему! и читайте хорошие истории!
Следующий вопрос адресую А.Д. Лотос: Как ты относишься к аффирмациям? Есть ли у тебя какие-то принципы, которыми ты руководствуешься в жизни - и в писательстве? Какие?
(иллюстрация из "Фиолетового Гиацинта")
Раз в неделю мы устраиваем «Отвечалочку для гостей», в которой задаем всем желающим вопросы на творческую тематику! Вы сможете дать развернутые ответы и поделиться своими мыслями, эмоциями и опытом!) Вопросы с гостями согласуются заранее, главное правило – придерживаться трех правил:
1) мы не занимаемся пропагандой и рекламой своих и чужих произведений - рубрика существует исключительно для обмена писательским опытом и обсуждения вопросов, касающихся творчества
2) мы не занимаемся обсуждением чего бы то ни было по темам религии, политики и иных провокационных тем
3) мы приветствуем адекватное поведение, за оскорбления и переход на личности - бан
Если хотите стать гостем, напишите комментарий под любым постом или в личку авторам проекта - Таша Янсу, Дарья Нико и А.Д. Лотос.
P.S. Музыка для настроения!