Стрельба по черепашкам
Автор: MorcelebНавеяно блогом Евгения Токтаева о сравнительной эффективности фаланги и манипулярного строя.
https://author.today/post/391847?c=20269634&th=20269123
У меня тут немного другой взгляд, насколько тем и другим будут портить жизнь лучники.
Практика показывает, что весьма посредственные лучники могут вести беспокоящую стрельбу с дистанции в 200 метров. Беспокоящую стоит понимать не как вызывающую легкое беспокойство, ой, кажется в нас стреляют, но да и хрен бы с ним, а как «за пределами уверенного поражения). В принципе, получить на такой дистанции стрелу тоже не подарок – если она прилетит в лицо, шею, не защищенные доспехами конечности, то продолжать бой будет уже крайне затруднительно.
Сделаю небольшое лирическое отступление. Мой личный опыт показывает, что со стрелой в ноге можно ходить и даже бегать, но это больно, из тебя течет кровь и боевой дух чутка падает. Но это в бедро, без повреждения крупных сосудов, суставов и костей, ткнулась к кость и остановилась. По сути – легкое ранение. Попадет в стопу, колено или проткнет артерию – все гораздо хуже.
Если прилетело в лицо… К счастью боевыми и спортивными стрелами никому не прилетало, но случай, когда гуманизированной (с наконечником из пористой резины) стрелой из не особо мощного (до 30 фунтов) лука ломало лицевую кость были. Попадание такой стрелой в глаз и вовсе опасная штука – последствия вплоть до отслоения сетчатки. С руками похожая история – со стрелой в плече будет трудно держать щит или оружие. Наверняка найдутся те, кто сможет, но вряд ли так же хорошо, как до.
Это я к тому, что уже на дистанции 200 метров нужно будет закрыться щитами, в случае с римлянами, возможно они будут наступать построившись черепахой. А может и нет, но щитами закроются точно. Если построятся черепахой – ну ок, можно пострелять по щелям между щитами, по стопам. В любом случае, скорость с которой они наступают станет ниже.
Казалось бы, что такое 200 метров? Пешеход идет со скоростью 1-1.5 м/с. Но строй будет идти медленнее, чтобы не развалиться, то есть 1 м/с будет уже хорошим результатом. Если манипула наступает по не особо ровной местности – это три минуты. Если лучники, которые их обстреливают, выдвинуты вперед и отступают, продолжая стрелять, то манипула будет идти под обстрелом минут пять. Скутум весит 7-10 кг. Это тяжеленная херобора, а удерживается он кулачным хватом. То есть еще не вступив в рукопашную схватку вы уже устанете. Попробуйте надеть рюкзак в 15 кг, взять в левую руку 7 кг гантель и пройти 200-300 метров согнувшись (имитация стойки первого ряда) или держа гантель над головой (второй и дальнейшие ряды). При этом по щитам прилетают стрелы, часть залетают в щели, некоторые попадают в лицо особо любознательным легионерам, решившим поднять голову и глянуть – а чо там, или в руки, удерживающие щиты над головой. Иногда кто-то ловит стрелу в стопу и падает, в открытие лучники стремятся насовать как можно больше стрел, кому-то приходит в бедро, кому-то пробили кольчугу на боку, неглубоко, но он как-то нехорошо скособочился и изо рта у него идет кровавая пена…
Представили?
Собственно, задача лучников редко бывает «убить всех три раза», да и не получится этого. Носимый боезапас 24-48 стрел – это на 3-5 минут стрельбы, а поднос стрел хоть как-то работает только на заранее подготовленных позициях, когда играешь в чистой обороне. Если из этих стрел хотя бы парочка потрачены не зря, то ты, как лучник, отработал на отлично и можешь отходить за спины сурьезных парней с копьями и щитами, теперь их очередью Если удастся пополнить боезапас, прекрасно, можно им помочь, либо обстреляв идущие на помощь врагам подкрепления, либо постреляв через их головы навесом по задним рядам или, если удастся найти удобную позицию повыше, уже напрямую. Мало что доставляет лучнику столько радости, как стрелять по пихотам ближнего боя, увлекшимся боем с себе подобными с удобной позиции. Даже если не попал, можно отвлечь, а там наши парни воткнут ублюдку копье в рыло или бок. Такие дела, камрады.
В принципе, особой разницы в обстреле манипулярного строя и фаланги для лучников нет. Примерно те же яйца, но вид сбоку, плюс у ребят в фаланге могут быть щиты поменьше. Для самих лучников гораздо опаснее щитоносцы, наступающие в рассыпном строю бегом. Лучникам они, скорее всего, вломят. А вот успеют ли достойно ответить копейщикам-щитоносцам, с которыми столкнутся после лучников – другой вопрос.
Поэтому, когда кто-то начинает говорить, что римские манипулы дюже маневрены и эффективны в бою, стоит задаться вопросом – а в каких условиях? Против кого? Это не вундервафе, не всепобеждающей строй.