Почему фикрайтеры не люди. [18+. Осторожно, ненормативная лексика.]
Автор: Рост ТолбериШучу. Люди они. Но не писатели. Произошёл тут у меня спор с парой фикрайтеров и в рамках программы толерантности и саморазвития я изучил вопрос насколько смог. Кому лень читать - в конце челендж. И сразу можно сраться.
Итак начнём.
Представьте себе пустую тёмную комнату. Представили? А теперь поместите туда Дарта Вейдера. А теперь уберите. И вместо Дарта Вейдера поместите туда оригинального персонажа соизмеримого по проработанности и эпичности, которого Вы придумали. Сложно?
А теперь поместите туда ещё хотя бы штук 5-6 персонажей центральных и ещё штук 30 массовки, придумайте для них внешний вид, имена, биографию, отношение к дождю, сигаретам, сексу, несправедливости, кто как улыбается, кто как грустит, кто о чем думает, кто как разговаривает. А теперь пускай они общаются между с собой. И всё происходит на фоне оригинальной фэнтази-культуры(или в вашем родном и живом питере), которую вы придумывали 10 лет, живя на Аляске и ходя в пешие походы по местному ландшафту, разговаривая со сраными алеутами и уча их язык и обычаи. Прибавьте туда свой жизненный опыт: как вы первый раз предали человека и почувствовали себя дерьмом, как вы видели последние секунды жизни и агонию своего кота, с которым вместе выросли, он состарился, а вы ещё нет. Как вы зарыли его в землю. И как он снился вам позже. Похороните снова друга, которого забили в драке, бегите как тогда от скинхедов с ножами, снова посмотрите в глаза предавшей вас женщине, снова бросьтесь в горящий дом за незнакомым пьяным мужчиной. Снова посмотрите вниз, на тёмную гладь воды, с высоты в 50 метров, с опоры моста, и вспомните, как навсегда поняли самоубийц и как сделали тогда выбор - жить. Жить и никогда не сдаваться. Вытрите слезы, улыбнитесь. Это Вы, такой какой есть. Свяжите все это дерьмо в историю, которая будет и отвечать правилам писательских учебников и нет одновременно, но будет ранить людей в свое сердце и оставлять на нём шрамы до конца их жизни. Сложно?
А теперь просто научитесь грамотно обрекать это в слова. Это уже не так сложно. Но потом ещё надо будет стать таким же искусным предпринимателем и доказать миру, что вещь стоящая.
Кто-то тут говорил, что "стоящая вещь сама выстреливает". Ну вот когда Метельского Нетфликс экранизирует, тогда и поговорим. То есть - никогда. Потому что Метельский дальше местного быдло-сегмента не уедет. Слишком слабо по мировым меркам. Если, конечно, не подберёт толкового маркетолога с тамошнего рынка и он не докажет, что Метельский нужен всем, как спиннер.
И скажите это дерьмо Толкиену. Которому издатели годами отказывали. И почти всем признанным писателям этого уровня. Они все пробивались, так или иначе. И сейчас есть куча писателей, уровня Сапковского, которые смотрят на его экранизацию и игру и харкаются от злобы.
Богатый внутренний мир. Опыт. Пережитое. Работа над собой. Знания. Удача. Сила воли. Дисциплина. Предпринимательство. + 1000 умений и факторов. Вот, что такое быть писателем. Это не одна профессия. И это даже не одна жизнь. Это что-то большее.
А что такое фанфик?
Давайте я кину вам одну ссылку на короткий текст. Всего одну. Попробуйте и вы сами увидите качество текста. Я не гарантирую, что он вам понравится. Но гарантирую, что вы признаете его хорошим.
Ну давайте. Что же там за качество текста?
- Фандомы Call of Duty, Deus Ex
- Бета Ronsaar
- Пейринг Диего Эльмагро / Габриэль Рорк
- Рейтинг NC-17
- Жанр Action, Sci-fi
- ПредупрежденияDub-con
- Год2016
- Место по голосованию жюри1
- Описание В конечном итоге Рорка сломал не ад, а то, что никто не пришел.
- Примечания:
Текст можно читать как оридж, но на самом деле он является фанатским продолжением фанфика Элентари "Уроки испанского". Впрочем, несколько мелких деталей изменены авторским произволом.
Все ошибки, которые выжили после бетинга, принадлежат автору.
И пока без комментов, сами оцените "качество текста". Маты перечеркну, ибо не нашёл можно их открыто публиковать в бложике или нет. Даже если можно - то стыдно.
Сэндовал
пизделвдохновенно
-
Точно так же допускал косяки, а потом
пизделв глаза, что сожалеет.
Точно так же валил все на снабженцев, когдаебланыиз его отряда расхерачивали дорогостоящее оборудование.
Как и любой другой командир отряда тянул одеяло на себя, пытаясь выбить своим людям дополнительные ресурсы, и точно так же злился, когда Эльмагро тыкал его носом впроебы
-
Ну и
ебатьРорка любил тоже.
Подчинять, нагибать над столешницей, головой между пепельницей и стопкой расстрельных приказов.
Трахать узкую, жаркую задницу, прижимать ладонью стриженый затылок - пальцами по разъемам имплантов - и слушать хрипы в чужом дыхании.
-
Когда Эльмагро потянулся к левому ящику стола, Рорк едва заметно расслабился. Успел уже выучить: левый ящик - плеть, правый - гондоны и смазка.
-
Эльмагро с чувством выругался, убедился, что голос хоть и хрипит, но слушается, и потянулся за трубкой - пришлось почти лечь на Рорка плашмя, член вошел в тугую задницу до упора. Глубоко, классно.
- Диего Эльмагро. Слушаю.
Рорк обернулся, посмотрелохуело: мол, а выйти поговорить ты, господин генерал, не хочешь?
-
"Ты очень сильный, капитан, и потому с тобой легко играть, - пояснил ему потом Джефф. - Ты давишь, потому что по-другому не умеешь. У тебя огромная кувалда - тяжелая, мощная, и ты изо всех сил
ебошишьею в стену. А я слабый, и у меня только перочинный ножик - маленькая хренька, чтобы ногти чистить. Ею ничего не пробьешь. Поэтому пока ты увлеченно долбишь своей кувалдой, я аккуратно подкрадываюсь к тебе сзади. Медленно, ласково. А потом хватаю тебя такого увлеченного и перерезаю тебе горло".
-
Любой из них мог просто подойти и положить руку на чужой
хуй, без всякой задней мысли, и не вызвать ничего кроме равнодушного любопытства: зачем?
А мог за отголосок чувства загреметь в лазарет.
То, что со стороны они выглядят как агрессивныепидорыих не волновало.
Рорк за излишнюю фамильярностьпиздилбез жалости.
За любую попытку спать вместе.
-
Видел как-то одну их игру с Сандерсом, и она выглядела странно.
"Подай мне монету", - громко и четко давил Сандерс, а Джефф сидел, постукивал пальцами по столу какое-то время, а потом сказал равнодушно и со скукой:
"Две недели в жопу не дам".
Сандерс опешил и спросил:
"И что?"
"И все".
И всё. Что это такое было вообще? Сейчас объясню.
Автор взял свою тёмную пустую комнату и поместил туда... свою фантазию над больной фантазией другого человека на тему двух произведений. Он не стал что-то придумывать, взял придуманное и поигрался, как с куклой. Пустил куклу в путешествие. Насколько я помню, этот навык был у меня уже года в 4.
Плоские, но местами эпичные персонажи из солдатского боевика COD, превратились в людей-киборгов из киберпанка Deus Ex и стали гомосексуалистами-насильниками. Это по мнению автора сильный, качественный текст. Текст, кстати, победитель конкурса. Не то, что Вы тама у себя пишите опусы .
Думаете я вырвал слова из контекста? В этом "качественном тексте" есть, что то ещё? Да, есть. Ещё комбинации слов без прямых оскорблений ЛГБТ-сообщества и культуры.
Эльмагро не был мечтателем, знал, что любая война заканчивается, что всех паразитов не передавишь, но исполнял свой долг и любил свою страну.
Он воевал и выигрывал для нее время и сражения.
Он забирал у нее сыновей и возвращал ей героев. Хотя нередко возвращал в гробах.
Он учил ее драться до конца и не прогибаться ни перед кем.
-
Рорк чувствовал его эмоции очень подробно: отчаяние слабого перед сильным, восхищение и покорность, и заранее - боль потери.
Чувства были глубокими, богатыми - они были горечью во рту, чернотой перед глазами, металлической льдистой агонией в груди.
-
"Видите ли, Рорк, наш эмулятор действительности не имеет заданной программы. Никакой дизайнер не сидел без сна, придумывая вашу яму. Вы создали ее сами. Эмулятор не строит виртуальную реальность, только воплощает ее по вашим собственным параметрам. Он просто задает вам вопрос: при каких условиях вы перейдете на нашу сторону? Ваше подсознание само дает ответ. Эмулятор всего лишь воплощает этот ответ. Разве не восхитительно, Рорк? Я ничего с вами не делал. Это все вы. Свой ад вы создали сами. Каждую деталь своей ямы. Но вас переубедила не она. Нет, она была только одним из условий. Потребовалось что-то еще. Помните, что это было?"
Почувствовали глубину и величие внутреннего мира автора? Захотели залезть в его шкуру и познать его чувства и гениальность? Что же он такое пережил, чтобы выжать это на бумагу?
Ну а теперь серьезно, что я увидел, как корректор/редактор/читатель/автор/психолог/человек.
1. Автор использует мат. Если в фильмах Тарантино есть классные диалоги с ненормативной лексикой, то тут просто на более ума и культуры в человек не хватило.
2. Автор пишет свои подростковые фантазии НА фантазию другой незрелой личности. Кстати, автор оригинала пишет оценивает своё творение следующим образом:
Киборги-
пидорасы, ненормативная лексика, даб-кон, кинк на импланты.
Что могло привлечь автора там? Заставить творить? Зачем он вообще читал первоисточник? Что он находит для себя, своего сердца и мозга в этом дерьме?
Я как-бы понимаю культуру трэша и артхауса. Но это же просто дерьмо.
3. Автор открыто, хоть и в силу своей ограниченности, не зная об этом, издевается и оскорбляет ЛГБТ-сообщество. Изначально все эти фанфики во многом появились из-за ЛГБТ тусни. Они боролись за свои права. Типа ничего страшного, если Фродо и Сэм были геями. Они всё равно нормальные пацаны. Написали фанфик, без изнасилований, а просто с чувствами и часть людей поняло, что геи тоже люди, а не животные какие-то или уродцы. Такая была идея типа.
Но потом пара неудачников, Лелик и Болик, яростных потребителей игры WOT и книг про попаданцев, в силу несчастности своей личной жизни и кучи комплексов, испытали от подобного чтива сексуальное удовлетворение. Часть нейронных цепей у них замкнулось неправильно и Фродо начал насиловать Сэма всю дорогу до Роковой Горы, как в том гейпорно, что они однажды посмотрели. А ещё они стали киборгами. И автору невдомёк, что геи-то нормальные люди, особо друг друга не насилуют, вообще и близко так себя не ведут и слово "пидор" считают оскорбительным. Для них этот слэш такая же рвота, как и для натуралов.
Хрен с ними с ЛГБТшниками, не все понимают, что они люди. Но если бы автор такого опуса вставил туда инженеров или тайбоксеров я бы ему впорол. Потому что подобный текст бы меня задел и оскорбил. А человека, которому он доставляет удовольствие я бы счел ущербным.
4. Описания эмоций на уровне подростка. Автору сего опуса не 14-19 лет. Нет, это уже вроде как взрослый, сформированный человек. Но что-то пошло не так и автор провел свою жизнь за компом, мольбертом и просмотром аниме. От этого в эмоциях нет никакой глубины. Автор никогда ничего такого не чувствовал, он может лишь подобрать красивые слова... к пустоте.
5. Половина текста - комменты про войну. Воображаемую войну в кроссовере двух воображаемых вселенных между киборгами-гомиками-насильниками. От человека, который о войне никакого представления не имеет. Нуууу. Знаете, как-то в сравнении с "Прощай, оружие" не трогает.
6. Ни второй автор, ни автор оригинального фанфика в силу своей ограниченности не смогли познать героев оригинальных игровых вселенных. Из них получилось нечто абсолютно неприятное. Я бы сделал на оригинальных героев обзор, но вам же плевать. Скорее бы в комменты сраться.
Так почему они не люди искусства? Не писатели.
Художник Иванов писал картину 20 лет. Для этой картины Александр Иванов исполнил свыше 600 этюдов с натуры. Иванов называл этот сюжет «всемирным», он стремился показать всё человечество в решающий, определяющий его судьбу момент.
Чувак набрал в задницу краски и высрал на холст.
Он тоже художник?
Автор текста априори талантливый человек. Пишет, рисует, зарабатывает высокий рейтинг на АТ.
Самый популярный ответ: «Недостаточно канона»
Интересно, а фикратеры хоть раз ставили себя на место автора любимого произведения?
- Здравствуйте, господин Толкиен. Я Ваш большой поклонник, очень ценю работу, на которую Вы потратили треть своей жизни. Но знаете что? Тут не хватает киборгов-пидаргов, которые будут насиловать друг друга. Жаль, что Вы не позаботились об этом.
- Знаете, госпожа Роулинг. Я взрослел вместе с Гарри, на Ваших книгах и многие его чувства мне были очень понятны и близки. Ваша книга изменила меня. Но знаете, что? Я не понимаю, почему Вы не добавили 30 страниц описания секса Северуса и Дамблдора, я же знаю, что Вы это подразумевали.
- Знаете, господин Толстой, всё вроде и нормально но... было бы куда лучше, если бы в конце поезд выкопал трупик Ани и в...ал его. Вот это бы была сильная концовка, я считаю. Отношения поезда и Анны не очень-то и раскрыты.
И вопрос. На кой хрен эти извращюги занимаются подобной хренью?
1. Правила. Рано или поздно любой начинающий писатель понимает, что его деятельность должна регламентироваться кучей правил. Правила языка, правила оформления текстов, правила составления аннотаций/писем/заявок, ежедневная самодисциплина, самообразование, деловая этика при общении с издательствами, правила составления и прочее прочее.
А вот в фанфиках нет никаких правил. Делай, что хочешь. Используй мат. Оскорбляй. Подотрись работой другого человека. Вытащи из себя всё дерьмо. Поставь популярный тэг. Кто-нибудь схавает.
2. Успех. Популярность. Фидбэк. Ну тут всё элементарно. Проще понравится людям, написав кривой фанфик по известному произведению, чем написать произведение по которому будут писать фанфики. Потребителей дерьма много, они любят обмазываться. В России 10 миллионов зэков, 1 миллион наркоманов, 12 миллионов алкашей. Печальненькие циферки, да? Чистоменов дай бог тысяча, но читателей гейкиборгов больше. И типа возникает эффект "меня читают, я молодец". Это ведь не звездные войны придумывать, сразу какой нить гейкиборгопотребитель похвалит. Как и хотелось.
3. Стадность. Каждый психологически недоразвитый человек желает перестать испытывать чувство одиночество и стать частью «стаи». Поэтому лет в 12 вы повешали у себя в комнате плакат скутера и назвались нефором, ролевиком, битником, рокером и так далее. Но когда вы сформировались вы стали просто Юрием Анатоличем или Дианой Арбузиной. Человеком с опытом и биографией. А кто-то не сформировался, ему нужно быть частью чего-то большего.
4. Репрезентация и ЛГБТ. А вот это самый смешной пункт. И самый грустный. Девственники и извращенцы описывают свои больные фантазии, которые здорового человека только оттолкнут. И вот этот конкретный фанфик и сотни тысяч других не помогают нормальным людям принять ЛГБТ, ампутантов и прочих иных. Думаю понятно почему. Но часть подобных авторов свято верит, что они красавчики.
5. Практика. Слова из статьи про фикрайтинг: «Писательство не такая сложная наука: опыт играет здесь огромную роль.»
6. Эскапизм. Побег в другие миры - это всегда побег от себя. Творец должен бежать только В себя. И это очень неприятный и трудный процесс. Как изнасилование киборгом примерно. На фиг надо. Когда можно в сказке пожить.
7. И наконец - сексуальные девиации. Нормальных людей нет вообще, есть безопасные для общества и нет.
У меня в биографии было немало тревожных звоночков, ничего непоправимого, но я вполне способен понять поведение серийного убийцы и испытываю страсть к некоторым тёмным вещам. Как и все.
Поразительно, но подобные штуки в большинстве случаев полезны для психики. Сбрасывая балласт своёй тёмной половины, человек остается в рамках, на плаву и способен контролировать себя и удерживать от совершения дурного.
В Японии, например, культура извращений очень доступна и распространена. И так удивительно низкий уровень изнасилований, нападений и маньяков. Однако, огромный уровень извращенцев. И весьма активных, но видимо им просто ссыкатно как-то нападать.
В Японии всё хорошо?
Нет. Посмотрите на статистику браков, разводов, самоубийц, вечных девственников, депрессивных и так далее. Девиантное поведение, затворничество и прочие прелести фанфиков и всей культуры извращений ВНЕЗАПНО отталкивают от живых людей, общения, любви, брака и долгожданной потери девственности. Но это по фиг, были бы люди счастливы. В чем я лично, очень сомневаюсь.
Так, что слэшеры и прочие – не больные люди, просто нездоровые. И в этом нет ничего крутого и чем можно было бы похвастаться.
И пара выдержек
"Божественная комедия" Данте Алигьери - это фик по Библии, к тому же богомерзкий РПФ с селфинсершеном впридачу); "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда. Или "Потерянный рай" Мильтона. Как бы имя им легион.
Нет. Изучать половину жизни один текст, который я уверен фикрайтеры не в состоянии даже тупо осилить прочитать, и писать полжизни невероятные стихи по этому тексту - это не одно и тоже, что киборги-пидорги.
Вы еще упомянули куча авторов пишущих во вселенных вархаммера и звездных войн. Эти ребята занимаются коллективным творчеством, они пишут огромную вселенную и между прочим договариваются между собой и автором оригинала. Это не одно и тоже с пидаргами-кибаргами.
Всё украдено до нас? Скажите это 8му сезону Игры Престолов. Знаете чем он кончится? Я понятия не имею.
И если все равнозначно, почему ваших пидоргов-киборгов не экранизирует HBO? Может, потому что Вы и Дж. Мартин, два мастера слова, проделали немного разный труд?
Или вы думаете, что самое сложное в написании текста: придумать внешность, имена героев и какие-то факты из их жизни? Потому что это как раз вообще не проблема, пятиклассник с успехом придумает вам оригинал - глупый, нелогичный, но оригинальный. И я смогу взять этот оригинал и написать по нему фик в тысячу раз лучше: потому что я не пятиклассник, потому что я умею писать тексты и потому что у меня много лет сценарного опыта. И все то же самое я могу сделать без пятиклассника. Моя способность писать тексты зависит от моего уровня - не важно, за что я возьмусь. За сценарий по работе, за собственный текст или за фик.
Конечно. Именно пятиклассники придумали ТОП-100 протагонистов и ТОП-100 антагонистов с Википедии. Гавно вопрос. Только вот книги и сценарии, это не текст. А истории. Текст - это язык, вы им владете в совершенстве, тут я согласен. Только сказать вам нечего, ибо мысли вы родить не в состоянии.
а сиквеллы? ну вот у меня есть роман-сиквелл, он хорошо читается людьми, которые не читали оригинал. И теми, что читали - тоже, если чо. многие современные авторы признают каноничными определенные... эээ придатки к их вселенной. В частности, Стражинский, по сериалу Вавилон 5. Целые книжные саги. Просто Вселенная переросла своего Творца
Увы неполноценна не история, а ваш внутренний мир. Поэтому вы и не можете отпустить законченную автором истории. И это эскапизм. Не хотите возвращаться в пустой внутренний мир. И оставаться наедине с собой. Это очень печально.
Да, а еще от взрослого писателя, который издает собственные книги, но вдохновился написать фик. А знаете чем? Тем что фик лучше. Объективно лучше: по композе, сюжету, идеям и раскрытию персонажей.
Фик не лучше. Просто вы не в состоянии в полной мере познать глубину оригинала из-за собственной примитивности. И вы пишите "лучше" автора, упрощая все, чтобы вам все было понятно. Но на самом деле вы просто не услышали, что говорил автор.
Вас смущает простота, потому что вы смотрите на явление со стороны и не понимаете его сути. То, что вы написали просто не соответствует действительности. Писать хорошие фики не легче, чем писать хорошие книги. Во-первых, фанфик - как и любой текст - подчиняется правилам и законам текста. Да, нравится/не нравится понятия субъективные. А вот красивый язык, умелая композиция, развитие героев, раскрытие поднятых проблем и идей, раскрытие мира - вот это все можно оценивать не только с позиции "понравилось". И в хорошем фике все это есть - и все это авторское.
А теперь – ЧЕЛЕНДЖ.
Я собираюсь написать фанфик в доказательство своей теории. И он будет хорош. И скорее всего поднимет мне рейтинг. И я совершенно не будут думать о чём он. Мне просто насрать. Кидайте под постом сюжетные линии, героев и вселенные, я просто соберу их в одну кучу дерьма и опишу красивым литературным языком. Но без оскорбления ЛГБТ и иных людей, которые не заслужили плевков, которые вы называете творчеством.
Сомкнуть щиты!