"Охотничий дом" Люси Фоли: интеллектуальная гимнастика для читателей
Автор: Алла БелолипецкаяЭтот роман, написанный современной британской продолжательницей дела Агаты Кристи, стал самым занимательным и необычным детективом из прочитанных мной с начала года. И тому есть несколько причин.
Прежде всего, повествование в романе, действие которого разворачивается в канун 2019 года и в его первых числах, ведётся поочередно от лица нескольких рассказчиков. И, хотя приём "ненадежного рассказчика" для детективной литературы не нов, персонажи этой книги так мастерски изображают достоверность своих историй, что им всем начинаешь верить! Пусть даже, как опытный читатель, превосходно понимаешь: кто-то из них ловко дурит тебе голову :) Впрочем, все свидетельства представлены с такой изощренностью, что в конце концов оказывается: никто из рассказчиков не лгал впрямую – они всего лишь не сообщали полной правды.
Однако уникальность этого детектива обусловлена другим. Не знаю, кому как, а мне впервые за мою читательскую карьеру довелось прочесть детективный роман, в котором читателю предстоит строить догадки одновременно и о личности преступника, и о личности жертвы. Причём о личности жертвы – в первую очередь. Очень долго нам не раскрывают даже, мужчина это или женщина. Ясно только: жертвой убийцы становится кто-то из гостей, прибывших в горную Шотландию, чтобы встретить Новый год, и оказавшихся отрезанными от цивилизации из-за разразившегося экстремального снегопада. А потом, когда пол жертвы становится известен, нам приходится по мельчайшими деталям и намёками выискивать разгадку: кого именно убили? И кто – стал убийцей? Причём даже тогда, когда остаётся всего две кандидатуры на участие в тандеме "преступник – жертва", до самого последнего момента неясно: кто кого убил?
И еще: читая "Охотничий дома" Люси Фоли, искать ответы на эти вопросы нужно будет собственными силами. Никого наподобие Эркюля Пуаро или мисс Марпл в этом романе не будет. И даже простого полицейского следователя – не будет. Это – детектив без детектива (в смысле: без сыщика). Герои пробуют связаться с полицией, однако на её помощь им рассчитывать не приходится. Так что читателю предстоит выстраивать все гипотезы самостоятельно – без подсказок от профессионалов :)
Я даже немного завидуют тем, кто эту книгу ещё не прочёл – столько удовольствия их ждёт впереди! А на вас какие-нибудь детективы – из числа прочитанных недавно – произвели по-настоящему сильное впечатление?