Четверговое интервью. Евдоким Котиков

Очередное четверговое интервью, для кого-то очередное знакомство с интересным человеком и  самобытным автором — Евдокимом Котиковым.

— Так понимаю, в школе вашим любимым предметом была химия?  А каковы били отношения с такой образовательной дисциплиной, как литература?

— Химия никогда не была любимым предметом. А в 8 и 9 классе я вообще не умел решать задачки на расчёты по уравнениям реакций. А потом как-то раз, и разобрался. И тогда я понял, что химия -- самый простой предмет в школе. В 9 классе самым лёгким предметом я считал физику.

Литература... Странный предмет. Нигде и никогда я не писал столько, сколько на лит-ре. Мы переписывали под диктовку статьи разных критиков и это было... Скучно. Моё мнение не всегда совпадало с тем, что мы там писали. Некоторые книги из школьного курса я не прочитал до сих пор. Зато прочитал другие. И я так и не понял, по какому принципу одни книги попали в программу, а другие нет. Кидайте в меня чем хотите, но те книги, которые были идеологически оправданы в советский период сейчас выглядят совсем по другому. Но мы тянем список литературы из прошлого века дальше и щедро поливаем его приправами из критиков, которые оценивали эти книги, будучи сами совершенно в другом социокультурном контексте. Но вообще о поступлении на филологический я думал. Испугала фонетика. Она реально меня пугает больше, чем в биологии морфология растений.

*

— А сейчас будет профессиональный блок. Любопытно очень Репетитор по химии - это не скучно? Каких учеников вы любите, а каких предпочли бы избежать?

— Вообще не скучно! Это такой простор для творчества!.. Каждый ученик приходит со своей базой, своей мотивацией и целью, своими особенностями восприятия. Это как решать головоломку или подбирать ключ к замочной скважине, только в формате живого общения. Ну и часто это ещё и отдача. Но тут по разному. Иногда ученик высасывает из меня все соки, а иногда я заряжаюсь от энергии ученика. 

Учеников я люблю тем больше, чем больше они платят за занятие. А если серьёзно, мне нравятся целеустремлённые люди, которые понимают чего они хотят и стремятся к своей цели. С ними очень легко работать и они всегда добиваются отличных результатов. А вот если кто-то занимается из под палки... Это грёбаный сизифов труд. Можно час объяснять какую-то ерунду, которую уже поняла за пять минут даже моя занимающаяся поблизости своими делами жена (художник ДПИ). И вот в конце занятия у него наконец начинает получаться, а на следующий урок он снова аки белый лист, словно впервые слышит об этой теме... Ар-р-р!

*

— Расскажите о своём псевдониме. Почему Евдоким? И почему Котиков?

— Всё-то вам расскажи.)) 

Почему Евдоким? Мне понравилась подпись человека с этим именем. Ничего особенного, просто "Евдок" и петелька вокруг него, но почему-то у меня возникло ощущение, что эта подпись не просто закорючка (как моя), а прямо таки имеет вес. Поэтому я начал подписывать так всякую ерунду, где подпись просто формальность. А потом нужно было создать новую учётку и чтобы не путаться в двух одинаковых ФИО использовал это имя. Давно уже придумал собственную подпись, которая мне нравится, но псевдоним уже прижился.

Почему Котиков? Мне понравлюсь эта фамилия. Есть у меня знакомые Котиковы. Моя-то фамилия (как я считаю) довольно заурядна. Образована от имени. То есть сразу понятно, что был где-то там Архип, от которого род и ведётся. Ну вот как с фамилией в вашем псевдониме. То есть Иванов, Петров, Борисов, Сергеев -- сразу ясно, откуда эти фамилии взялись. Котиков интереснее. Можно подумать, род ведётся от человека по прозвищу Котик. Это забавно и необычно. Меня здесь на АТ тоже часто называют Котиком. Как по мне, хороший псевдоним. И сочетании фамилии и имени тоже вышло удачное. Ну вот просто по звучанию.

*

— Недавно прочитала ваш рассказ, написанный на конкурс Владимира Кучеренко и вошедший там в призёры. Поделитесь рецептом: как написать хороший рассказ?

— Хороший рассказ подразумевают трёхактную структуру. Можете называть такой подход копролитным, но рассказ должен иметь начало и конец, завязку, кульминацию и развязку. У рассказа должен быть посыл, его идея, собственно то, ради чего он написан. Должен быть конфликт, внешний, который двигает сюжет, и внутренний, ради разрешения которого всё и затеяно. Мой рассказ далёк от идеала, это эксперименты с теми тропами, которые мне были интересны. У меня в библиотеке лежат примеры хороших рассказов, но руки не дошли с ними ознакомится. Очень много хороших рассказов в сборниках у Волковского. На один из них я писал рецензию. И там мы очень часто можем найти этот простой рецепт: экспозиция - завязка - рост напряжения - ложная надежда - новая надежда - пик напряжения - развязка. Древний как драматургия рецепт, на новое слово в литературе не претендую.

*

— У вас есть интересный цикл публикаций - Честертоновские чтения. Чаще всего о Честертоне вспоминают как об авторе детективных рассказов об отце Брауне. Но вы-то о другом. Для тех, кто не в курсе, поясните пожалуйста, что вас больше всего привлекает в философии Гилберта Честертона.

— Гилберт Кит Честертон... Философия Честертона это философия Франциска Ассизского и Фомы Аквинского. И она не вписывается в рамки каких-то философских концепций. Честертон смотрит на мир шире, не идёт по пути упрощений, не пытается впихнуть действительность в рамки какого-то учения. Честертон -- это о том, что универсального объяснения не существует. Честертон -- это о том, что самые парадоксальные вещи те, которые кажутся простыми и очевидными. Честертон -- это о том, что мир вокруг нас это невероятный, удивительный дар. И о том, что мы ищем то, что было у нас с самого начала. Вся наша жизнь это путешествие, которое ведёт нас к родному дому, который оказывается заветной Шангри-Ла.

*

— Вы сейчас публикуете на АТ свой первый роман. Вопрос такой: почему именно ласка? 

— Вообще могла быть кошка. Но это бы породило слишком много ненужных мне отсылок. Поэтому нужно было выбрать кого-то другого, но тоже мимимишного. Зачем вообще всё это? Немножечко уйти от антропоцентризма. Объяснить серобуромалиновую мораль персонажа. Я  вообще очень мало влияю на эту историю, она живёт своей жизнью. Ласка - часть моего авторского мира, без неё это была бы совсем другая история...

*

— А теперь задайте себе вопрос, на который вы сами хотите ответить.  

— "Когда будет прода?" 

Очень хочу получить от себя ответ на этот вопрос. Но увы, могу только сказать, что постараюсь поскорее.

И ещё пара фоток нашего сегодняшнего "гостя".

ЗЫ

Предыдущие четверговые интервью легко найти по тегу четверговое интервью.