ОБЗОР: Игорь Дравин Цикл «Чужак» 11 Книг (Завершён)
Автор: FasterИ как об этом можно высказаться тезисно и коротко? Да не как, так что сделаем так, серия получает тройку, но, если бы не та хрень что я перечислю ниже была бы несомненная четверка, и даже с плюсом.
Если в кратце то это история попаданца, помершего тута, и очнувшегося тама, тама – это магический мир с средневековьем. На этом я считаю, что по ЛОРу все, ибо его очень много, и с каждой книгой добавлялось и добавлялось, в следствии чего в итоге под концом ГГ даже посетил космический корабль и дал по морде целой галактической корпорации. Я серьезно, если что без всяких там приколов, но всё основное повествование идет в средневековом сеттинге.
И так грехи автора по мере нагнетания обстановки:
ГГ с скрытой имбой, причем так скрыто что из каждого кармана торчит по роялю, вроде есть «погань» - оскверненный храм создателя, есть охотники, те кто местных тварей что там появляются валят. Выжить даже на верхнем ярусе этой погани даже хорошему бойцу, без спец подготовки охотника без вариантов, но наш ГГ попав в щекотливую ситуацию и получив медальон ученика охотника должен сколько там часов просидеть в этой погани, чтобы резко без подготовки стать мастером.
Тут мы узнаем, что это раньше он был офисной крысой, мутившей планы рейдерских захватов для своего боса, а так-то он спецназёр, развЭдчеГ, и вообще всякие там Рембы и Шварцы нежно курят в сторонке. В общем мало того, что он там выжил исчё и крутого мага и война спас, но да это уже рояли, которые мы пинали.
По путно ГГ, имеет какой-то странный половой орган, на котором гроздями весят все представительницы женского полу, не зависимо от расы. По-моему, он только тритониху, не от имел за все книги, ну и горных троллей с прочей нечестью не трогал, хотя в размышлениях не раз поглядывал. Его искусство в пастели — это вообще нечто, в общем в итоге он даже завел себе горем из жён, причем не абы каких, а принцесс герцогинь, итак, далее по списку. Причем все они сами на него повесились, в общем у кого-то нимб над головой, а у него походу над головкой.
Немного о боёвке, это наверно одно из самых хреновых её описаний что я видел, многие ругались на Каменистого в цикле «Корм» за скудную бойвку, так вот тут полный трэш. Ткнул, отскочил и айдал вонзился в горло, следующий, удар с развороту и голова темного покатилась по каменному полу, еще один, перезарядка, еще один перезарядка, и еще один, у меня последняя слезай Таи, и вот все я выжат и во круг только кости черепа мясо и требуха… (ладно про требуху это я добьавил, но так в основном именно такая боёвка в книге, бывает и еще хуже)
Сама погань вообще странная хрень, как говорится по тексту, твари там сами не появляются просто так, личи из местных приспешников темного, всякие скелетоны и прочие из трупов охотников и тех, кто сунулся в погань и так далее. В общем все логично, но потом дважды возникает сюжетная дыра, когда отряд мести, валит все что только видит раз, а потом еще раз ГГ с кучкой валит пачку демонов. То есть выходит, что погонь можно зачистить до конца, тогда чем занимаются тысячи охотников Белгора, все восемь столетий, а они добывают и з погани артефакты.
Артефакты погани — это отдельный вопрос, кто туда таскает золото и оружие не ясно, но пролежав там сколько-то времени оно становится офигенным, правда надо в церкви отмыть. Возникает резонный вопрос как за все время там все под чистую не выгребли не ясно, так что эта дыра там до самого конца присутствует.
ГГ удивляет своим знанием названий средневековой экипировки и оружия, причем поразительно это знает, и знания эти от друга роливика. Я так понимаю, что если у меня друг есть который пилот самолета, то я тоже с легкостью сча Боинг водить начну, нада пойти попробовать …
Ну и последнее замечание по лору — это примерно книги с пятой автор активно полез в религиозные дебри, на чем и строились все дальнейшие книги, и в итоге добавились еще тонны ненужного текста по данной теме.
НА этом по ЛОРу можно сказать, что все, есть добро которое может делать зло во имя добра, а есть зло которое может делать добро во имя зла, этот не хитрый слоган тянется через всю книгу. ГГ, доказывая его расписывает темных владык, личей и прочую нечисть пачками, подбирая рояли, об которые запнулся или нашел спрятанными в стене. В общем все, как и всегда, вот только автор решил использовать, так сказать, стиль повествования с временными разрывами.
Не это не то, чтобы описываются параллельные действия или события, это тоже есть и это нормально, и кстати не так их уж и много, этих «отступлений». Скачи во времени это несколько другое, к примеру приперся ГГ к кому-то и идет диалог, причем сюжетный и вдруг автор начинает возврат и рассказ на главу, а то и три о том, как что-то случилось, а потом хлоп диалог продолжается. И ладно бы раз и ладно бы два, в первых книгах такое встречалось пипец как часто, ну и в последних четырёх еще чаще.
Автор не брезгует копипастить точка в точку события из одной книги в другую, иногда целыми главами, с учётом его постоянных отскоков и описанию того, что было когда-то, это бесит, неимоверно бесит.
Периодически в повествование вставляются моменты жизни ГГ на земле, причем ненесущие вообще не какой смысловой нагрузки, вроде как они должны показать, что ГГ оч правильный и оч хороший друг. Но увы выглядит это все хренью и набивкой текста, но к концу цикла такие вставки выходят на новый уровень. История его второй личности, бедное девство убитая родня, потом его становление и убитая клириками жена знахарка в средневековой Европе и еще куча подобного к**а, не несущего никакой смысловой нагрузки. ОТ СЛОВА ВООБЩЕ! То что хотел показать автор можно было реализовать абзацем или двумя, но не тратить тонны текста и нескольких глав.
В диалогах ГГ всегда размышляет, над каждым словом или фразой, иногда по пол страницы текста, делая какие-то тупорылые аналитические умозаключения. Но вполне себе может и вспомнить целую главу из предыдущей книги как он резал лича, в итоге постоянно мусолятся одни и те же события и обстоятельства, подкрепленными идентичными предыдущим аргументами. Это т о самое наливание текста что я называю водой, нет его можно и даже нужно делать, но, когда одно и тоже мусолится постоянно, бля как же это бесит!
Ну и наверно последнее самое важно замечание, от которого я просто в ярости, это тупорылые приколы, типа «ударить по Фаберже», «Не показывай свои Фаберже» и прочее в том же тупом стиле. Лично меня эти Фаберже просто до куликов достали, не уж то автор не в курсе что шутка повторенная столько раз уже становится не смешной?
Шутки, о да мать вашу во время тех самых размышлений ГГ, он вполне может рассказать анекдот или интерполировать текущую ситуацию в стиле «Поручика Ржевского». Его подружка, в смысле Ржевского так же присутствует, но реже него самого, и эта хрень от книги к книге набирает обороты. И такого или аналогичного пипец как много, и уже не смешно, и нелепо смотрится, а то, как он привязывает современные слова к средневековым обстоятельствам это вообще. И то, как даже короли начинают выражаться «исполнить старшего советника», трендец и черти что с хвостиком. (это я тупо пошутил, надеюсь это понятно).
ИТОГ: если бы не перегибы автора что я перечислил, и убрать последнюю не нужную сцену с космическим кораблём, я бы смело впаял четыре балла, ведь есть кое какие интересные повороты. Хотя чувствуется что глобального плана на серию не было, а последнюю книгу автор пытался свернуть лишь бы закончить серию.
Читать или нет? Я думаю, что можно, но готовьтесь, очень много перелистывать, лично я был вынужден на аудиоплеере изменить настройки перемотки, аж на 5 минут за шаг.
А сюжетик-то не нов. Правда, я читаю литРПГ, в основном. У кого-то встречал пересечение средневекового и пласт с порталом на упавшем на землю меча и магии (программисты или ИсКин постарался, не помню) космолетом.
Пусть будет. Надеюсь, авторский слог повыше критики.
Слог в принципе нечего, за исключением боёвки, местами интересно и даже очень.
Сюжет да не нов, но тут есть кое какая изюминка в подаче, не похоже на так сказать идейный копипаст.
Это когда ты читаешь и понимаешь что ты это уже читал, но там у Фаберже сторона была другая...
Хорошо что обзор дождался и не стал читать. Хотя врядли и Асилил бы. В последнее время как-то чрезмерно привередлив стал я. Спасибо за обзор.
Сюжетик в том что Дравин один из основоположников этих сюжетиков :-) классика можно сказать - хотя читать до конца - как любой длинный цикл - необязательно.
Ты б хоть где проверил статейку на ошибки
это клиника. Не поможет. Казалось бы, чтение повышает грамотность, ан нет.
ВОРД проверил ... хавтит ?
Читал его еще в процессе написания, на "Самиздате" (при библиотеке Мошкова), книги с третьей наверно. Кусок жизни прошёл с этим циклом.
Со многим в рецензии согласен: и про гг имбу, и про гаремность - короче, прям всё, как тут, на АТ любят.
Но зацепило. Пару раз наверно перечитывал.
Да я про горемность то как про грех , бесило другое , бесило вставка и постоянно однотипный юмор, а прочесть да можно, но увы это далеко от так сказать идеала.
согласен: тоже кусок жизни с этим циклом и тоже перечитывал
Вы хотя бы почитали как автор писал боевку,дорогой " эксперт". Он придумывал сцену,шел к реконструкторы,они ее воспроизводили с оружием и доспехами описанными в сцене и тогда она переписывалась набело. Автор системный аналитик и образ мысли списывал с себя. Один из тройки аналитиков,которые свалили Януковича. Так что бред не несите. И да он был женат дважды и у него,автора,9 детей признанных от семи женщин. Завидуйте молча.
Хм. И что, это как-то влияет на литературные достоинства?
Да кая разница куда он шел и чего там наблюдал, стиль описании прям не айс, не самый убогий но и даже на троечку не тянет.
У автора 9 детей, я его поздравляю! от всей души, но как это должно повлиять на произведение, сделать его лучше или вы считаете что в моей жизни было меньше женщин? а может я просто умел надевать резиновое изделие №2 ?
Ваши аргументы уморительны...
Господин Дравин перелогинтесь .
Интересно. Откуда такая информация по жизни автора и тому как писалась книга? Книгу читал еще с самиздата по мере того как она туда выкладывалась автором.
Ваше мнение имеет право на жизнь, но говорит о том что выше верхних слоёв книги вы не забрались... (Цитирую то, что вы кому то ответили в отзыве на "Мародер". ;) Справедливо и для вас самого по этому автору. И это не удивительно, если вы периодически "проматывали" текст книги. "Верхние слои" - они не любят перемоток текста.
Цикл неплох, тоже перечитывал его по второму разу (как и некоторые из комментаторов, даже тот что с вашим мнением согласен))), что уже говорит о качестве книги. Когда "зацепило" на чтение по второму разу, как то странно видеть поддержку критики, близкую к осуждению.
Справедливости ради, последние три книги у автора пошли как то... тяжко, есть ощущение что тему этого сюжета он исчерпал для себя несколько раньше)). И серию вполне можно было сделать короче. Возможно он слишком сильно "сроднился" со своим персонажем и не смог переключиться. Потому что ничего другого у автора не появилось. А попытка написания "Ворона" оборвалась на второй книге. Ну или с автором что то случилось... Надеюсь что нет. Тогда хотелось бы прочесть что то новое. Мастерство растёт с опытом. Но к сожалению не у всех))
ps Сюда попал из поиска яндекса, в очередной раз вспомнил "Чужака" и решил проверить не появилось ли у автора что либо новенькое. Увы, нашел только не совсем удачную (на мой взгляд) критику.
Цитируют так, первый абзац прочёл трижды не понял ...
Вы мой итог прочли ?
Я вам задам один вопрос, ну серьёзно, вы хотя бы поняли что за обзоры я пишу?
Судя потому что вы пишите "нет" - это ответ, тогда я вам попробую объяснить.
вот приходите вы в ресторан, и говорите мне чехакбилли, рульку в корейском соусе, мороженого и вот этот тортик...
Через пару минут вам притаскивают кусок торта, потом еще через пять мороженку и минут через 20 остальное. Вы все это отведали ушли и написали отзыв "ресторан странный, кормят вкусно но торт с мороженым принесли до горячего!"... вопрос вы похвалили или обосрали ?
Так вот я преследую очень простые цели, первая, это выразить своё ИМХО по конкретному произведению, не по его автору, или фан базе, а моё ИМХО по конкретному произведению. Вторая же, показать нелогические вещи, ляпы и косяки, причем даже если произведение мне нравилось, ведь суп, рулька и тортик в ресторане были ахуенны.
И если вы прочтёте итог то осознаете что произведение вполне могло попасть в ранг хорошего в место нормального если бы не ...
Не переживайте многие наступают на грабли стрельнуло- нужно продолжать
Странно, как же это в критическом обзоре вы нашли неудачную критику, а коль вам удалось давайте по пунктам что такого не удачного я от критиковал ?
только помните за мою карьеру человека занимающегося критикой , было всего с десяток тех кто бросил вызов и хоть как то потом об это мне пожалел, в литературной теме пока таких не было. Была пара жалких авторов, посмешивших и меня и людей.
И главное помните тот кто ничего не делает не ошибается, вот сейчас слушаю Джеймса Корри с офигительной серией книг, но боже мой как же он профанит в технических вопросах, а иногда еще и с периодами времени загибает. Сюжети супер, герои четкие, но иногда такую лажу несет... как роботы впавшие в спячку на 2 миллиарда лет, при этом у них ядерные реакторы ... ну да вот только любое радиоактивное вещество за такое время протухнет... ну и в том же духе
Уважаемый Faster, вот вы мне ответьте, если вы читали с пропускали, то как Вы можете судить о книгах. У любого автора, даже классика будут моменты в произведениях, которые не понравятся тем или иным читателям. Как можно судить о цикле, если Вы читали по диагонали, или слушали их с перемотками. Ваша критика была бы актуальна, но из-за перечисленного выше... Каждый в своём праве. Мне цикл понравился, начинал ещё когда было опубликовано первые три книги. Жаль, что автор не смог в последствии переключиться с цикла на другие. Надеюсь у него ещё всё впереди.
Что я пропустил ?
Хм, вы обзор читали ? судя по всему с перемотками и по диагонали, а ведь я четко написал что перематывал переливание из пустого в порожнее, и рассуждения о бреде для наливания волы в текст, коим автор отмечался чем дальше по циклу тем больше лил...
ну а судя по вашему тексту других притензий то к обзору у вас инет ...
Вопрос к знатокам. Я сейчас заканчиваю мэтра, у смерти эльфийки(которая по описанию была похожа на действие живой воды) сестры гг и его друга есть Адекватное объяснение? Не из разряда "потому что так хочет автор чтобы гг страдал". А действительно адекватное?
Немного не понял вопроса, либо чуть по подробнее место и действия, книгу как бы давно слушал
Жизнь игра с хреновым и непонятным сюжетом, но всегда единой концовкой...
Жаль(
Очень жаль. Мне нравилось его творчество.
Прочитал рецензию и первое, что понял - у автора рецензии неплохо развита речь, но довольно грустно с орфографией.
По сабжу - цикл не заслуживает столько букв в рецензии. Абсолютно пустой коммерческий "проходняк" с полностью "слитой" концовкой, дописанной левой пяткой "лишь бы что-то было".
Вы не могли прочитать рецензию потому что я её не писал :) это обзор, а в рецензии нужно работать по плану, а я линифое шифотное...
С орфографией и не только у меня очень плохо, это аппаратная проблема, она не лечится...
По книге, да 3- проходняк/нормально / сносно ... есть моменты не плохие но и в правду к концу книга сливалась...
Насчёт многа букаф, я эксперементировал с разным объёмом, и подходом к обзору, в итоге понял что они нафиг никому не нужны, и теперь прекратил их писать, разве что попадётся что-то что разорвёт пятую точку или наоборот будет классным, а так , нет ... трата времени ... глянь в рейтинг поста, все понятно станет... ибо те кто идут читать обзор это фанаты, а значить диз обеспечен, а те кто могли бы поставить палец в небо, не идут читать обзор на то что не читали...
Осилил 4 книги.Дальше нет желания.Уже после первого РОЯЛИЩА,в виде однорукого гвардейца,стало все ясно.Но.Дотянул до конца 4-й,в надежде на легкий Хумор.Но и он закончился.
Хумор там временами, ну а рояли .. ну как же без них:)
Я осилил 2 аудиокниги, на большее меня не хватило. Некоторые фанфикописцы в разы лучше и органичней пишут про Марти Сью чем Дравин своего Чужака. Как пример такого фанфикописца приведу автора: Альмира Миргалиева и его цикл "Истории про спонтанного попаданца в Гарри Поттера".
Благодарю за мнение!
Попросил нейросеть Grok смоделировать бой Влада из Чужака и Алекса из Беглеца Бубелы. Вот что получилось:
Арена Судьбы
Песок под ногами хрустел, как кости древних богов. В центре арены, окружённой обломками колонн, стояли двое. Ветер гонял пыль, а кристаллы в руинах пульсировали алым, будто предвкушая кровь.
Влад (стиль Дравина)
Влад поправил ножны с «Тенью», его любимым клинком, и сплюнул в пыль. Глаза, привыкшие к мраку подземелий погани, цепко изучали противника. Этот тип, Алексей, выглядел как выскочка из трактирных баек: здоровый, с ухмылкой, будто уже выиграл. Но Влад повидал таких. И всех их хоронили.
«Маг, воин, умник, — пробормотал он про себя, сканируя ауру врага. — Сила через край, но дисциплины ноль. Порву, как тварь из логова».
Влад вызвал плетение «Копья Тьмы» — чёрные нити магии сплелись в воздухе, напитываясь энергией кристаллов. Его архимагический резерв, отточенный годами охоты, бурлил, готовый разнести всё в щебень. Он знал: первый удар решает. В Арланде не прощают ошибок.
«Ну, давай, умник, — подумал Влад, шагая вперёд. — Посмотрим, как ты танцуешь, когда тьма жрёт твою душу».
Алексей (стиль Бубелы)
Алексей Ветров лениво потянулся, хрустнув суставами, и бросил взгляд на Влада. Ну и тип! Мрачный, как эльфийский некромант на похоронах, и с таким лицом, будто его заставили жрать тушёную капусту.
«Архимаг, значит? — хмыкнул он про себя, пробегая пальцами по рунным браслетам. — Видали мы таких. Всё по учебнику, небось, и сюрпризов ноль».
Его магический резерв, усиленный годами экспериментов, гудел, как реактор. Алексей мысленно пробежался по арсеналу: руны взрыва, щиты, телекинез, пара фокусов с пространством. И, конечно, кулаки — старый добрый аргумент. Он заметил чёрное плетение, что ткал противник, и присвистнул.
«Красиво, но пафосно, — подумал он. — Ладно, братишка, давай сыграем. Только не жалуйся, если я случайно сломаю тебе пару костей». Алексей врубил руну ускорения и рванул вперёд, ухмыляясь, как кот перед миской сметаны.
Сражение
Раунд 1: Проба сил
Влад ударил первым. «Копьё Тьмы» сорвалось с его рук, разрывая воздух. Плетение, усиленное кристаллами арены, ширилось, превращаясь в волну чёрного пламени, что пожирало всё на пути. В Арланде такое разносило стаи тварей за секунду. Влад уже видел, как этот Алексей корчится, раздавленный мощью.
Но Алексей, чертыхнувшись, вскинул руку. Рунный щит вспыхнул золотом, поглощая тьму, как губка воду. «Ну ты даёшь, братан!» — крикнул он, прыгая в сторону. В ту же секунду он швырнул в Влада телекинетический импульс, усиленный руной силы. Песок взорвался, и Влада отбросило к колонне.
«Шустрый, гад, — выругался Влад, вставая. — Но я только начал». Он активировал «Плащ Теней», сливаясь с воздухом, и метнулся к Алексею, на ходу плетя «Клинки Хаоса» — смертоносные лезвия магии, что рвали плоть и душу.
Алексей, почуяв неладное, врубил руну обнаружения. «Невидимка, значит? Детский сад!» Он хлопнул в ладоши, и арена вздрогнула от взрыва: руна «Шоковая волна» разметала пыль, выдавая силуэт Влада. Не теряя времени, Алексей метнул связку рунных гранат — его любимое изобретение. Взрывы грянули, и Влад, выругавшись, вывалился из невидимости, отброшенный ударной волной.
Раунд 2: Эскалация
Влад был в ярости. Этот выскочка играл с ним, как с новичком! Он влил половину резерва в «Гнев Арланда» — плетение, что в прошлом снесло крепость. Небо над ареной потемнело, и гигантский магический вихрь обрушился на Алексея, разрывая землю.
Алексей, однако, не растерялся. «Ну, это уже серьёзно!» — пробормотал он, врубая связку рун: щит, усиление, телепорт. Он исчез за миг до удара вихря и возник за спиной Влада, занося кулак, усиленный руной «Молот Титана». Удар был такой, что колонна в десяти метрах треснула.
Но Влад, предвидя подвох, успел поставить «Зеркало боли» — плетение, возвращающее урон. Алексей охнул, чувствуя, как его собственная сила бьёт по рёбрам. «Ах ты, хитрый жук!» — выдохнул он, отскакивая.
Раунд 3: Финал
Оба были на пределе. Влад, тяжело дыша, призвал «Тень Погани» — свою сильнейшую магию, создающую призрачный аватар, что атаковал со скоростью молнии. «Кончай валять дурака, умник!» — рявкнул он, направляя аватар на Алексея.
Алексей, стиснув зубы, понял: пора заканчивать. «Ладно, брат, держи мой козырь!» Он активировал своё секретное оружие — рунный круг «Разлом», созданный за годы экспериментов. Арена задрожала, пространство вокруг Влада начало сворачиваться, грозя раздавить его.
Влад, чувствуя, как магия сжимает его, бросил всё на последнее плетение — «Разрыв Реальности». Два потока магии столкнулись, и арена взорвалась светом. Когда пыль осела, оба стояли, еле держась на ногах, с опустошёнными резервами.
Итог
Влад, сплюнув кровь, буркнул: «Ничья, умник. Но в Арланде я бы тебя добил».
Алексей, ухмыляясь, ответил: «Мечтай, мрачный. Ещё разок — и ты бы уже считал звёзды».
Вердикт: Ничья. Влад и Алексей равны по силе в своих пиковых формах. Влад полагается на мощные, разрушительные плетения и тактику, но его стиль слишком прямолинейный. Алексей компенсирует меньшую магическую мощь находчивостью, рунными фокусами и физической силой. В другой ситуации исход мог бы зависеть от подготовки или местности, но на нейтральной арене они выложились на полную, истощив друг друга.
Даже не знаю как реагировать ... вот честно ...
Читал это произведение первым на своем пути к знакомству с фантастикой, а было это в 23 году. Прочитал все 11 томов, сложно читать про ваши "перемотки", как по мне книга не терпит перемотки, это не фильм. Но мне сложно судить произведение так как это была моя первая книга и она мне очень понравилась, не смотря на ваши якобы РОЯЛИ. Сюжет очень хорош, не без накрутки имбовых навыков, но и этом тоже что-то есть. А читать рицензии и всякое подобное что сливает вам сюжет, для меня сравни табу, это все равно что спойлер. Для меня это произведение четкая 4, даже возможно с плюсом, оглядываясь на то сколько я успел прочитать с того времени. Так что не будьте предвзятыми к произведениям над которыми авторы вкладывали душу)
Ну у каждого ИМХО разное, к примеру я читаю, точнее слушаю тонны книг, и моя оценка более размазанная, и да рецензии и обзоры до чтения я не читаю сам, да и после не читаю... очень часто моё мнение не совпадает с обсчеством и это хорошо... ну а первая книга .. хм у меня это был ТЕРМИНАТОР 2 инаверно последняя :)
Не подскажите, как найти данный цикл на АТ?
Не как, его нет на АТ иначе я бы сделал ссылку
Спасибо, за то что напомнили об этом авторе. Читал его на самиздате давно, когда он только начал выкладывать эту серию. Мне тогда очень понравилось, но не помню уже почему не смог всю прочитать. Теперь найду и перечитаю.
Не за что, в принципе серия ничего ...