Герои нашего времени / Генри Лайон Олди

Герои нашего времени

Автор: Генри Лайон Олди

Извращенная эпоха диктует условия. Положительный вампир-кровосос. Добрый маньяк-насильник. Тонкая натура киллера. Очаровательная лукавая ведьма. Как приятно восторгаться ими – ровно до тех пор, пока не встретишь в темной подворотне пьяную урлу. Сейчас принято посмеиваться над добром, потешаться над пафосом, издеваться над дон-кихотами. А вампир – о, вот ведь славный малый! Не мою же кровь пьет, ну и ладно…

+163
1 124

211 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Nikolay Marchuk
#

Такова примета времени: МТА с межушным ганглием вместо мозга ваяют нетленки "пра ведьм" и "пра вампиров", обеляя зло и грех. Вы правильно делаете, что высмеиваете эту ересь!

Он был боевой демонолог,
Она из потомственных ведьм,
О них не напишут некролог.
А надо бы, надо бы ведь!

А надо бы, крабле и крибле,
На них заработать рубля…
Они, не родившись, погибли,
На уровне замысла, бля!
https://www.facebook.com/oleg.ladyzhensky.1/posts/1376633355801143

Замечательные стихи, всем любителям ведьмовства рекомендую! Здорово прочищает мозг. 

Мело, мело, весь день мело,
Во все пределы,
Она купила помело,
Она разделась,

Она сварила паприкаш
Из жирной жабы,
Она слетала на шабаш,
А может, шабаш.
https://www.facebook.com/oleg.ladyzhensky.1/posts/1166354613495686

Спасибо вам за то, что вы боретесь с этим, смех - лучшее оружие! Может быть, люди задумаются и начнут читать хорошие, умные книги - "Путь меча", "Бык из машины", "Ойкумену", наконец. Что касается меня, то я давно не читаю этот ведьмаческо-вампирский бред. Я лучше Олди почитаю!

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Про вампиров насмешили. Про них читать сейчас немодно, все фукают, все говорят, что они про вампиров не читают.

 раскрыть ветвь  9
Евгений Булавин
#

А я помню времена, когда вампиры были крутыми) Кастельвания на Сеге вроде, "Дракула" Копполы, Блейд, Морбиус из второго сезона Человека-паука. Потом пошла хрень с Лестатом и дальше по наклонной. Хотя теперь Лестат не кажется таким уж гомо)

 раскрыть ветвь  3
Командос
#

Фильмы и книги про вампиров - я сразу пропускаю. Для меня это маркер неинтересной продукции. Все что было интересное про них - я давно просмотрел и прочитал. Это как читать сказку про Колобка в различных вариациях.

 раскрыть ветвь  4
Куранова Ольга
#

Мне кажется, теперь просто людям интересно наблюдать не  борьбу добра и зла в формате добрый герой vs злой мудак, а сосуществование добра и зла одном отдельно взятом персонаже: потому что персонаж в одних аспектах добрый, в других злой, и обе части сосуществуют и развиваются в зависимости от того, что происходит в тексте.

Каждому, конечно, свое, но мне интересно за этим наблюдать (и писать про мудаков временами тоже интересно, чего уж там)).

 раскрыть ветвь  3
dimon sheff
#

Вы не правильно уловили тенденцию-добрый мудак&злой необоснованно обиженный гений-окно овертона -вам в трансгениальность 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Крушилин
#

Вы совершенно правы: извращённая эпоха. Жаль, что в такое подлое время живём. Большинство читателей относятся к книге как к еде, им хочется "остренького". Еда без перца - это пресно и невкусно. А вампир, ведьма, киллер, маньяк - это остренько, это ух! Читатели нынче даже отзывы на книги пишут, как на салат оливье или на винегрет. Вот, например, рецензия "эксперта" на книгу «Шерлок Холмс против марсиан».

Книга оставила непонятные впечатления, поскольку здесь не просто намешана викторианская Англия с технологиями 21 века (а то и 22 или 23), но смешались в кучу люди, кони: тут тебе и Ватсон из старой доброй Англии, а вот тут девочка из Харькова, а вот еще какой-то Снегирь и Тюня, происхождение которых, хоть они и главные герои другой сюжетной линии, для меня успешно позабылось. Сначала я немного офигевала от упоминаний типа Людмила Гурченко, потом офигевать устала, так как их на квадратный дециметр книги ну очень много. Вспомнили всю кагорту писателей, приплели им тайные связи (уууууу вселенский заговор работает) и из этого попытались сделать салат оливьешечку. Но на мой взгляд, арбузы в оливье лишние, а тут были не только арбузы, но и персики.
https://www.facebook.com/oleg.ladyzhensky.1/posts/1283312178466595

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Вы как христианка должны понимать за что.

 раскрыть ветвь  3
dimon sheff
#

посмотрите что проиходит сейчас на украине и пожалуйста обоснуйте ЭТО с позиции религии?!

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная
#

Блин... вампиров-то за что?((

 раскрыть ветвь  6
dimon sheff
#

кусачие злыдни!

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Вооот! Киллер может пойти сантехником работать, а вампиру деваться некуда он без кровушки помрёт🙂 

 раскрыть ветвь  4
Евгений Булавин
#

С другом давно создали глумливый мем "нежный убийца", коим называем всю эту странную кодлу. А когда выяснили, что у популярной в 00ые годы группы Stigmata есть песня со строчками "убийца плакал, сентябрь горел", смеялись целый день.

 раскрыть ветвь  5
dimon sheff
#

добрый убийца-впечатлительный маньяк-сентементальный чекатило-где-то я уже это слышал-а вЫ?

 раскрыть ветвь  3
A for Ayatollah
#

Это роман такой 99го года. Убей меня нежно. По нему потом кино сняли.

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Все от дурного тона делить персонажей в книге на положительных и отрицательных. При желании и  вагон каменного угля можно разделить на две фракции «белая» и «черная». Сам принцип деления персонажей сомнительный.  

 раскрыть ветвь  5
Генри Лайон Олди автор
#

И это Вы говорите нам? Скажите это кому-нибудь другому.🙂 

 раскрыть ветвь  4
A for Ayatollah
#

Нравственность никому не нужна*. Нужны азарт, бурление крови и яростный напор.


* - никому не нужна по результатам опроса выборки из которой исключены поклонники бояръ-анимэ

 раскрыть ветвь  0
A for Ayatollah
#

То ли дело история про отморозка из предгорий. припершегося в столицу, что бы по протекции устроиться на теплое место поближе к власти. А когда его прокатили из-за тупости и агрессивности, в компании друзей ходил по кабакам и задирал служащих в другом подразделении. А напившись драл жену человека у которого снимал хату. При этом забывая заплатить за аренду и угрожая убить, когда ему напоминали.

Друзья тоже отличные - один по собственной прихоти убил девочку подростка, которую принуждал к сожительству. второй подвизаясь у церковников, делал карьеру через постель влиятельных женщин, третий вообще жил на содержании, как дешевый альфонс.

история, к слову сказать, написана на основе мемуаров, замыленных в библиотеке человеком с лицом сильно пьющего Быкова.

 раскрыть ветвь  2
Генри Лайон Олди автор
#

Наезд не "Трёх мушкетёров" Дюма? "Низачот" (с).

 раскрыть ветвь  1
Олеся
#

Животрепещущая тема, количество и качество комментариев это подтверждают.
По-моему, в современной "литературе" вообще идёт глобальная подмена понятий добра и зла. Сколько понаписано книг, в которых тёмные силы - это добро, а светлые - зло. Такое ощущение, что эта мысль постепенно и целенаправленно внедряется в массы. 

 раскрыть ветвь  38
Куранова Ольга
#

Почему в современной литературе? Еще со времен мифов главными героями были убийцы, воры и насильники. И их подавали как примеры достойные подражания)

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Еще Аристотель по заметил, что при демократии происходит подмена понятий: храбрость называют глупостью, трусость - умом и т.д.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Фламмер
#

Да ладно) Сначала было стопицот книг написано, что красные - добро, а белые зло. А щас вот наоборот все. Это не подмена понятий, это мы без впадения в крайности не умеем.

 раскрыть ветвь  35
Виктор Фламмер
#

Хех)Все бы ничего, да только про то, как издевались над Дон-Кихотом в 17 веке написали.
..А вообще, мне всегда нереально дико, когда самый гуманный и высокоморальный период истории человечества называют "извращенной эпохой".

При этом, к слову, я сам терпеть не могу романтизиции ублюдков и бандюков.
Но... нельзя писать про "лукавую ведьму", да. Ведьму надо сжечь. Вампира на кол. Геев в резервации и лечить током. Вот такой мир - хороший и добрый, да?

 раскрыть ветвь  26
dimon sheff
#

нат-ты гей или ведьма?что у тебя так горит -то?или за сервантоса обидно?))))

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Что касается геев, то гонения на них в глубинах истории были и ясно почему - они подрывали устои общества и государства, разрушали веру только фактом своего существования. И те кто сейчас им потакают, приближают конец цивилизации под видом гуманизма. Мне по сути все равно что они там делают, но почему это навязывают мне, кто защитит мои права, ведь когда их права защищают от тех кто на них не нападает - это означает, что у меня отбирают часть моих прав быть нормальным. Предположим, что все станут геями, как долго будет существовать человечество?

 раскрыть ветвь  17
Виктор Шипунов
#

Ну мир никогда не был добрым для всех. Наш соуиум устроен так, что неизбежно одни едят других, даже когда непосредственно и не откусывают...

 раскрыть ветвь  0
Генри Лайон Олди автор
#

"Дружок, я всё знаю, я сам, брат, из этих, Но в песне не понял ты, увы, ничего." (с)

 раскрыть ветвь  2
Командос
#

Ну вы вообще сгущаете краски.

 раскрыть ветвь  0
пананан
#

Дон Кихот изначально был пародией на рыцарские романы)

 раскрыть ветвь  1
Янь Данко
#

Трудно быть добрым. Трудно заботиться о других. Но куда ни глянь в литературу - почти все герои идеально добрые. Возможно, даже нереалистично добрые. Поэтому как противовес возникает движение темных. С оправдашками. В компенсацию нереалистичной доброты и правильности героев.

 раскрыть ветвь  16
Олеся
#

Это в смысле: трудно быть добрым - постоянно злишься на тех, кто не добрый?))

 раскрыть ветвь  10
пананан
#

Эм.... Сейчас наоборот - вроде бы плохой герой оказывается с ..кхм.. богатым внутренним миром, тонкой душевной организацией.. 

 раскрыть ветвь  4
Николай Владимирович Беляев
#

При том потоке искажения, который идёт с экранов телевизоров (причём в любой стране), появление таких персонажей ничуть не удивительно... 

 раскрыть ветвь  2
dimon sheff
#

разум включите и выключите сми-поверьте попустит!мир Вам!

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Телевидение - оно в одном ряду с книгами, и точно позади интернета на сегодняшний день. Вряд ли дело в зомбоящике.

 раскрыть ветвь  0
Виэль Эзис
#

Мне кажется, тут разные тенденции идут... Возьмём, допустим, персонажа-вампира, который пьёт кровь, купленную в специальной вампирской аптеке (добровольно кем-то сданную за деньги), никого не убивает и вообще занимается какой-нибудь общественно-полезной деятельностью. И тогда вопрос - а чем он хуже человека? Может, даже и лучше. То есть идея в том, чтобы судить по поступкам, а не по принадлежности к какой-то группе.

И другой пример. Допустим, тоже вампир - очаровательный, умный и невероятно привлекательный. Влюблён в героиню и к ней относится по-рыцарски, но при том где-то за кадром убивает людей, чтобы добыть кровь. И тут будет уже перекос восприятия, потому что героине-то окей, а любому другому в тёмной подворотне с таким вампиром лучше не встречаться. Не говоря уже о персонажах, выписанных как положительные, но при этом убивающих направо и налево всех, кто стоит на пути.

И ещё разница между тем, чтобы показать, как персонаж дошёл до жизни такой, и тем, чтобы его этим оправдать. Допустим, киллер с тонкой душевной организацией. Его история может быть сколь угодно трагичной и печальной, и достойной сочувствия, но так же и убитые им люди не менее этого сочувствия достойны. Находить же такого персонажа романтичным... ну нет.

А засилье "властных героев" в женских романах я вообще не понимаю. Как нужно себя не уважать, чтобы мечтать о такой любви.

 раскрыть ветвь  2
dimon sheff
#

гля сколько гениев-господа ну соберитесь же вместе и вправте временной сустав!

 раскрыть ветвь  0
пананан
#

Замечательно написали! Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
ineos
#

Добрых маньяков-насильников пока не видал. Окунулись в отравленные воды фикбука что ли?

Вообще романтизация отрицательных персонажей это давняя традиция, взять хоть того же Робин Гуда.

 раскрыть ветвь  3
Янь Данко
#

Робин Гуд - не столько отрицательный, сколько хаотичный. То есть, тот, кто действует против закона. Не стоит путать это с отрицательностью. Ибо есть шкала "добрый-злой", а есть шкала "законник-бунтарь". В данном случае (возможно, как оправдание) герой преподносится как добрый бунтарь, борющийся со злыми законниками.

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

А что вы хотите? Философия постмодернизма, во многом либерального постмодернизма. Нет чётких границ и всё потому дозволено. А отсюда тяга пощекотать себе нервы. Пока типа далеко. Эдакий суррогат для пресыщеных духовно ленивых людей.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Аполлонов
#

Есть психологические причины, скрытые в усилении ассоциирования людей себя с подобными персонажами из-за совпадения тех или иных отдельных отрицательных черт, которые им хотелось бы в себе оправдать, обелить. То же самое, что и в случаях с поговорками, которые либо сокращались/обрезались со временем, либо дополнялись, меняя собственный смысл чуть ли не до противоположного, а затем порой и возвращаясь к исходному смыслу, но каждым конкретным человеком до сих пор все равно принимаются по их "внутренним ощущениям" в качестве верных только в тех вариантах, которые в первую очередь оправдывают какую-либо их черту или черту, свойственную тому или тем, что или кто им дороже всего, защищают то, что им дорого, и тех, кто им дороже, даже если осознают, что те не правы, - при этом даже не важно, какое из значений было изначальным. И цитируют люди больше всего то, что им наиболее близко, - вне зависимости от того, ошибался/заблуждался ли первый, сказавший фразу, или нет. Даже если сами того не осознают. Трактуют неоднозначное в свою пользу. 

А нынешняя эпоха - эпоха ношения масок цивилизованности - как раз за счет ношения этих масок и вынуждает проявлять свои истинные лица посредством литературы и фильмов, хоть немного, но обеляющих эти истинные лица ради успокоения совести тех, кто в обыденной жизни вынужден прятать их под масками. Впрочем, судя по последним событиям в мире и многим громким заявлениям, на смену ей приходит уже иная эпоха (почву для которой предыдущая как раз и готовила) - когда люди сами с себя эти маски начинают срывать.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Гудков
#

Интересная тема для размышления... как-то меня убила новость, что у одного из братьев Царнаевых в США целый клуб поклонниц. Причина - он красивых и весь такой одиноких и непонятый обществом. Для тех кто забыл кто такие братья Царнаевы, напомню - теракт в Бостоне. А тут вампир или добрый маньяк-насильник... В фанфиках тема насилия, после которого люди проникаются любовью друг к другу, насколько я слышал, тоже нередко встречается. А фанфики постепенно перетекают в литературу...

Когда-то давно одна моя знакомая по самиздатовскому цеху придумала термин - "плюшевое насилие". Это когда главной героине сделали зло мерзкие человеки, например посмеялись над её прической, и за это тут же были наказаны. Причем раз наказание сделал хороший герой, то ничего страшного, все нормально.

А вот за ведьм заступлюсь, очень уж мне нравятся матушка Ветровоск и нянюшка Ягг. Причем добрыми ведь их и не назовешь.

 раскрыть ветвь  1
dimon sheff
#

ядвига была гуд -не смотря на отрицательный имедж!)))

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Давно думала о том, что усиление насилия в книгах/кино по нарастающей идет пропорционально повышению комфортности жизни. Вспомните популярность готических романов у благополучных благородных барышень)

А еще мне кажется, что глобализация способствует притуплению чувствительности. Когда человек каждый день узнает об ужасах по всему миру, они перестают восприниматься, как ужасы. А в своей жизни они происходят все реже (см. выше)

 раскрыть ветвь  1
dimon sheff
#

прийдет война-все чувства быстренько вернуться!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
191K 1 795 184
Наверх Вниз