Вероятность дефекации
Автор: Серж Дисклеймер. Это не рецензия и даже не отзыв. А так. В конце будет совет. И поскольку я не шизофреник (ну, я так думаю считаю) и мне никто не платит, всё, что ниже - моё личное мнение, не более.
Речь пойдёт о книге Льва Горького "Написать президента" https://author.today/work/244534
В предисловии (аннотации?) автор пишет:
"Это чудовищный вштыренный стёб над современной литературной тусовкой, которую я имею сомнительное удовольствие наблюдать на протяжении многих лет".
Видите: "многих лет". Откуда я сделал вывод, что автор сам принадлежит к этой литературной тусовке (далее "боллитра"). Правда, интересно - как пишет представитель современной боллитры? Наверное, здорово?
Поехали.
Речь в романе идёт о писателе необыкновенной степени талантливости. Почему я так решил? Смотрите сами: главгер (однофамилец автора) Лев Горький публикует на Автор.Забей (так в романе) свои тексты, проходит два дня и:
мне кинули несколько наград, в сумме почти на тысячу рублей, а «Хтонь подзаборная» вызывала настоящий шквал просьб — «где продолжение?», «прочитал, хочу еще», «автор, проду!» Плюс в почте нашелся одобренный коммерческий статус в виде бумажки, которую нужно было распечатать, подписать и отправить скан обратно.
Ещё раз - это новичок, всё без рекламы, без курсов Вишневского, вообще без финансовых затрат! Всё только на одном таланте!
Как говорила одна красивая девочка моей юности: "Усраться можно!" Кроме шуток - вы представляете себе силу таланта Льва Горького? Да уже и не силу, а всесокрушающую мощь!
Если это стёб, о котором предупреждал автор, то основа любого стёба - юмор. Ведь так же? Ведь правильно? Где в приведённой цитате юмор? Я вижу только источник зависти, какой в этих делах может быть юмор? Ну, моей зависти как минимум. Ну, и правда должна быть в стёбе. Автор обещал правду.
Кстати, о стёбе и юморе Льва Горького (я дальше буду так называть симбиоз автора и главгера). Юмор действительно есть и он заключён в перманентном стёбе над Ветхим Заветом. Ну, очень смешным кажется это талантливому Льву. Да и любой читатель скажет, что это интеллектуальная изюминка шикарного стиля автора, которыми обильно пересыпана ткань текста. Кстати, изюминки оставляют пятна на ткани? Наверное, нет. Тогда правильнее "интеллектуальный кетчуп, которым обильно полита ткань романа". Отак лучше.
Как по мне, из всех эпитетов, подсказанных мне "Дитмаром" к слову "юмор", наиболее подходящий в нашем случае это "натужный". Отдаю отчёт, что могут быть другие мнения. Именно поэтому этот пост начинается со слова "Дисклеймер". Главное - чтобы не было призывов к...
Ой, молчу. Короче, как говорил мой татарский комбат капитан Галимов: "Я татарин, я дурак". Это он так солдат пугал. Юмором (как и стёбом над Писанием) залит весь текст, ну вот, скажем отчество писателя "Николаевич". Получается - Лев Николаевич Горький. Правда смешно? Если не смешно, то вот, смешнее:
— Я прочитала твою «Надежду», — сообщила Илона. — Очень, очень впечатляет, особенно тот момент, где он насилует ее половником в задний проход.
Уточняю - это юмор. Автор смеётся над Илоной. Но вы, боллитро-автор Лев Горький, даже не представляете себе - сколько читателей воспримут это как остроумную шутку! Пикантную, и от этого во сто крат более смешную!
Кстати, кроме юмора Лев Николаевич не чужд и лютой боярки. Ну, например вот, боярка и юмор в одном флаконе:
Вика задвигалась как-то очень быстро и гибко, и в ушах у меня заиграл саундрэк из «Миссия невыполнима». Она проскользнула под напоминавшей бревно конечностью, и по пути сделала что-то еще, отчего громадный амбал выпучил глаза и распахнул рот. Сдавленный хрип вырвался из этого рта, когда крохотная пятка безжалостно сокрушила стопу Артема ... я не видел, что именно сделала Вика со вторым амбалом. Раздалось звучное «плоп», когда он столкнулся со стеной напротив и будто прилип к ней в вертикальном положении.
Короче, налетай, будет интересно. Кстати, там где-то написано, что Вика весит 55 кг. Слушайте, я, вот, пишу и после каждого эпизода вспоминаю ту красивую девочку моей юности которая говорила: "Усраться можно!" А как они играла "В подражание Альбенису"... Какие у неё были пальчики...
Ладно, погнали дальше. Лев Николаевич не только нешуточно талантлив, но ещё и глубоко предан творчеству. Вот смотрите, это он лежит (прячется) под кроватью, кажется, у Ирки (неточно) и работает над романом:
Кровать надо мной колыхалась, на ней то ли плясали, то ли устраивали групповуху, с полдюжины голосов не говорили, орали, даже до меня доходили запахи дешевого ликера со всей таблицей Менделеева внутри, давленых виноградин и разгоряченных тел.
Я ухитрился немного повернуться и вытащил из-за пазухи нетбук.
Не имеет значения, где я, в каком я состоянии, что за шабаш неистовствует вокруг. Важно лишь то, что я должен работать, что у меня немногим больше суток до дедлайна.
Не, вы поняли, что я опять вспомнил ту девочку? Вот сразу, как прочитал этот фрагмент? Только другую её фразу: "Ты смотри, блядюга какая, а?!"
И Лев Николаевич пишет! Нет! Пишет!!! И видит, как
развивается сюжет, как сотканные из предложений события перетекают друг в друга, сцепляются зубчиками, образуют сложный механизм, который запускается с поворотом ключа в первой строчке, достигает максимальной мощности в кульминации и выжигает весь «бензин» в концовке.
Нет, надо менять рабочее название этого поста. Заменить на "Усраться можно!" Только ж снесут модеры... Чистота слога ведь прежде превыше всего! Поэтому заменил на "Вероятность дефекации".
Обещал совет - помните? Он таков. Прочитайте этот роман. Нормальному читателю (смайл "скромно потупился") он пойдёт на пользу. Потому что, наряду с откровенной слабостью текста боллитрового писателя Льва Горького, я вижу, что автор действительно хлебнул боллитровской тусовки. Т.е он знает, о чём пишет. И это уже интересно.
PS Когда я ставил тэг "Редактор" всё дёрнулось и вместо него появился тэг "творчество". Ладно, алгоритму АТ виднее.
.