Вспоминая "Потёмкин" или богат июнь на мятежи...

Доброй ночи! Без, пусть и очень условных, но всё ж исторических параллелей, учитывая недавний "марш справедливости" наёмников Пригожина на Москву, не обойтись. Когда-то, тоже в июне и тоже во время, когда РИ вела войну на своих границах, и также совершенно неожиданно для правительства и всего российского населения, начался мятеж. Правда, в отличие от нынешнего выступления многочисленных прдразделений наёмников, тот мятеж произошёл всего на одном боевом корабле - на эскадренном броненосце «Поёмкин», но, по сути, хоть большевики и назвали его восстанием, это был всё тот же вооруженный мятеж воинского подразделения, и ничего с этим не поделаешь. Случилось всё это 27 июня 1905 года...

Предлагаю вспомнить вместе с вами: что же представляло собой это, вошедшее в историю Первой русской пролетарской революции, событие.

История матросского бунта на эскадренном броненосце «Потёмкин» давно стала одним из центральных пунктов левацкой социалистической мифологии. Тем не менее, этот мятеж на мощном эскадренном броненосце до сих пор рассматривается многими исследователями никак не иначе, как прямое и очевидное доказательство слабости Российской империи и, как  следствие этой слабости - необходимости и неизбежности социалистической революции.

В то же самое время, непредвзятое рассмотрение фактов приводит к очевидному заключению, что история броненосца «Потёмкин» есть ни что иное как набор последовательно произошедших случайностей, которые все вместе и привели к единственному на тот момент такого рода мятежу в истории РИФ (восстание на крейсере "Очаков", произошедшее 13 ноября того же года в Севастополе - это уже совсем другая история, и оно, на мой взгяд - уже больше похоже на восстание, чем на вооружённый мятеж, но это - моё частное мнение).

Начнем с того, что вооруженное восстание на флоте готовилось подпольными революционными ячейками заранее. Была такая ячейка и на эскадренном броненосце «Потёмкин». Заговорщики планировали убить корабельных офицеров во время военных учений, после чего развернуть корабли флота против властей империи.

Всё и должно было происходить по намеченному плану, но тут оказалось, что на прибывшем раньше всех к месту учений эскадренном броненосце подошли к концу запасы свежего мяса. Надо отметить, что с мясом в матроссом борще было не всё так просто, как это может показаться на первый взгляд   Тут дело в том, что в Российских императорских армии и флоте пища солдат и матросов была объектом самого пристального внимания, не даром же был введён в обязанность командиров практический ритуал снятия пробы с солдатского (матроссокого) котла.  Столкнувшись с проблемой отсутствия свежего мяса, командир «Потёмкина» немедленно отправил команду на берег, в Одессу, чтобы там купить всю необходимую для матросского котла провизию. Оставить матросов с супом на солонине, которым вынужденно питались на кораблях во время долгих морских походов, в условиях мирного (для Черного моря) времени, считалось делом недостойным, да и условия богатого портового города, которым была Одесса, вполне пощволяли решить возникшую проблему без особого напряжения сил и средств.

Всё бы хорошо и закончилось, да вышло так, что именно в то время, когда провиантская команда с «Потёмкина» прибыла в Одессу, в ней начались гражданские беспорядки. Революционно настроенные боевики стреляли на улицах, грабили магазины и склады. Одним словом, на улицах Одессы творился хаос 

В результате этого хаоса, купить свежанину провиантской команде эскадренного броненосца удалось лишь к вечеру, причем мясник честно предупредил, что продаваемое им мясо весь день пролежало на прилавке и в условиях летней температуры оно далеко не "камильфо".

Учитывая этот факт,  на корабле всё закупленное на берегу мясо для верности тщательно промыли в соленой воде и только потом сварили на нём  суп. Естественно, что вся эта ситуация контролировалась не только дежурными офицерами, но и происходила на глазах  многих, причастных к приготовлению пищи нижних чинов. Однако наступившей ночью революционная ячейка провела тайное собрание, где агитаторы запугали матросов рассказами о том, что мясо в супе совершенно червивое. Конечно же, в условиях распропагандировангой матросской массы, это был прекрасный повод для мятежа и заговорщики решили его использовать, не дожидаясь общено восстания на всём Черноморском флоте. 

Несогласным заговорщики угрожали тайной расправой, но даже в таких условиях они окончательно распропагандировали и склонили в вооружённому мятежу лишь небольшую часть экипажа эскадренного броненосца – всего примерно два десятка матросов. 

Подстрекаемые заговорщиками, следующим утром запуганные матросы коллективно отказались есть "червивый" суп. Командир в присутствии всех снял пробу и, убедившись в том, что пища качественная, приказал запечатать баки с едой, чтобы предъявить их следствию, которое неизбежно должно было начаться по факту произошедшего на корабле коллективного неподчинения .

Поняв, что их обман не удался, "революционеры" (хоть правильнее, на мой взгляд - мятежники) дали сигнал к мятежу. Глава подпольной ячейки, анархист Матюшенко, начал стрельбу. Мятежниками были убиты командир корабля, старший офицер, четыре младших офицера и корабельный врач (тоже офицер медицинской слуюбы), а также несколько верных присяге матросов.

(Командир эскадренного броненосца «Князь Потёмкин-Таврический» капитан I ранга РИФ Евгений Николаевич Голиков)

Корабельного священника повалили на палубу и зверски избили прикладами винтовок. Уцелевшие офицеры прыгали за борт, пытаясь спастись. Их мятежные матросы, как в тире,  расстреливали прямо в воде.

Расправившись с офицерами, Матюшенко объявил себя новым командиром  «Потёмкина». После случившегося матросы оказались связаны пролитой кровью и поэтому подчинились ему. Недолго думая, Матюшенко приказал идти к Одессе, которая продолжала волноваться.

Матюшенко, связанный с революционным подпольем, хорошо знал, что в Одессе уже несколько дней идут беспорядки. Естественно, что с учётом этого, он рассчитывал найти в городе помощь, а также пополнить корабельные запасы воды, провизии и угля.

В Одессе на «Потёмкин» прибыли представители забастовочного комитета. Они прекрасно понимали каким мощным средством агитации в пользу революции стал восставший эскадренный броненосец - он был прямой и очень наглядной демонстрацией силы, а силе, как известно, легко склонить в подчинению, тем более - Одессу, в одночасье оказавшуюся под прицелом громадных 12-ти дюймовых орудий...

Уголь "революционеры" реквизировали прямо в порту. Провизию же они изъяли из частных складов и доставили на корабль.

В Одессе тем временем всё так же продолжались беспорядки, и уже вскоре весь город был охвачен разбоем и огнем. Чтобы вернуть в Южную Пальмиру порядок, власти приказали ввести в Одессу войска.

Когда об этом узнали на «Потёмкине», корабельная тяжелая артиллерия наугад обстреляла центр Одессы, усугубив в городе общий хаос. Примерно в это же время корабельные радисты «Потёмкина» перехватили сообщение, что на перехват мятежного эскадренноно броненосца отправляются основные силы Черноморского флота. Испугавшись быть застигнутыми на рейде, мятежники подняли якорь и вновь вышли в открытое море.

В полдень боевые корабли Черноморского флота встретились с мятежным эскадренным броненосцем, но русские моряки не стали стрелять по русским же морякам и пропустили его сквозь свой строй (с крейсером "Очаков" всё уже будет далеко не так...)

История с бунтом на «Потёмкине» завершилась, когда оставшийся без провизии, воды и угля корабль прибыл в румынский порт Констанца, где мятежники, предварительно разграбив корабельную казну и каюты офицеров, сдали корабль румынским властям и растворились среди местного населения.

Вот так: беспричинно, кроваво и с душком всё и закончилось. Одним словом - мятеж, да и ещё во время войны...

Конечно, моя версия произошедших событий отличается от общепринятой, да к тому же ещё и упускает большинство описанных в советской историографии драматических моментов "восстания", но мне простительно - ведь я не историк и к тому же считаю, что никакое это было не восстание, а обыкновенный мятеж.

Тем не менее, и у мятежных матросов "Потёмкина", очевидно, была своя правда. К тому же и на совершение преступления тоже нужна смелость, хотя это далеко и не та смелость, что нужна при защите Родины. Поэтому, оглядываясь на давно минувшее время тех событий и свой субъективизм, я лично никого не осуждаю. Теперь это - уже однозначно история.

Поэтому, на этом - всё. Прошу рассматривать текст этого поста лишь как небольшой исторический экскурс в вольной интерпритации и (учитывая политику сайта) не начинать политических дискуссий. 

Ну и, конечно и традиционно, всем мира, добра и спокойной ночи!