Сложносочиненное. Или истории не для всех.

Задавались ли вы вопросом, почему одни книги быстро "взлетают", вторые — долго и упорно карабкаются вверх по строчкам всевозможных рейтингов, а третьи — так и остаются обделены вниманием со стороны общественности? Сейчас речь не идёт об откровенно низкокачественной литературе, а о той, что несёт в себе интересную смысловую нагрузку, талантливо написана и грамотно оформлена. 

Давайте немного порассуждаем. 

История может быть чужда вам по тематике, написана сложным для вас языком или же в ней раскрыты слишком "тяжёлые" вопросы, которые вы не можете пропустить через себя по тем или иным причинам. В таких случаях обычно происходит следующее: человек откладывает историю с пометкой "не для меня" или же, не имея внутренней силы пройти мимо, высказывает свою отрицательную эмоцию (в современных реалиях, имея под рукой инструменты интернета, можно просто поставить дизлайк или накатать отзыв). 

Я говорю именно "накатать", так как такие отзывы пишутся на волне сильной эмоции или с целью хейта. Написал — полегчало. 

Но часто ли вы готовы потратить время и силы на то, чтобы вчитаться, дать истории второй шанс, разобраться? 

Я, будучи писателем, редактором, бета-ридером и заядлым читателем, нередко встречаюсь со сложными произведениями, в которых смысл, заложенный автором, спрятан далеко не на поверхности. Особенно смущает резкий контраст положительных и отрицательных комментариев (сейчас не о хейте и накрутках). В таком случае я сажусь поудобнее и погружаюсь в неоднозначную историю с головой. Нередко, из таких приключений (а это именно они) я выхожу в состоянии полнейшего восторга и хвалю себя за то, что дала книге второй шанс.

Так стоит ли ставить на истории клеймо, лишь потому, что она непонятна сейчас или вообще, потому что у неё негативные отзывы или ты просто до неё "не дорос"?