На злободневную тему
Автор: Ярослав ГеоргиевичПисал многобукф, кучу интересных историй, фактов, размышлений - но кликнул мышкой мимо, и всё удалилось :(
Может, к лучшему. Кто будет читать большие портянки текста? А так всё вышло кратко, и сразу по делу.
(Для тех, кто не следит за блогами на АТ - там уже какое-то время спорят про вклад разных стран во Вторую Мировую, и про то, кто плохой, а кто хороший. Я вот опоздал немного к этой драке, но не могу не высказаться)
Первое. С каких это пор слово "патриот" стало ругательным? Где вы их вообще берёте? Я как-то совсем мало наблюдаю, особенно среди молодёжи. "Валить из ЭТОЙ страны", "фу, рашка", "совок", "а чего вы хотели", "фи, дидывоевали", "кровавый режим" и т.д. А 9е мая - это чтоб напиться, раскидывая бутылки прямо по улице (урны-то переполнены, что, с собой тащить буду?), и мочиться в подворотнях и дворах, которые не закрыли (хочется же, что, терпеть буду?). Ну и орать на салют. Праздник же!
Имхо, в такой ситуации надо доказывать не важность ленд-лиза и высадки в Нормандии, а совсем наоборот. Это и так докажут в идеологически-правильных западных фильмах, книгах и даже играх.
Второе, и главное. Без Западного фронта Восточный существовал и даже переломил ход войны. А был бы Западный без Восточного?
Третье. Нет плохих или хороших народов. У нас была Брестская крепость, у французов Кале, у поляков Гданьск и Вестерплатте. А ещё у нас были РОА и полицаи. А у немцев идейные антифашисты.
Но есть ещё статистика и цифры. И есть мемуары немцев, которые описывали Западный фронт как возможность отдохнуть после Восточного, а французские-голландские кампании - как прогулки. Вклад некоторых стран и народов слишком мал, или равен оказываемой в то же время немцам помощи. Это не умаляет героизма участников местных Сопротивлений, нисколько. Но мы же говорим о том, что привело к Победе. Реально к ней привело!
Четвёртое. Отечественная война 812-го года - там вроде как сначала крестьяне надеялись на то, что француз принесёт им улучшение положения, и относились к смене власти спокойно - но, поняв, что будет только хуже, ушли в леса. В СССР такого не было, то, чем "подкупали" немцы в своих листовках а-ля "бей жида политрука", находило активную поддержку только кое-где на Кавказе и в Прибалтике, где было много ненавистников Советского режима. В остальном процент "купившихся" был не так велик. И... Защитники Брестской крепости. Они знали про зверства немцев? Про концлагеря, сожжённые с жителями деревни, рвы с убитыми? Да ни фига они не знали, это ещё было в будущем. И, тем не менее, они сражались до последнего.
Политика немцев ожесточила людей, бесспорно. Но - боролись ведь с захватчиками и до этого! Утверждать, что в иных ситуациях немцам не оказывали бы сопротивления, я считаю некорректным. Те же деревни, насколько помню, начали сжигать уже после того, как появились первые партизаны, а не наоборот - хотя тут могу ошибаться. И местное население "призывного" возраста немцы заранее, ещё с самого начала, растаскивали по концлагерям, а иногда даже расстреливали.
Пятое. "Можем и повторить". Нет, ни фига не можем. В СССР была высокая сознательность населения, мощная идеология, относительно толковое (при некоторых издержках) планирование и управление, система военной подготовки гражданского населения наконец. Сейчас, если что - кто пойдёт в призывные пункты? Да никто. Для того, чтобы выковать Победу, надо пахать как проклятым без продыху, без выходных, без отпусков. Кто сейчас готов на это?.. Ответ тот же. Недостаточно просто родиться в стране-победительнице (заметьте, я сейчас пишу не какую-то конкретную!), это не гарантирует, что раз всё получилось раз - автоматически выйдет и снова.
Последнее. Нет чёрного и белого, всё серое. Да, я всегда это говорил. Тот же СССР, в нём было полно недостатков - равно как и в РИ, как и в Киевской Руси, как и в том, что у нас есть сейчас... как и в том, что будет (если будет) после. Я в этом уверен. И, тем не менее: чёрное тоже бывает.