Бесячий момент в детской литературе

Есть во многих книгах для детей и подростков один момент, который меня в мои юные годы изрядно раздражал. Конкретно: если мальчик и девочка приключаются вместе, все шишки достаются мальчику. И не потому, что он защищает девочку: просто ему так везет.

Вот навскидку несколько примеров.

Ян Ларри, "Необыкновенные приключения Карика и Вали" - в ловушку муравьиного льва попадает и повреждает ногу Карик, а не Валя.

Астрид Линдгрен, "Пеппи Длинныйчулок" - Томми и бык на рога поднимал, и акула зубами за ногу хватала. С Анникой не происходило ничего подобного.

Кир Булычев, "Миллион приключений" - пиратская мамаша бьет плеткой Пашку, а не Алису. Хотя и Алисе по ходу действия вполне могло достаться.

Михаил Зощенко, "Леля и Минька" - Миньку и прохожий дерет за ухо, и оса кусает во время похода. Леля всех этих неприятностей счастливо избежала.

Похоже, МД следует обратить внимание на данную ситуацию, так как налицо явная дискриминация мужчин. Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля правды: создается впечатление, что авторы просто не решаются раздавать тумаки девочкам. А то вдруг обвинят в непочтительном отношении к прекрасному полу)

Возможно, подсознательная неприязнь к данному тропу, не имеющему названия ни на Посмотрелях, ни на Неолурке, заставила меня в "Низвержении Жар-птицы" ранить пулей в ногу именно Аленку, а не Аверю и не Максима.

А у вас, уважаемые коллеги, как обстоит с эти дело?