Физиология в литературе

Я считал, что этим злоупотребляют, в основном, советские авторы. Но на днях вспомнил про Стивена Кинга. Из "Кэрри" запомнил только то, что это скучная книга про менструацию. В "Зелёной миле" через каждую страницу как по расписанию упоминание мочи, говна, спермы и т.п. 

Физиология, если кто не знает, - это описание того, что как бы считается провокационным. Главным образом, продуктов жизнедеятельности, разных выделений, пенисов и влагалищ. 

Не так давно пытался читать "Лавра", которого истерично пиарили российские литинфоцыгане. Я-то хотел увидеть историю про странствия и христианскую этику. Где-то в самом начале дропнул с мыслью "Сколько ещё ты, пёс, будешь брызгать в меня вонючей струёй?"

Это не из-за ханжества. Провокация должна быть неожиданной. А если автор, прямо как робот, раз в пару тысяч знаков считает необходимым упомянуть про член мертвеца или выделения из влагалища, то это очень быстро начинает раздражать.

Ещё более важно то, что сегодня, пожалуй, мочЁю да говною уже никто и не удивишь в принципе. Всё из-за интернета, где мы всего уже насмотрелись. "Физиология", по моему мнению, сейчас только портит книги, добавляет в них механистичность и скуку.