Интересное нововведение на livelib - отметка о рекламном характере рецензий

Читатели этого блога знают, что в моей жизни довольно много места занимает активность на сайте livelib. 

... Кстати, а знаете ли вы, как я вообще оказалась на сайте livelib?  

Открою вам (не?)большой секрет: в сентябре  2020 года мне захотелось разместить на нем карточку моего цикла повестей "Невыносимое томление плоти". В итоге разместила, а дальше зарегалась еще и качестве читателя и стала смотреть, а что там вообще за движуха происходит (до этого имелся опыт тусовки на аналогичном англоязычном сайте гудридс). И дальше я втянулась в чтение своего  фида и в написание рецензий, у меня там появились свои френды, рецы которых я внимательно просматриваю и коменчу и даже выписываю себе из них отрывки в тетрадочку, и т.д.

Как известно, у женщин сильно развита интуиция:) И мне, конечно, давно уже интуитивно казалось, что если писатель хочет попросить некого "человека из ниоткуда" написать рецу на его опус, то для начала нужно, чтобы этот чел пообвыкся немного на сайте в качестве пользователя, что-то там покоментил другое, продемонстрировав прочим юзерам-читателям, что он не робот и не верблюд,  и только потом уже написал рецу на опус писателя, ради которой, собственно, его и вырвали из Небытия беззвестности. 

Однако же я видела, что многие авторы без обиняков "действуют напролом", и к их произведениям понаписано огромное количество рец от ноунеймов - однодневок, которые пришли на сайт как раз ради одной рецы, а потом канули в Небытие.

И вот нынче я увидела,  что такие вот рецы от однодневок снабжены восклицательным знаком в кружочке с пометкой "Модератор считает данную рецензию рекламной".

А что? Довольно разумно с точки зрения модера, ящитаю:)  Чтобы была сразу видна неприкрытая заказуха от  автора.