Заметки на полях жизни

    Что в жизни объясняет всё? Ленин считал, что диалектика. Похоже на правду. В самом деле, смотрите, как об этом писали великие мыслители: 

            Энгельс - Марксу:
            "Пьяного, по обыкновению, Дронке переехал кэб. Лежит в постели".

            Маркс - Энгельсу:
            "Как ты думаешь, не может ли Дронке одолжить мне несколько фунтов для взноса?"

             Энгельс - Марксу:
            "Дронке, между прочим, снова влип в историю. В пьяном виде стал приставать на улице в час ночи к одной женщине. Она оказалась замужней особой из мещан и надавала ему пощечин. В ответ на это он ее сбил с ног". 

  (*) Эрнст Дронке по прозвищу "Малыш" - немецкий публицист, социалист, член Союза коммунистов и редактор "Новой Рейнской газеты". 

             Эйнштейн - тоже мощный диалектик, пишет жене Милеве Марич:
        "...ибо я верен тебе, быть может, не в той форме, в какой себе представляют это юные девушки"

      Ну, и Ленин. Я уж не помню, что ему там сказала Инесса Арманд, но Ленин ответил ей так:    
        "Дело в объективной логике классовых отношений в делах любви"

     Инесса - это та особа, которая играла "Аппассионату", в результате чего Ленин воскликнул: "Не знаю ничего лучше Appassionata!" 

   В общем, куда ни плюнь - везде диалектический материализм.

   Поэтому вернёмся к Карлу Марксу.
  Мощный ум и великий диалектик. Безумно любил свою жену Женни, между прочим, настоящую баронессу. Была у них домохозяйка Ленхен Демут, с которой мыслитель любил играть в шахматы. Был у мыслителя друг и тоже мыслитель - верный Фредди из Манчестера.
   Вроде фигуры расставлены и пружина заведена. Отпускаем рычажок и фигурки приходят в движение. Какая ж диалектика без движения...
    Фигурки-мужчины в нашем механическом театре отличаются от фигурок-женщин. Например, у среднего мужчины ноги покрыты волосами, а у средней женщины нет. Но есть и диалектические различия. Это когда различия дополняют друг друга.
     В общем, третий закон диалектики (единство и борьба противоположностей) привёл к тому, что через положенное время шахматистка Ленхен неожиданно рожает мальчика, которого называет Фридрихом. Ошарашенный Карл пишет письмо другу Фредди (есть в т.22 ПСС), в котором жалуется, что,  дословно: "погряз в мещанских мерзостях".  
    Помните, когда журналистам сообщили, что Псаки ушла в декретный отпуск, один из них выкрикнул: "Кто отец?" Вот и историки коммунистического движения спорят до сих пор - кто отец Фридриха Демута? Некий Блюменберг, немецкий историк, аж в 1962 г. обнаружил документы, подтверждающие, что отцом Фридриха Демута был Маркс. Да и Луиза Каутская пишет Августу Бебелю, что отцом был Маркс. Ей якобы об этом сказал сам Энгельс перед своей смертью. Кстати, я забыл сказать, что, узнав о случившемся, верный Фредди приезжает в Лондон и заявляет всем, что родившийся мальчик - его сын. Помните, в сериале "Следствие ведут Знатоки" был лейтмотив: "Если кто-то из мужчин попал в беду, мы поможем, мы всё время начеку". А может, как-то по-другому, я не помню.  
    Ладно... Давайте отмотаем от дня рождения Фридриха Демута девять месяцев, необходимых женщине, и посмотрим, где в это время была хозяйка - баронесса Женни? Получаем август 1850 г. В августе Женни Маркс находится в Голландии у дяди Маркса Лиона Филипса - просит у него денег. И пишет оттуда своему верному Мавру: 
    "Я думаю, дорогой Карл, что вернусь к тебе домой без всяких результатов, полностью обманутая, измученная и во власти смертельной тоски. Если бы ты знал, как я тревожусь за тебя и за наших крошек. Я знаю, как ты и Ленхен заботитесь о них". 

     Вот такая диалектика. 

   PS Ну, выручил Энгельс своего друга, заявил, что родившийся мальчик его сын. Но, когда сам помер, то не оставил ему ничего в своём завещании. Хотя к тому времени был владельцем мануфактурной фабрики в Манчестере, завещанной ему отцом. 

https://www.webslivki.com/ditmar.html